Пресс-марафон

Президент Владимир Зеленский и его команда предложили абсолютно новый формат общения с журналистами — пресс-марафон. Что полностью вписывается в предыдущий коммуникационный подход новой команды. В частности, это можно было наблюдать как во время ведения предвыборной кампании, так и после выигрыша Зеленского. Важный нюанс: применяя свою креативность в предложениях или организации тех или иных мероприятий, новая команда почти всегда оказывается в выигрыше. Вспомним историю с дебатами на стадионе, когда кандидат в президенты Зеленский фактически заставил играть по своим правилам действующую на то время власть во главе с Порошенко.

Так и сейчас. Много писали о том, что Зеленский боится проводить пресс-конференцию и вообще общаться с журналистами. В результате, выдержав паузу, Офис Президента предложил... большой марафон — пожалуйста, задавайте вопросы, открыто, целый день. Это если говорить о форме мероприятия, где позитива все-таки было больше, чем негатива, хотя, конечно, звучала и критика — как касательно проведения пресс-марафона, так и касательно времени. Для информации добавим, что на мероприятие было аккредитовано 300 журналистов, каждый из которых, находясь в группе из 10 человек, общался с Президентом. Правда, каждая группа перебирала отведенные полчаса, поэтому марафон существенно затянулся.

Что касается содержания. Тут так же можно оценивать как со знаком плюс, так со знаком минус. Учитывая количество журналистов и время (целый день), было охвачено большое количество вопросов из многих сфер. Некоторые темы даже обсуждались по кругу несколько раз. Приведем лишь некоторые примеры. Зеленский, отвечая на один из вопросов журналиста, прямо признал, что в случае с так называемой «формулой Штайнмайера» власть недокоммуницировала с обществом, так как о решении в Минске украинцы фактически узнали из российских новостей. «Тут мы проиграли. И сделаем выводы», — заявил он. Для Украины это, конечно, минус, но то, что прозвучал честный ответ, — плюс.

Или еще одно заявление Зеленского: «Украинцы должны определиться: какого человека они хотят иметь своим Президентом». В этой фразе глубокий смысл (возможно, Президент вкладывал в него свой), потому что украинцам надо задумываться над своим выбором. На каждых выборах.

Зато опасным является ответ, когда Зеленский, реагируя на вопрос по поводу Пашинского и вообще посадок, бросил фразу, что, мол, «выйдите на улицу и спросите у людей, кого они хотят посадить». Кого посадить — должен диктовать закон, а не улица. Потому что в истории есть много примеров, когда по решению улицы в жизни стран происходило много трагических событий.

Приведем другие тезисы из пресс-марафона Президента Украины: 

— Моя встреча с Путиным должна состояться для прекращения войны, но это пока не обсуждается;

— У меня есть варианты даты «нормандского саммита», но еще будут переговоры Германии и Франции, которые согласуют сроки и предложат Москве;

— Не будет разведения на Донбассе — не будет и «нормандского формата»;

— Вопросы амнистии, особого статуса Донбасса и возвращения к теме украинского Крыма должны обсуждаться в «нормандском формате»;

— Я готов к Майдану, к которому подталкивает Порошенко, но уверяю — кровопролития не будет;

— Вопрос миротворческой миссии будет рассматриваться в «нормандском формате», я за размещение миротворцев на границе с РФ;

— «Формула Штайнмайера» не введена, нужно сначала принять закон об особом статусе Донбасса, который я еще должен подписать;

— Если я почувствую неприемлемые для Украины условия мира на Донбассе, мы будем искать другие пути решения этого вопроса;

— Ермак не исполняет обязанности главы МИД, в обмене узниками с РФ он решал юридические вопросы и всех координировал;

— Я буду защищать государство, если это понадобится после решения суда в споре о национализации Приватбанка;

— Мы будем строить аэропорты в 2020 г., и не только в Днепре;

— Отставка Данилюка не связана с Приватбанком, он хотел быть премьером, имел сложные отношения с Богданом;

— Медведчук, Козак — одна история... Нацсовет должен честно рассмотреть этот вопрос (по поводу телеканала «112 Украина». — Ред.);

— Я не хочу ломать эту партию («Слуга народа». — Ред.), но если они будут есть друг друга, я через год их распущу;

— Правительство ответственно за сохранение сотрудничества с МВФ, это не вопрос депутатов «Слуги народа»;

— Нардеп Ткаченко рассматривается как кандидат на должность главы КГГА;

— Определенное время мы должны продавать землю только украинцам;

— Украине необходимо самой расследовать вмешательство в выборы президента США в 2016 году, если оно было;

— Отношения между Украиной и Польшей наладились.

Неизвестно, попадет ли по продолжительности и формату пресс-марафон украинского Президента в Книгу рекордов Гиннеса (а вдруг — когда номер готовился в печать, общение еще длилось), но уже сейчас можно сказать, что, в первую очередь, это испытание для самого Зеленского. Да и для украинской журналистики, ведь вопросы часто были так себе. Неизвестно также, будет ли власть в дальнейшем повторять подобные марафоны, но теперь, благодаря этому испытательному забегу, украинцы точно смогли глубже оценить нового Президента.