Нацкомпорн
Еще несколько лет назад, глава комиссии по морали, лысый дяденька в очках, чем-то так предательски похожий на Гиммлера, на полном серьезе провозглашал из телевизора следующее: «Мы намерены запрещать компьютерные игры, проводить просветительскую работу с детьми и родителями, выносить предупреждения субъектам предпринимательской деятельности, закрывать некоторые сайты и даже возбуждать уголовные дела».
Тогда доставалось не только лентам типа «Сезон больших сисек-6» или «Отвязные вишни». Досталось даже несчастному файтингу Mortal Kombat, по которому большинство из поколения ровесников чернобыльской аварии разогревали блоки питания восьмибитных приставок до температуры кипячения воды.
Однако бенефисом печально известной комиссии было рассмотрение документа, который обвинял в безнравственности мультики «Губка Боб», «Симпсоны», «Телепузики» и «Покемоны»: представители комиссии ретранслировали «обморочные» доносы истцов на иностранную продукцию, которая «несет реальную угрозу нашим детям». Даже просто рассмотрение таких доносов — это уже лишняя легитимизациия пещерных традиционалистов из организаций типа «Семья под покровом Богородицы», которая и внесла эти «предложения». Кстати, организация до сих пор активна и, посетив ее сайт, я нашел там много интересного. Первой же прочитанной была фраза: «Світом проходить лавина збоченої гендерної ідеології ...», дальше — классические сообщение о засилье мигрантов в фаталистическом ключе и прочие патетические прокламаций по списку. Ну и краеугольный: «Народ, що втратив свою моральність, втратить свою землю». Хрестоматийный случай и прекрасная иллюстрация того, почему у таких «экспертных» Комитетов нулевая толерантность.
Так, по мнению «Семьи ...», популярный мультгерой Губка Боб — гомосексуалист, а телепузики — гипнотизируют украинских детей, программируя их на лузерство. Не говоря уже про покемонах, которые обязательно научат детей основам садизма. Доставалось и диснеевским мультикам, которые клеймили «порнографией». Это известная, старая история, но сейчас она, в своем абсурде, приобретает актуальность снова. Она — замечательное напоминание о том, как быстро белые и пушистые «временные экспертные советы» превращаются в логова тех, для кого культура всегда была, есть и будет суррогатом религии. И главное: это повод спросить самих себя, а правильные ли вопросы мы задаем власти?
На сарказм и недоумение общественности по поводу фактического возрождения нацкоммора со стороны министерства культуры не звучат категорические заявлений о его полном сворачивании. Вместо этого выступают чиновники и чиновницы в позе «янепаняла-что-не-так» и лепечут: «Мы просто выполняем закон, который до сих пор действует. Сейчас выработаем критерии и все. Чего вы раскричались?». Они сыплют канцеляритом, бормоча что-то о перераспределении средств и крайней необходимости, однако вопрос даже не в «экспертном» совете. Он шире и глобальнее: почему законодательная инициатива движется в сторону «наработки критериев», а не в сторону легализации порнографии — единственного и безальтернативного, для любой цивилизованной страны, решения?
Кстати, с «наработкой критериев» мы по еще одному показателю оказываемся в одной компании с Суданом, Сомали, Нигерией, Пакистаном и, например, Афганистаном, где порнография запрещена. А не с США, Новой Зеландией, Европой и даже Турцией, где здравый смысл в конце концов победило ханжество и безудержный соблазн покрышевать еще одну нелегальной индустрию.
Для нас в ситуации с «экспертным» советом где-то между строк звучит не только риторическое «Европа или Просвещение?». Тут еще и байка о лягушке, которая выпрыгнет из кастрюли, если ее бросить в кипяток. Но если посадить ее в холодную воду и понемногу нагревать на маленьком огне — лягушка сварится.
