Это же большая глупость - хотеть говорить, а не хотеть быть понятым.
Феофан (Елеазар) Прокопович, украинский богослов, писатель, поэт, математик, философ

О выборе собеседников

Российский телевизор производит не идеи, а чувства: ненависти, злобы, а также чувство «национального унижения» и его обратной стороны — чувство имперского превосходства
11 июля, 2019 - 20:28
РИСУНОК ВИКТОРА БОГОРАДА

Телеведущий Дмитрий Киселев 7.07.2019 в своей программе анонсировал телемост между Украиной и Россией, который должен был состояться 12.07.2019. С российской стороны в проекте участвует телеканал «Россия — 24», с украинской — NewsOne. В качестве ведущих: от России — Андрей Малахов, от Украины — Василий Голованов. «Надо поговорить», — со своей фирменной многозначительностью презентовал идею Дмитрий Киселев и сослался на опыт телемостов СССР — США в 80-х годах прошлого века.

Киселев напрасно вляпался в эту аналогию насчет советско-американских телемостов в период перестройки. Трудно найти более убедительный пример для того чтобы доказать неприемлемость проведения российско-украинского телемоста в данный момент времени и в предложенном формате. Телемосты СССР — США проводились в период завершения холодной войны (тогда казалось — окончательного) и с советской стороны были следствием политики «нового мышления», проводимой Горбачевым-Яковлевым. Американцы с интересом, симпатией и некоторым удивлением наблюдали за тем что им открылось, когда с седьмой части суши стал постепенно сползать «железный занавес» и выяснилось не только то, что в «СССР нет секса», но и что в Верховном Совете СССР представлены в основном рабочие (так было заявлено на одном из телемостов), а советские граждане с изумлением узнали, что в конгрессе США законодательством занимаются главным образом почему-то юристы.

Сегодняшняя политика Путина имеет прямо противоположный вектор и направлена на организацию провокаций и противостояние Западу. Идею проведения телемоста Россия-Украина в условиях оккупации Крыма и российской агрессии в Донбассе точнее было бы сравнить с предложением организовать телемост Германия-СССР в период 1941—1945 годов, организаторами которого выступали бы, например, министр пропаганды Йозеф Геббельс и начальник Совинформбюро Александр Щербаков. Вести такой дивный телемост могли бы Юлиус Штрейхер с Юрием Левитаном... При всей несопоставимости масштабов нынешней российской агрессии в отношении Украины со Второй мировой войной точек соприкосновения у Украины с путинской Россией сегодня не больше, чем у участников Антигитлеровской коалиции с Третьим рейхом. 

После вполне предсказуемой реакции украинских властей последовала также вполне предсказуемая реакция российского телевизора и прессы. Все прокремлевкие медиа ресурсы в диапазоне от «Московского комсомольца» до «Рамблера» и «Комсомольской правды» дружно «включили дурака» и с искренним недоумением и возмущением стали сожалеть о том, что Украина «упустила шанс на установление мира». В программе телеканала «Россия-1» на 12.07.2019 в 18.00 написано: «Надо поговорить». В аннотации к этой программе сказано, что в связи с тем, что украинская сторона отменила свое участие, «ВГТРК пригласила российских и украинских участников — тех, кто планировал принять участие в телемосте, — в студию телеканала «Россия» в Москве». Трудно сказать, чем эта программа будет отличаться от традиционных шоу ненависти, в которых приглашают специальных «украинцев по вызову» для того чтобы показать какие они глупые и смешные, и на их фоне продемонстрировать величие и вечную правоту России.

Пример такого шоу в очередной раз был предъявлен россиянам 10.07.2019, когда Скабеева с Поповым в программе «60 минут» как раз обсуждали Украину и несостоявшийся телемост.

Работа медиа критика требует многочасовых просмотров российского телевизора, в ходе которых я убедился в несостоятельности идеи президента Украины Владимира Зеленского создать русскоязычный украинский телеканал для противостояния российской «пропаганде». В путинской России нет государственной пропаганды, поскольку нет идеологии, то есть системы идей, описывающих привлекательный для большинства образ будущего. Российский телевизор производит не идеи, а чувства: ненависти, злобы, а также чувство «национального унижения» и его обратной стороны — чувство имперского превосходства. Противостоять чувствам с помощью идей бессмысленно. Поэтому вместо серьезного русскоязычного телеканала было бы правильно использовать тот продукт, который производит российский телевизор. Его надо просто чуть-чуть подправить с помощью включения двух элементов: закадрового смеха и небольшого комментария.

Как это можно сделать, покажу на примере программы «60 минут» от 10.07.2019. Итак...

«Политолог» Владимир Корнилов, обращаясь к присутствующим в студии гражданам Украины, возмущается:  «Почему вы можете говорить в студии российского телевидения, а мне выступать на украинских телеканалах нельзя?!». В ответ на вопрос, почему бы ему не попробовать приехать в Украину и выступить там на любом из многочисленных пророссийских телеканалов, «политолог» Корнилов достал некий прямоугольный предмет и, потрясая им, закричал: «А вы считаете, что меня вот с этим паспортом «ДНР» пустят в Украину?!».

Тут надо немедленно включить ЗАКАДРОВЫЙ СМЕХ, после чего на экране должен появиться человек в белом халате, который успокаивающим жестом протирая пенсне, объяснит пациенту Корнилову, что при пересечении государственной границы Украины не следует предъявлять фантики от конфет, спичечные этикетки, магнитики на холодильник, а также иные предметы столь же мало пригодные для идентификации личности как и бумажка, выданная террористами самозванного «государства».

После чего можно снова вернуться в студию «России-1» и показать, как ведущий Попов возмущенно кричит: «Назовите хоть одного эксперта, который придерживается российской государственной точки зрения и выступает на украинском телевидении!».

Тут снова не обойтись без врезки ЗАКАДРОВОГО СМЕХА, а затем тот же доктор в пенсне объяснит пациенту Попову, что в Украине как минимум три ведущих информационных телеканала контролируются путинским кумом Медведчуком точка зрения которого ни на миллиметр не отличается от кремлевской, а сам Медведчук представлен в украинских СМИ не менее обильно, чем любой другой украинский политик. После чего можно снова включить «60 минут» и показать как счастливая четверка представителей пророссийской «Оппозиционной платформы — За жизнь» в составе все того же Медведчука, Рабиновича, Бойко и Козака отчитывалась телеканалу «Россия-1» о том как они встретились с главой правительства РФ Дмитрием Медведевым, с которым у них явно нет никаких разногласий, как и с его начальником Путиным.

Впрочем, полагаю, что в окружении президента Украины Владимира Зеленского есть неизмеримо более умелые и профессиональные производители комедийных шоу, чем такой дилентант как автор этой статьи, и они сумеют заставить всю Украину, а вслед за ней и весь мир, включая и россиян смеяться над происходящем в российском телевизоре и в российской власти.

Что же касается несостоявшегося телемоста, то нет ни малейших сомнений, что это изначально задумывалась как провокация. Поскольку ни у одного нормального человека не могла возникнуть мысль, что в украинском эфире может возникнуть продукция российского телеканала, вещание которого в Украине запрещено. Интерес российских провокаторов понятен. Что же касается участников провокации с украинской стороны, то их тоже можно понять: чего только не сделаешь ради скандала перед выборами...

Новини партнерів


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ