Петербургский форум: экономика или пропаганда?
Петербургский международный экономический форум для России – событие не столько экономическое, сколько пропагандистское. Точно так же, как, по словам Ильи Эренбурга, во времена борьбы с «безродным космополитизмом» и «низкопоклонством перед Западом» в «Правде» с восторженным придыханием писали о том, что заезжему голландскому негоцианту очень понравился советский балет, так и сейчас российские пропагандисты главное достижение Петербургского форума видят в том, что его почтили своим присутствием главы иностранных государств, особенно тех, которые ввели против России санкции в связи с аннексией Крыма и агрессией на Донбассе. Речь идет о президенте Франции Эммануэле Макроне и о премьер-министре Японии Синдзо Абэ.
Диалог Путина с последним облегчается тем обстоятельством, что японские санкции против России носят достаточно символический характер. Главная же тема российско-японских переговоров – это судьба четырех Южно-Курильских островов (Кунашир, Шикотан, Итуруп и гряда Хабомаи), захваченных Советским Союзом в конце Второй мировой войны и никогда прежде России не принадлежавших. Япония требует их вернуть, Россия же возвращать не хочет. При таких позициях сторон шансов на решение проблемы и заключения мирного договора в обозримом будущем нет. Но и для Путина, и для Абэ продолжение переговоров по курильскому вопросу важно с внутриполитической точки зрения. Японский премьер тем самым демонстрирует своим избирателям стремление вернуть острова и старается создать иллюзию, что это вот-вот может получиться, если только продолжать диалог с Россией и начать совместное экономическое освоение Южных Курил. Российский же президент внушает россиянам, что сохраняет твердость в отстаивании национальных интересов в курильском вопросе и что если делать это и дальше, а заодно заниматься совместным с Японией освоением спорных островов, то постепенно японцы смирятся с существующим положением вещей.
В Петербурге Абэ заявил, что надеется, что вопрос о заключении мирного договора (т. е. о возвращении Южных Курил Японии) будет решен положительно еще при жизни нынешнего поколения. Ну, во-первых, время жизни поколения до выхода на первые роди следующего в демографии – это двадцать лет, что точно выходит за пределы правления как Абэ, так, скорее всего, и Путина. А, во-вторых, подобное обещание не более реалистично, чем обещание Никиты Хрущева о том, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Что же касается совместного российско-японского экономического освоения Южных Курил, то это пока что не более, чем благие пожелания без конкретного практического наполнения. И здесь опять все упирается в политические вопросы. Японская сторона требует, чтобы освоение проводилось на основе японского законодательства, тогда как российская сторона на это не идет и даже особый правовой статус Южно-Курильским островам предоставлять отказывается, рассматривая это как слишком большую уступку японцам.
Что же касается Макрона, то ему важно было приехать в Петербург в свете назревающей торговой войны между Евросоюзом и США, резкой американской оппозиции «Северному потоку-2» и выхода США из ядерной сделки с Ираном. Это – не более, чем своеобразный способ припугнуть Дональда Трампа, опять-таки, без конкретного экономического наполнения, поскольку речь об отмене антироссийских экономических санкций Евросоюза не идет. В свою очередь, Путин использовал Петербургский экономический форум для того, чтобы еще раз попугать Запад. Он заявил буквально следующее: «Мало того, что НАТО подошло к нашим границам, у нас возникло подозрение, что завтра Украину тоже туда включат и там еще поставят какие-нибудь радары и системы противоракетной обороны. Ну, есть какие-то границы, понимаете, "красную черту" нельзя переходить. Давайте тоже с уважением относиться к нашим интересам». И добавил, что Москва в свое время добровольно пошла на роспуск Советского Союза, рассчитывая, что бывшие республики СССР останутся дружественными России. «Зачем [на Западе] поддержали государственный переворот на Украине, причем вооруженным путем? Ну, зачем вы это сделали?»
И тут Владимир Владимирович выступил в необычном для себя образе поборника демократии, утверждая, что можно было привести оппозицию к власти мирным демократическим путем, поскольку «ведь были же у власти так называемые прозападные политики, в лице господина Ющенко и Тимошенко». Так нет же, как считает Путин, именно западные партнеры – главные виновники происходящего на Украине, так как им «надо было с помощью силы, вооруженный переворот устроить. Ну, зачем? Довели вот до такого кризиса». А российская агрессия, аннексия Крыма и война на Донбассе здесь вроде как ни при чем.
Путин, разумеется, знает, что Виктор Ющенко был политическим трупом еще задолго до 2014 года. А Юлия Тимошенко в дни, когда происходила Революция достоинства, сидела в тюрьме, и требования ее немедленного освобождения как раз и раздавались на Майдане. Поэтому ни Ющенко, ни Тимошенко привести к власти мирным демократическим путем в феврале 2014 года не было никакой возможности. Но Ющенко давно уже никакой политической роли в Украине не играет. А вот Тимошенко играет, причем весьма активную. И, думаю, Путин упомянул ее фамилию совсем не случайно. В Кремле понимают, что откровенно пророссийский кандидат на предстоящих выборах президента Украины ни каких шансов иметь не будет. И решили, по принципу меньшего из всех зол, поставить на Тимошенко, памятуя о том, что в ее бытность премьером с ней удавалось договариваться на основе общих коррупционных интересов, в частности, о кабальном для Украины газовом контракте.
Что же касается слов о «красной линии», то на Западе этот термин воспринимается как тот предел, за которым уже следуют военные действия. Надо понимать так, что размещение в Украине какой-либо американской или натовской военной инфраструктуры, равно как и включение Украины в Североатлантический альянс, вызовет войну России не только против Украины, но и против стран НАТО во главе с США. Однако, как показал печальный опыт войны в Сирии, против американцев, равно как и против наиболее боеспособных армий их союзников, российская армия обычную войну вести не в состоянии. Остается только либо партизанская война, либо термоядерная. Но для партизанской придется заманивать армии НАТО на российскую территорию, а они вряд ли захотят ее оккупировать. Термоядерная же война будет самоубийственной для всех, причем, учитывая неравенство в технологиях, для России она будет еще более самоубийственной, чем для Америки.
Тем не менее, Россия продолжает пугать Запад. Весь Рунет буквально переполнен материалами о том, что российские ракеты, танки, самолеты, вертолеты, спецназовцы и т. п. самые крутые в мире, что американцы и другие натовцы их боятся, не имеют средств с ними бороться и от них в ужасе. Разумеется, у западных экспертов подобная пропагандистская ахинея вызывает только улыбку. Если бы уж хотели убедить Запад в российской военной мощи, то надо было бы соответствующие материалы не на пропагандистских ресурсах размещать, а направлять через двойных агентов и другие более тонкие дезинформационные каналы. Но Москва преследует главную цель – задурить собственный народ, а также повлиять на пацифистские круги Запада, чтобы те надавили на свои правительства в том плане, что с Россией лучше дружить. Но даже у пророссийски настроенной части западного общества подобна пропаганда уже не вызывает доверия.
В общем, за что Кремль не возьмется, будь-то международный экономический форум или вооруженные силы, выходит одна только пропаганда. Потому что только пропаганда у Москвы хорошо получается.