«Такие книги должны стать частью нашей внешней политики»
Сегодня в историческом дворике на Андреевском спуске — где уже три года подряд, каждую весну, «День» собирает меценатов, друзей и партнеров — впервые состоялся «День» осенний». Формат — традиционный, атмосфера — дружелюбная, однако наполнение вечера — особенное. Если весной мы делились своими планами и интриговали гостей встречи новыми «плодами» на Дереве проектов «Дня», то сегодня — представили наш «урожай»: историческую книгу «Повернення в Царгород» и публицистический триптих.
«Изюминка» вечера — все присутствующие могли пообщаться с авторами и составителями книг, а еще — с героями новинок. Разве это не прекрасно, когда истории попадают на страницы книг, а потом ... находят свое продолжение в жизни, переплетаются сюжеты, пересекаются единомышленники? Но обо всем по порядку.
Идея провести «День» осенний» принадлежит Благотворительному фонду содействия инициативам газеты «День», который уже три года подряд проводит «День» весенний».
Президент фонда Николай Гриценко объясняет, что идея возникла сразу с появлением новинок «Дня» на полках книжных магазинов. На Форуме издателей во Львове презентация прошла с аншлагом, книги раскупали с невероятной скоростью, читатели подходили к стенду «Дня» поделиться впечатлениями, пообщаться с авторами и составителями, подискутировать. Однако на Форуме были не все, как не все имели возможность и время познакомиться с авторами в Киеве. А запрос на это — большой.
«Поэтому особенностью мероприятия было непринужденное общение с авторами и составителями беспрецедентного нынешнего книжного «взрыва» от «Дня» — изданий «Повернення в Царгород», «Котел», або Справа без терміну давності», «Я — свідок. Записки з окупованого Луганська», «Катастрофа і Тріумф. Історії українських Героїв». Именно потребность обсуждения этих книг стала толчком для проведения «Дня» осеннего», — рассказывает Николай Гриценко. — Вечер, кстати, имел еще одну важную цель — гости мероприятия смогли приобщиться к благотворительной акции «Книги для библиотек Востока». В ее рамках уже не впервые проводим книжные продажи, после которых книги направляем для библиотек Донецкой и Луганской областей. Ранее мы уже сделали много подписок на «День» для школ Луганской, Донецкой, Одесской областей. Поэтому направляем в местные библиотеки и школы и исторические издания «Дня».
Итак, в этот пятничный вечер в уютном дворике на Андреевском спуске, залитом осенним светом, среди хризантем и красных листьев дикого винограда, в приятной неформальной обстановке собрались те, кто создает газету «День» и те, кто ее поддерживает, читает и пропагандирует. Для результативного обмена мнениями.
«Приятно, что люди поддерживают наши книжные и просветительские усилия. Очень важно увидеть друг друга. Делали эти встречи весной. Немного намекали, что осенью у нас будет весомый книжный «урожай», но деталей не рассказывали. Последние годы неистово работали: ежедневная газета, выходящая на трех языках, два сайта и небольшой коллектив. Но и тогда были «урожайные» годы, когда мы делали две книги. Довольно концептуальные новаторские, — начала встречу главный редактор «Дня» Лариса Ившина. — Вокруг Фонда содействия инициативам «Дня» собираются люди, которые наконец-то получили свою среду. Нужно больше умных сред. Наша страна — в гуманитарном упадке, в частности потому, что очень мало умных сред. После большого прорыва увидели, что можно удвоить усилия. В этом году мы издали четыре книги. И, опять-таки, это абсолютно новые доктринальные книги. Так, в книге «Повернення в Царгород» есть задатки на внешнеполитическую доктрину. Надо перестать всматриваться в «черную дыру» под названием Московия и посмотреть свежим взглядом на соседей, которых из-за наших унаследованных маний мы не видели. Например, Болгария, из которой мы, собственно, получили письменность и о которой практически ничего не знаем. И они о нас ничего не знают».
Лариса Ившина отметила, что нынешняя историческая новинка «Повернення в Царгород» — очень особенная. «Я долго над ней думала. Мне нравится, что в ней представлен мощный коллектив авторов. Когда мы прочитаем все это, наконец-то начнем понимать, что можно выйти из «бермудского треугольника» нашей истории, как говорили наши знатоки истории Византии», — говорит главный редактор «Дня».
«Но в этом году решили, что пока занимаемся древней историей, люди забыли новую. Или вообще никогда ее не знали. И эта гуманитарная катастрофа на землях востока и в Крыму была подготовлена гуманитарной катастрофой, игнорированием ключевых тем, исследовать которые мы призываем всех на протяжении почти 20 лет. И после исторических взялись за то, чтобы создать публицистический триптих. Хотела, чтобы у нас была школа авторов. Счастлива, что в «Дне» она есть, — продолжает Лариса Ившина. — «Котел, або Справа без терміну давності» — книга, которая становится раритетом. В редакции осталось около 15 экземпляров. Почти весь тираж раскуплен. Спасибо Ивану за его трудолюбие и редкую честность. Давно вроде бы отошли от того, когда честность является нормой в журналистике. Много испуганных журналистов. Тех, кто легко продается, меняет свои взгляды. Политический «котел», который описывается в нашей книге, привел к таким «котлам», как под Иловайском.
Вторая книга, «Я — свідок. Записки з окупованого Луганська», логически вытекает из того, что произошло в украинской политике. Преданный в лизинг Донбасс было несложно «зажечь».
Предварительно там прошла большая разрушительная работа. Когда говорят о специальном статусе Донбасса, говорю, что этот регион нужно вернуть в норму. Специальный статус — признание поражения. И Валентин Торба, который написал книгу «Я — свідок…», создал ее в реальном окружении, проявил чрезвычайное мужество и журналистский талант. Думаю, эта книга — большая поддержка всем, кто пережил эту войну. И большое предостережение тем, кто считает, что события на Востоке — проблема только Луганска или Донецка. Наша страна вся в «кротовых норах». Во многих западных землях Украины эта проблема неочевидна, но тоже присутствует.
Книга «Катастрофа і Тріумф. Історії українських Героїв». С первых дней «День» писал истории наших героев. Первые смерти, первые подвиги — все это было. Но говорили, что этого недостаточно, потому что люди должны видеть это собранно. Чувствовать причастность к событиям на Востоке. Не все понимают, сколько здесь боли и героизма. Мария Семенченко работала с журналистами над этой книгой, затем занималась ее составлением. Мы видим на обложке преемственность защитников Украины: парень с саблей и с автоматом, украинский герой. Сегодня, как в случае, например, с Крутами, причиной героизма стала политическая катастрофа».
«Когда убили Гонгадзе, мне было 14 лет, я тогда ходил в школу, смотрел новости по телевизору, и они меня шокировали. Я не понимал всей глубины вопроса, но меня поразило, что «наверху», в Киеве, происходят недопустимые вещи — там, где мы ждем перемен и реформ, — рассказывает составитель и автор большинства текстов в книге «Котел» Иван Капсамун. — Потом окончил университет, начал сотрудничать с газетой «День». Тут, за какие бы темы не брался — начинал как обозреватель отдела политики — часто натыкался на это резонансное дело. Тогда решил заняться им глубже. Газета «День» много лет ведет это дело, а я только дополнил, глубже погрузился в него. Дело Гонгадзе я веду около шести лет. Собрал много материалов — в этой книге собраны лучшие материалы по этому резонансному делу. Также здесь идет речь об убийстве Щербаня, убийстве Гетьмана, журналиста Деревянко в Одессе. То есть, той подготовительной почве, которая привела к убийству Гонгадзе в 2000 году. Избиение Александра Ельяшкевича, нападение на Алексея Подольского. Убийство Гонгадзе стало кульминацией режима Кучмы. И этот режим заложил все «мины замедленного действия» в наше бытие, которые взрываются и сегодня. Книга «Котел» — причина состояния, в котором сейчас оказалась Украина. Пока не будет точки по резонансному делу Гонгадзе, мы не сможем развиваться, потому что это преступление породило то, что вылилось в аннексию нашей территории, оккупацию, убийства тысяч людей».
«В самом начале был такой момент — не верилось в то, что происходит на твоих глазах. Но ты, возможно, подсознательно понимаешь, что нужно что-то фиксировать. Причем фиксировать срочно, и не просто фиксировать, а пытаться нанизывать осознание причинно-следственных связей. Потому что времени уже нет, и все происходит настолько быстро, превращается в такие страшные вещи, которые просто не могут не натолкнуть на соответствующие выводы, — рассказывает автор книги «Я — свідок. Записки з окупованого Луганська» Валентин Торба. — Сначала Луганск находился в таком морфейном сне, когда казалось, что сейчас придет украинская армия, тем более что она там и была, что сейчас милиция сделает все, чтобы как-то решить вопрос сепаратизма, но видно было, что ничего не делается. И тогда возникал вопрос: что случилось? Неужели ничего нельзя сделать именно в этот момент? Осознаешь: мы Донбасс «потеряли» где-то в 1990-е годы. И сейчас я понимаю, что эта книга просится в «утолщение». Ей не хватает новых и новых выводов. Другое дело: долетит ли этот «кирпич» до нужного «окна»? Я буду очень благодарен, если эта книга не просто будет прочитана, но и будут сделаны выводы из нашей трагедии. Украине незамедлительно нужны выводы. Времени у нас уже нет».
Мария Семенченко, составитель книги «Катастрофа і Тріумф. Історії українських Героїв», рассказала, что журналисты газеты «День» начали собирать и публиковать истории военных с самого начала войны — с момента аннексии Крыма Россией. «Эта книга вышла очень вовремя, по моему мнению. Продолжается второй год войны, люди устали, прошла первая волна большого патриотизма и адреналина. И очень легко сейчас отойти от этой войны, не обращать на нее внимания, особенно если ты живешь в городе, где не падают снаряды. А война продолжается. Эта книга — это прямая речь тех, кто воевал и воюет на Донбассе за целостность страны, тех, кто видел собственными глазами то, что нам здесь, в тылу не видно. Без этих «живых историй» картина происходящего на Донбассе никогда не будет полной. Это на самом деле основа для будущих историков, которые будут исследовать и осмысливать эту войну. И не только для них. Я надеюсь, что прочитав эти истории, а в них все же больше Триумфа, чем Катастрофы, читатель никогда не будет воспринимать эту войну абстрактно, не будет воспринимать ее как чужую. И еще, я считаю, эту книгу обязательно нужно передавать на Восток, чтобы люди, пережившие войну, видели, кто воевал за целостность Украины. Они увидят, что это такие же люди, как и они — с очень разными жизненными историями и мотивацией. Есть там истории тех, кто не поддерживал Майдан, истории людей с Востока. Очень разные истории, разные люди. И это понимание, эти знания — тоже путь к примирению».
Среди гостей вечера были и герои новых книг. Художник Александр Мельник прошел Майдан с картиной, на которой — глаза Господа и подпись «Бачу справи твої, людино». Его можно увидеть... на обложке книги «Котел». Именно он был единственным, кто выступил категорически против принятия Леонида Кучмы в Союз художников Украины.
«Очень неудобно чувствую себя перед таким обществом, но не могу не поблагодарить пани Ларису за «День», который мы имеем, — говорит Александр Мельник. — Мы знакомы неслучайно. Мы пригласили пани Ларису и редакцию на наше биеннале исторической живописи «Украина от Триполья до современности в образах современных художников». Спасибо — на первое приглашение пришли с коллективом, и затем были очень хорошие отзывы. Словом, считаю, мы делаем одну работу. Газета «День» для меня родная еще тем, что я живу историей и понимаю ее значение для настоящего и будущего. Здесь звучала мысль об этих книгах как о некой неслучайной цепи. Я хотел бы напомнить несколько акцентов. Кто изначально вел переговоры якобы по примирению? Шуфрич, Медведчук и Кучма. Хочу напомнить, кто делал раскол Украины? Еще во время выборов 2004 года помню сюжет, когда у якобы националиста нашли на складе листовки с картой Украины и тем пресловутым делением — на первосортную и второсортную Украину. И кто приехал защищать эти листовки? Шуфрич! Это они делили Украину. Что касается Кучмы. Когда проходило голосование за принятие его в Союз художников Украины, я сказал: «Кто голосует за принятие Кучмы, тот голосует за исключение меня из Союза». Я знал, что против меня никто не проголосует. Таков был хитрый ход. Но нашлись трое, которые не смогли сойти с того пути. И еще я говорил, что Кучма — это же человек, который создал кланово-олигархическую систему, которую мы до сих пор не можем преодолеть. Это второе. И третье — вспомните Автомайдан, когда активисты поехали в имение Медведчука, то там ему на воротах написали. У него тогда было такое заявление: «Вы хотите войны? Вы получите войну!». Я прошу журналистов обратить внимание на эти факты — они очень связаны. И эти книги — трилогия — правильно разложены. Все привело к этой войне. И те, кто ее развязывал, теперь якобы миротворец для нас. Какой мир они нам могут принести? Еще раз благодарю газету «День» за вашу работу и темы, которых вы касаетесь».
Еще один герой книги — на этот раз «Катастрофи і Тріумфу» — посетил «День» осенний». Это — полковник Виктор Покуса, чье письмо с фронта вошло в третью часть триптиха. Это письмо, опубликованное в «Дне», вызвало беспрецедентное событие — круглый стол с ведущими военными экспертами и политиками.
«На тот момент было много мыслей, накипело то, что я видел и чувствовал, и это вылилось в письмо на тему развития нашей армии, во избежание тех недостатков, которые были и которые обнаружились. К сожалению, видимых последствий этой публикации не было. Кстати, очень многие фронтовики прочитали это письмо, было много звонков и встреч на уровне солдат, сержантов, офицеров. Поддержка очень широкая. Осуждающих откликов на свои мысли от фронтовиков я не слышал. Были осуждающие отзывы некоторых генералов. Но я свой первый срок мобилизации отслужил, демобилизовался, отдохнул только два месяца и по шестой волне мобилизации снова был добровольно мобилизован. Завтра отбываю в АТО», — рассказал полковник Виктор Покуса.
«Письмо с фронта» было первым такого жанра письмом во время его появления (оно появилось в начале марта). Было очень много добровольной цензуры, официальной цензуры. И это письмо — такая фронтовая правда — трагически-драматическая, но с мощным оптимизмом. И главное, что это профессиональный анализ боевой ситуации — не кабинетной, не теоретической. Профессиональный анализ боевого полковника, который находится на передовой линии. Это письмо и сегодня актуально», — пояснил важность письма государственный деятель Евгений Марчук.
Осенний вечер подходит к концу. На Андреевский спуск опускаются сумерки, а гости в уютном историческом дворике все не расходятся — обмениваются впечатлениями о новых книгах.
Наш «урожай» за вечер — 3 часа качественного общения с единомышленниками и полный ящик новинок «Дня» для библиотек Востока. Это — вклад друзей и партнеров газеты «День» в процесс примирения, который является неизбежным и будет чрезвычайно сложным и длительным.
Поэтому сегодня крайне важно наполнить библиотеки Донбасса качественной литературой, дающей ответы на многие вопросы, поставленные украинскому обществу этой войной. Только ответив на вопрос, а с чего и когда началась война, наследниками какой истории мы являемся, кто эти люди, которые пошли защищать целостность государства и за что они воюют, нам станет ясно, куда двигаться дальше. Гости «Дня» осеннего» поддержали нашу инициативу, купили книги, и вскоре не одна библиотека Востока пополнит свои фонды качественной литературой.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
«ДЕНЬ» ПРЕДЛАГАЕТ МЫСЛИТЬ КАТЕГОРИЯМИ КРУПНОЙ ИСТОРИИ…
Ирина ВАННИКОВА, директор ОО «Институт президента Ющенко»:
— «Повернення в Царгород» мне особенно интересно читать после «Сили м’якого знака». Скажу откровенно — фолиант «Сила м’якого знака» — это моя настольная книга. Ее прочитала на одном дыхании. «Повернення в Царгород» мне недавно представила Лариса Алексеевна. Часть издания уже успела прочитать, в частности материалы, в которых раскрыт византийский период ... Это для меня важная интеллектуальная пища. Как правило, в книгах, которые выпускает газета «День», «исторические изюминки» неожиданно впечатляющие. В «Силі м’якого знака» я очень ценю текст Сергея Крымского. Это был мой преподаватель в Киево-Могилянской академии. Его уникальная экскурсия по Софии Киевской меня побудила взять детей и еще раз пройтись по Софии, посмотреть на нее под другим «ракурсом». К сожалению, очень часто приходится слышать мнение о том, что украинской истории только несколько десятков лет, что у нас молодое государство ... А «День» предлагает мыслить категориями крупной истории. И это правильно. Вы показываете преемственность, непрерывность нашей истории, уроки, которые следует из нее вынести. А еще — показываете, как нашу историю воруют соседи ... Знаете, моя старшая дочь в седьмом классе изучает историю. Я вижу, что материалов о периоде Киевской Руси не хватает. Именно таких, которые производит «День». Поэтому я абсолютно убеждена, что вашу просветительскую, интеллектуальную работу должно всячески поддерживать государство.
«ЭТО — ВЕЯНИЕ ВРЕМЕНИ»
Александр АФОНИН, президент Украинской ассоциации издателей:
— Новый публицистический триптих «Дня» — это документалистика, история. Свежие впечатления являются самыми сильными, поэтому нет вопросов, почему появились эти книги. Это — веяние времени. К сожалению, историческая наука достаточно консервативна, и пока она дойдет до описания событий, которые произошли в Украине недавно, многие детали и имена утратятся. Именно поэтому литература, которая идет по «горячим следам», дает возможность формулировать исторические факты, чтобы их исследовали ученые. Документалистика — самое ценное, что остается после человека.
Мне интересно узнать, что думают люди, которые сегодня принимают большинство решений относительно гуманитарной сферы. Нынешняя ситуация с Крымом, на Донбассе ничему не научила политиков. Потому что в основе этого конфликта лежит отсутствие культурной политики, процессов, которые бы объединили людей с востока, запада, севера, юга одной ментальной основой. Потому что у нас несколько культур, несколько основ, а государство смотрело на это сквозь пальцы. Пока не сформируем культурную политику, не начнем объединять не территорию, а умы, чувства людей, до тех пор у нас будут конфликты.
«ИЗДАНИЯ, КОТОРЫЕ ПОДГОТОВИЛ КОЛЛЕКТИВ «ДНЯ», — ГОРАЗДО ЦЕННЕЕ ЛЮБОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ»
Григорий ПЕРЕПЕЛИЦА, конфликтолог, профессор Киевского национального университета им. Т. Шевченко:
— Как сказал один из классиков: только в войнах рождаются сильные нации. Война является вызовом и испытанием для общества, которое может превратиться либо в нацию, либо исчезнуть. Поэтому данный рубеж нашей истории, который мы называем достаточно странно «антитеррористическая операция» — большой вызов для украинской нации. Во-вторых — это экзамен, «котел», в котором создается и закаляется настоящая нация и рождается элита. Журналистам, документалистам, художникам, аналитикам и ученым стоит уделить внимание этому периоду. После этих событий мы можем рассчитывать на будущее и оценивать, есть ли оно у нас.
Издания, которые подготовил коллектив «Дня», — гораздо ценнее любой художественной литературы. В этих книгах запечатлена история. Если посмотреть на драматические события прошлого года: Иловайск, захвата органов государственной власти на востоке, Крым, то в 2015-м году в памяти понемногу стираются эти события. Мы начинаем забывать их, потому что политики ангажируют нас новыми мероприятиями, названиями. Теперь на очереди местные выборы, а война уже отступает на второй план общественного сознания.
Книги «Дня» напоминают об этих трагических событиях, о наших героях, павших за Родину. И это — наша память, которую мы должны беречь и на которой мы должны воспитывать детей.
Для многих было удивительным, когда страна была уже в третий раз продана соседнему государству, вооруженные силы фактически уничтожены, а сектор безопасности полностью нейтрализован, как вдруг появились такие герои! Это очень удивительная история, которая заслуживает большого внимания.
Очень приятно, что коллектив газеты «День» делает этот вклад, издавая такие книги, которые отражают эти события и являются книжными основами нашей памяти для будущих поколений. Это очень полезная и важная работа.
«ТАКАЯ ЛИТЕРАТУРА НУЖНА, ЧТОБЫ ВОСПИТАТЬ СОВРЕМЕННОЕ ПОКОЛЕНИЕ УКРАИНЦЕВ»
Сергей ПИРОЖКОВ, вице-президент Национальной академии наук Украины, академик, профессор:
— Газета «День» занимается очень полезным делом. Это важно, прежде всего, для читателей, граждан. К сожалению, украинцы плохо знают свою историю из-за того, что ее очень активно и плотно фальсифицировали в советские времена. Современное поколение, которое воспитывалось еще в советское время, к сожалению, знает абсолютно искаженную историю. Сейчас ее активно продвигают наши северные соседи, которые хотят лишить Украину и ее народ своей настоящей истории.
То, что делает газета «День», издавая литературу, открывает неизвестные страницы истории нашего государства и украинского народа, — это очень важно. На такую литературу крайне большой спрос. Она необходима для того, чтобы воспитать современное поколение украинцев, которое бы знало историю страны, способной обогатить мировую культуру и цивилизацию.
«ТАКИЕ КНИГИ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ЧАСТЬЮ НАШЕЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ»
Владимир ОГРЫЗКО, бывший министр иностранных дел Украины:
— Лариса Алексеевна очень правильно говорит: такие книги должны стать частью нашей внешней политики. Если мы не будем информировать зарубежную аудиторию об Украине, о том, кто мы такие, то никогда не станем успешными. Любая страна, которая хочет позиционировать себя положительно, создает информационные продукты и механизмы, посредством которых она демонстрирует их миру. Необязательно это должно быть война и уничтожение соперника. В Германии это, например — Гете-Институт, в Великобритании — Британский Совет, в США — Американский дом и т. п. Это — все то, что используется государством, чтобы донести миру информацию о себе. Это — информационная политика, цель которой — подать о себе много полезной и позитивной информации. Это позволяет создать вокруг страны положительный климат, атмосферу восприятия и доверия к ней.
Мы, к сожалению, только подходили к этому. Во времена Виктора Ющенко в Министерстве иностранных дел (я был одним из тех, кто пытался донести эту мысль до сознания нашего руководства) появилась идея о создании «Украинского дома». Он должен стать культурным центром в каждой большой, важной, европейской столице. Как всегда, это закончилось отказом правительства финансировать проект. А без этого — ни одно подобное заведение не может функционировать, и эта идея легко сошла на нет.
Сегодня у Украины более-менее действующий культурный центр в Париже. Один такой центр есть еще под Веной ... Несколько подобных центров Украина имеет и в других странах, но это не является системой. Мы не финансируем эти вещи, потому что считаем, что о нас люди узнают сами. К сожалению, о нас узнают из Russia Today. Однако такие пропагандистские и антиукраинские каналы сообщают об Украине не позитив, а негатив.
Поэтому если мы хотим позиционировать себя с положительной стороны, быть успешной страной, то финансирование «культурной политики» является обязательным. Думая об этом, я возвращаюсь к фотовыставке газеты «День». Это чрезвычайно нужная инициатива. Она должна быть представлена на хорошем английском языке, французском, немецком, испанском и всех других, если мы хотим, чтобы этот интеллектуальный продукт (а он таким и является!) дошел до потребителя. Нам нужны презентации книг, которые издает газета «День». Пусть в мире миллионы наименований изданий, но если правильно подать, дать понять, что это — уникальное явление, которое еще было неизвестно до этого, то оно получит большой спрос. Это — задача украинской «культурной дипломатии».
Газета «День» занимается чрезвычайно важной, полезной и перспективной работой. Теперь вопрос только в том, чтобы мы объединили инициативу журналистов газеты «День», общественности и государства. Когда это произойдет, тогда у нас будет результат. Если мы это будем делать в одиночку, несистемно и нескоординированно, то будем наступать на одни и те же грабли.
«ТРИПТИХ «ДНЯ» МОЖНО ОТНЕСТИ К ТЕМ ПОЛИТИЧЕСКИМ КНИГАМ, КОТОРЫЕ ПОДТАЛКИВАЮТ НАШЕ ОБЩЕСТВО К РАЗМЫШЛЕНИЯМ»
Виктор ШИШКИН, бывший судья Конституционного суда Украины:
— У нас в последнее время нет политических книг — я считаю, что это большой пробел. После распада СССР так называемая деидеологизация общества, записанная в Конституции, имела положительный эффект в плане ликвидации влияния коммунистической идеологии, но одновременно мы вообще оказались вне идеологии. Но так не может быть — должны существовать хотя бы государственная и политические идеологии.
К большому сожалению, у нас среди населения популярностью пользуются детективные бестселлеры или книги о любви «по-Тютчеву», а серьезного анализа нет. Отсюда возникает следующая проблема: если нет серьезного анализа и политической оценки событий, в том числе и общественных, такие же происходят и выборы. Ведь по каким критериям люди выбирают политиков? Когда женщины голосовали за Леонида Кравчука по критерию «импозантный мужчина» — о содержании политики никто не думал. И по такой методологии проходят выборы и сегодня, потому что люди не подготовлены. Это вина журналистики, писателей и политиков.
Однако именно триптих «Дня» можно отнести к тем политическим книгам, которые подталкивают наше общество к размышлениям: что с нами происходит и что будет в дальнейшем? Эти книги являются определенным прорывом в понимании, что общество должно читать политический анализ с точки зрения не только представления информации, но и с позиции, почему произошли те или иные события, их последствия и т. д. И первые ласточки — книги «Дня» — должны подталкивать наше общество к размышлениям, они фактически основывают аналитическое движение.
«Я БЫ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ НАСТОЯЩИМ ПОЛИТИКАМ ЧИТАТЬ КНИГИ ГАЗЕТЫ «ДЕНЬ»
Андрей Сенченко, экс-народный депутат Украины:
— Наше общество за многие годы скатилось почти до крайней отметки, когда есть безграничная жажда чуда, простых рецептов и слепая вера в пустые обещания. Все это произошло в частности и потому, что люди перестали читать и перешли в политические «комиксы». То, что делает газета «День», — это сверхважная просветительская деятельность. Она сложная, потому что люди отвыкли читать и думать, но этим обязательно нужно заниматься. Я думаю, что все эти зерна в конце концов прорастут.
Сегодня политик — это тот, кто имеет собственные мысли и пытается их реализовать, а не обслуживать чужие идеи. Поэтому для людей, которые думают, важно читать ваши книги. Итак, я бы порекомендовал настоящим политикам читать книги газеты «День». А что касается всех других, то я считаю, что нам нужно использовать опыт послевоенной Италии, которая в течение 40 лет проводила выборы. Это селекция в политическом классе: люди не успевают забыть, кто им врал, и есть надежда, что политики, которые приходят к власти, будут вдумчивыми и, вероятно, у них на полках будут стоять прочитанных книг газеты «День».
«ЭТИ КНИГИ НУЖНО ДАРИТЬ ВСЕМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ СЕГОДНЯ ВЛИЯЮТ НА ПОЛИТИКУ В УКРАИНЕ»
Виктория ПОДГОРНАЯ, политолог:
— Я могу поддержать идею историка Тимоти Снайдера, который занимается исследованием истории Восточной Европы, — что сегодня нашему государству, после революций и грандиозных событий, которые отразились на цивилизационном выборе, очень нужно переосмыслить свои корни. Еще со времен Петра I В России было сделано много для того, чтобы растерять и переписать настоящую украинскую историю. Но Украина не использовала
24 года независимости, чтобы сделать большую историческую ревизию, но сейчас пришло это время. Потому что сейчас в украинском обществе есть большой запрос на историческую рефлексию, которой на самом деле очень мало. Поэтому надо поддерживать такие инициативы газеты «День». Я бы сказала, что это уже не просто газета, а интеллектуальная площадка для Украины. К сожалению, подобных площадок, занимающихся такими фундаментальными проектами, над которыми работает газета «День» и ее главный редактор Лариса Ившина, мало.
Это уже не первая успешная попытка «Дня» издать исторические труды, осветить те страницы истории и культурные артефакты, которые неизвестны большинству украинцев. Поэтому тиражи этих книг должны быть массовыми, их надо иметь всем людям, которые сегодня влияют на политику в Украине. Потому что в результате того, что политические деятели не читают подобных изданий, они делают политику низкого качества. Они не знают собственной истории, не знают, что такое Украина. А именно ваши книги показывают не только прошлое, но и дают возможность увидеть будущее и строить его с учетом специфики украинской нации, в том числе политической. Поэтому политики должны быть первыми, кто заинтересован в распространении и популяризации книг «Дня». Новые политики, общественные деятели и люди, которые просто интересуются историей, должны формироваться на этих книгах. И, надеюсь, следующее поколение украинской элиты, которое воспитывается на них, будет совсем другого качества — это будут другие люди, способные привести Украину к настоящему успеху, который она уже давно выстрадала.
«ЭТО ТА ИСТОРИЯ, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ ПЕРЕПИСАТЬ»
Ольга БОГОМОЛЕЦ, общественный деятель, заслуженный врач Украины:
— Сегодня чрезвычайно нужна правдивая история. История, которая часто переписывается под чьи-то взгляды или политическую ситуацию, — ошибочно. Мы являемся заложниками именно такой «истории». Только правдивые моменты: когда можно уловить чувства, эмоции человека, чтобы понять, что мотивировало его на тот или иной поступок — это и есть настоящая история. Она очень часто дает ответы, которых нет в учебниках. Документальная книга, которая фиксирует реальные взгляды и чувства людей, — это та история, которую нельзя будет сфальсифицировать, переписать или подделать.
Все то, что делает газета «День» и Благотворительный фонд содействия инициативам газеты «День», — это очень важно. В такой красивый осенний день я хочу пожелать вам всего наилучшего, чтобы вы издали еще много книг, но чтобы они не были о войне, а об анализе тех ошибок, которые сделали наши безответственные политики и СМИ, которые посеяли вражду между людьми. Анализ этих ошибок должен послужить уроком для наших детей, чтобы такого больше не повторилось.
Я очень надеюсь, что в следующем году газета «День» и ее Фонд представят книгу о том, как мы строили мир в Украине!
Мария ПРОКОПЕНКО, Дмитрий КРИВЦУН, Игорь САМОКИШ, Ольга Харченко, Мария СЕМЕНЧЕНКО "День". Фото Руслана КАНЮКИ, "День"
300x250 ad place
300x250 ad place