Працювати треба ідейно, щоб дати свою духовну лепту для рідного народу
Кость Левицький, український державний діяч, адвокат, публіцист

Про «волонтерів» медіа-простору

Корона «Дня» — Українському Блогеру (збірний образ): за альтернативну інформацію, оперативність та стиль
26 грудня, 2014 - 12:53

Під час бурхливих подій Революції Гідності, анексії Криму та війни та сході, коли телебачення на перших етапах замовчувало реальний стан справ, а пізніше — просто не встигало якісно інформувати про все, ситуацію «врятували» блогери. Військовий експерт Дмитро Тимчук із групою «Інформаційний спротив» певний час залишався мало не єдиним надійним джерелом інформації щодо процесу незаконної анексії Росією  Криму; блогери Денис Казанський, Дмитро Чекалкін, Бачо Корчелава та інші також у оригінальному стилі подавали оперативну інформацію про події на сході країни або давали теми для роздумів та дискусій. Важливі повідомлення у «Фейсбуці» репостили та коментували десятки тисяч людей. Тому «Фейсбук», який у 2014-му відзначив десятиріччя свого існування, також відіграв свою роль у перемозі Майдану.

— Дякую вам за таку символічну, але важливу відзнаку. Хоч як це дивно, саме блогосфера дійсно стала альтернативним джерелом інформування людей та інструментом протидії російській пропагандистській війні. Виявилося, що ті інструменти інформаційного простору, які мала країна, просто були не готовими до роботи в екстремальних ситуаціях, — зауважив у коментарі «Дню» керівник групи «Інформаційний спротив», відомий блогер та нардеп Дмитро ТИМЧУК. — Блогосфера стала волонтерством у медіа-просторі. Це особливо стосується ситуації в Криму та початку АТО. Саме з посилу блогерів було ініційовано створення прес-центру АТО. Сьогодні ж блогери — це чудове «доповнення» до офіційних державних інструментів інформування та ЗМІ. Але що більше тебе читаю в Інтернеті, то більшу відповідальність відчуваєш за кожне своє слово. Саме через розуміння особливого ступеня відповідальності група «Інформаційний спротив» запровадила правило трьох джерел. Тобто кожне повідомлення, перш ніж розповсюджувати його, ми перевіряємо щонайменше у трьох джерелах. Відтак, у нас було лише два випадки, коли інформація не зовсім відповідала дійсності. Як потім виявлялося, це була «інформаційна спецоперація». Ми отримали одну інформацію від спецслужб, перевіряли її у державних структурах, а лише після друку дізналися, що це не зовсім правдиве повідомлення. Тож іще раз дякую «Дню» за відзнаку. Лише спільною якісною роботою ми можемо створити повну інформаційну картинку.

Вадим ЛУБЧАК, «День»
Газета: 

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Loading...
comments powered by HyperComments