Ніхто не пропонує вам можливості. Їх потрібно вирвати і працювати над ними, це вимагає наполегливості... і мужності.
Індіра Ганді, видатна індійська жінка-політик

Уроки Маргарет Тетчер для України

10 квітня, 2013 - 10:49
БІЛЯ БУДИНКУ, ДЕ ЖИЛА МАРГАРЕТ ТЕТЧЕР / ФОТО РЕЙТЕР
...І БІЛЯ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНІЇ У КИЄВІ / ФОТО МИКОЛИ ТИМЧЕНКА / «День»

Леонід КРАВЧУК, перший президент України:

— Життя і діяльність Маргарет Тетчер має розглядатися на одному рівні із діяльністю Черчилля, щоправда в нього умови були екстремальніші. Час, коли при владі була Тетчер, був період реформ у Великобританії. Пам’ятаю, радянська преса писала, що реформи Маргарет Тетчер проводять в інтересах великого капіталу за рахунок інтересів робітників. Так само нині каже пан Симоненко про українські реформи — ця більшовитська формула кочує з однієї епохи в іншу. Також ЗМІ повідомляли про колосальні й гострі мітинги, які були для Маргарет Тетчер справжнім випробуванням. Однак, вона вистояла й показала, що реформи не проводяться легко, а для їх втілення необхідно мати волю, силу й точну ціль. Якби наші владні й опозиційні партії стояли на таких позиціях, як Маргарет Тетчер, справи пішли б у нас набагато краще. Приклад управлінської діяльності Маргарет Тетчер — це приклад для багатьох країн. Її діяльність варто розглядати у масштабах світових лідерів.

ЯКБИ НАШІ ПОЛІТИКИ ДУМАЛИ ПРО УКРАЇНУ ТАК САМО, ЯК ТЕТЧЕР — ПРО ВЕЛИКОБРИТАНІЮ, ВОНИ ЗНАХОДИЛИ Б КОМПРОМІС

— Життя і діяльність Маргарет Тетчер має розглядатися на одному рівні із діяльністю Черчилля, щоправда в нього умови були екстремальніші. Час, коли при владі була Тетчер, був період реформ у Великобританії. Пам’ятаю, радянська преса писала, що реформи Маргарет Тетчер проводять в інтересах великого капіталу за рахунок інтересів робітників. Так само нині каже пан Симоненко про українські реформи — ця більшовитська формула кочує з однієї епохи в іншу. Також ЗМІ повідомляли про колосальні й гострі мітинги, які були для Маргарет Тетчер справжнім випробуванням. Однак, вона вистояла й показала, що реформи не проводяться легко, а для їх втілення необхідно мати волю, силу й точну ціль. Якби наші владні й опозиційні партії стояли на таких позиціях, як Маргарет Тетчер, справи пішли б у нас набагато краще. Приклад управлінської діяльності Маргарет Тетчер — це приклад для багатьох країн. Її діяльність варто розглядати у масштабах світових лідерів.

За радянських часів Маргарет Тетчер була із візитом у Москві й у рамках поїздки по країні обрала місто Київ. Виступаючи у Верховній Раді, де я був присутній, вона говорила з великою силою, переконливістю та знанням, найбільше ж мені запам’яталася фраза, що перебудова — це буде інший, декоративний спосіб життя, але вона стане результативною тоді, коли її підтримає весь народ, а не тільки Компартія. Тетчер стояла на позиціях дисципліни, організації, відповідальності, а також демократії і права.

Варто сказати, що Маргарет Тетчер, як і усі її величні попередники, керувалася однієї знаменитою формулою Великобританії: «У нас немає ворогів, у нас є інтереси». Великобританія — це найдорожче і найвище для її керівників. І якби наші керманичі думали про Україну так само, можна було б знайти різні формули для співпраці влади й опозиції. Якщо якась сила ставить питання про неможливість примирення, це означає, що вона не доросла до політичної та державної діяльності й захищає корпоративні інтереси. Наприклад, у 1990 році до парламенту прийшли комуністи та колишні політв’язні — здавалося б, непримиренні вороги — але вони знайшли порозуміння, коли мова йшла про незалежність держави, її інтереси. Усі проблеми можна вирішити, якщо є мета й любов до своєї землі, культури, мови, традицій. Якщо плекати в людях ненависть одне до одного, то можна виграти кілька виборів, але в результаті втратити країну — не можна управляти, якщо довкола одні вороги, породжені невігласами-можновладцями. На жаль, ніхто не намагається припинити вакханалію продукування ненависті, Україна не може розвиватися маючи під собою такий політично-ідеологічний ґрунт.

Загалом, говорячи про діяльність Маргарет Тетчер, я розумію як ще далеко до таких стандартів нашій політичній культурі та політикам, які на тлі демократії і свободи дорвалися чи випадково опинилися при владі й ніколи не служать інтересам України.

ПРИКЛАД ПОСЛІДОВНОГО СЛУЖІННЯ СВОЇЙ ДЕРЖАВІ ТА НАЦІЇ

Левко ЛУК’ЯНЕНКО, політичний та громадський діяч, політв’язень радянського режиму:

— Маргарет Тетчер, безперечно, одна з небагатьох жінок-політиків світового значення. Вона продемонструвала характер, розумність, послідовність, твердість. Іще однією її рисою була здатність проаналізувати проблему й сформулювати завдання так, як ніхто інший з уряду, де вона була спочатку міністром, а потім стала прем’єром.

Маргарет Тетчер проводила послідовну англійську політику, яка мала імперські риси. Вона продемонструвала твердість у захисті британської території. Коли на островах справи вийшли з-під контролю, вона одразу спрямувала війська туди, на інший кінець світу. Тоді всі газети надрукували фото, де Тетчер залазить у танк як символ її войовничого настрою. Окрім того, вона досить жорстко дотримувалася своїх рішень. Наприклад, у Північній Ірландії, де був рух за віддалення від Лондону, оголосили голодування через початок військових дій. Зазвичай влада шукає компроміси, але Тетчер стояла на своєму, і кілька членів ірландського руху померли з голоду.

Загалом, Маргарет Тетчер не дуже прислухалася до вимог деяких профспілкових діячів та трудящих. Окрім того, вона належить до числа кількох політиків світового масштабу, які у період розвалу Радянського Союзу, не виявили симпатії до України. На початку 1990-х до України приїжджав Буш, щоб переконати нас не виходити з-під влади Москви. Так само проти дезінтеграції Російської комуністичної імперії виступила і Маргарет Тетчер. Хоч вона й була прем’єр-міністром після розвалу Британської імперії, великодержавницьке мислення було їй властиве. Тетчер звикла спілкуватися із Москвою, яка керувала атомною зброєю. Але ми робили те, що відповідало нашим інтересам.

Офіційна сучасна українська політика — це політика Партії регіонів та Компартії, яка є антиукраїнською. Комуністи взагалі виступають проти незалежності української держави. Щодо ПР, вони здійснюють егоїстичну лінію, розподіляючи бюджет по своїх кишенях. Водночас є патріотичні загони політиків, які хотіли б служити Україні й для них Маргарет Тетчер слугує прикладом послідовного служіння своїй державі, відстоювання інтересів власної нації.

ВОНА ПОПЕРЕДИЛА НАС: ГОЛОВНЕ — НЕ ДОПОМОГА З-ЗА КОРДОНУ, А «ДОМАШНЯ РОБОТА

Віктор МИРОНЕНКО, керівник Центру українських досліджень Інституту Європи РАН, головний редактор журналу «Сучасна Європа»:

— Уроків було три: реалізм (здатність бачити ситуацію такою, якою вона є), послідовність у досягненні своїх цілей і їхня реалізація та велика віра в себе, свої сили й можливості.

У мене було кілька можливостей поспілкуватися з Маргарет Тетчер. Найбільше запам’яталася саме зустріч, що відбулася, по-моєму, 1991 року. Я тоді був секретарем Комітету з міжнародних справ Верховної Ради СРСР. Маргарет Тетчер була запрошена до Радянського Союзу не як глава уряду Великої Британії, а як приватна особа, політик. Усі члени комітету готували свої виступи на зустрічі з нею. Як мені здалося, всі були готові звертатися з дуже популярними проханнями: допоможіть нам у переході на ринкову економіку, допоможіть зі створенням демократичних інститутів... Усе це передбачало й матеріальну допомогу. І от пані Тетчер, мабуть, цього чекала й буквально однією фразою з віршованого роману Пушкіна «Євгеній Онєгін» не просто упередила ці прохання, чернетки виступів полетіли в кошик для сміття. Але тепер, через 22 роки, ми розуміємо, вона попередила нас, пострадянське співтовариство, Україну та Росію про те, що головне — не допомога з-за кордону, хоча це теж важливо, проте все це має цінність лише тоді, коли ви робите свою «домашню роботу». Якщо держава піклується про промисловий розвиток, виробляє необхідні продукти, то далі можна вести мову й про більш-менш успішну політику. Якщо ж ми цього не робимо, то ніяка зовнішня політика не допоможе. Це мені дуже запам’яталося.

Що стосується твердості вживання заходів, які вона вважала потрібними, в цьому Маргарет Тетчер теж дала дуже цінний урок. У неї були добрі стосунки з Михайлом Сергійовичем Горбачовим. Він часто згадував про перші зустрічі, які відбулися, коли він ще не був генеральним секретарем, про подальші зустрічі й так далі. Їх, хоч як це дивно, — хоча, здавалося б, Горбачов виходець із соціальних низів, з села, Маргарет належить до аристократії — дуже зближував реалізм оцінки ситуації. Тетчер була готова розмовляти з ним на рівних і пройшла разом з ним шлях світових змін. Але потім у них виникли певні розбіжності. Щоправда, вони виникли з боку Маргарет Тетчер, яка була впевнена, що закінчення холодної війни, запобігання ядерному апокаліпсису, що сталося 1991 року, — все це заслуга Заходу, а не заслуга Михайла Сергійовича Горбачова. У жінки були свої слабкості.

На відміну від багатьох наших політиків, вона може бути лише тим, ким вона є. Якщо вона прихильна до ліберальних цінностей, ліберального політичного дискурсу, то коли він себе вичерпує, виникають інші суспільні потреби, що не відповідають на цей дискурс, — вона просто відходить убік, як це заведено в західних демократіях. У нас же часто відбувається навпаки: політик намагається заповнити собою весь простір і незалежно від кон’юнктури і коливань досить легко переходить з одного табору до іншого. В українській політиці ви це бачите практично щодня. Тому біографія Маргарет Тетчер, особливо політична, дуже цінна.

Будь-якій людині, яка збирається займатися великою політикою, я б дуже радив прочитати політичну біографію Тетчер, як і її великих сучасників — Михайла Горбачова, Рональда Рейгана, Ясухіро Накасоне, Гельмута Коля. Був час титанів, було кілька дуже значних фігур, яким ми в сукупності завдячуємо тим, що поворот в 1990-х рр. ми пройшли з відносно невеликими втратами. А ті втрати, яких ми зазнали потім в Україні й Росії, — це вже наші власні «заслуги».

 ...НЕ ВІДЧУВАЄТЬСЯ, ЩО ЗАРАЗ Є ЛІДЕРИ ТАКОГО КАЛІБРУ

Сергій КОМІСАРЕНКО, український науковець, державний та політичний діяч, екс-посол України у Великобританії (1992—1997 рр.):

— Маргарет Тетчер відіграла величезну роль у тому світі, в якому жила. Наскільки зараз її роль була б важливою, сказати складно. Змінилися обставини, ситуація в світі. Між іншим, не відчувається, що зараз є лідери такого калібру, як Маргарет Тетчер.

Тетчер звичайно була яскравою особистістю. Вона була дуже розумна, отримала якісну освіту. Вона попрацювала на різних посадах, які їй допомогли. Вона відразу ж визначилася з політичним спрямуванням, ще в Оксфордському університеті. Тетчер була, здається, першою жінкою-лідером консерваторів серед студентів. Вона миттєво почала готувати себе до політичної кар’єри, яку блискуче зробила, але яка, на жаль, не дуже блискуче завершилася.

Те, що Маргарет Тетчер стала прем’єр-міністром, відображає тенденції в британському суспільстві. Роль жінок підвищилася після війни і призвела до того, що багато жінок почали очолювати різні сфери громадського і політичного життя Великобританії.

Маргарет Тетчер можна згадати за різними вчинками. Вони відображали її волю, дисципліну, самоорганізованість, самовиховання. Можна згадати 1987 рік, коли вона давала інтерв’ю радянському центральному телебаченню. На нього були запрошені найкращі телеведучі в ті часи. Я не знаю, чи це було їхнім завданням, або ж їхнім особистим рішенням — вони хотіли продемонструвати, що можуть переконати в чомусь Тетчер, що вони значно краще знають матеріал. Вона була єдиною жінкою на тому інтерв’ю і продемонструвала, наскільки вони незграбно беруть його і погано володіють логікою інтерв’ю і навіть матеріалом, про який вони розмовляли. Вони блискуче провела це інтерв’ю.

Маргарет Тетчер також продемонструвала свою вдачу і свій характер у Фолклендській війні. Це значно підвищило її авторитет у Великобританії і фактично дозволило їй залишатися прем’єр-міністром до 1990 року.

Хоча Рональд Рейган і був для неї найближчим союзником, і звичайно США для Британії, та Маргарет Тетчер дозволяла собі не йти повністю у кільватері Сполучених Штатів. Наприклад, коли Рейган ввів економічні санкції для Радянського Союзу, після введення військового положення в Польщі, то Тетчер виступала проти цього вибіркового введення санкцій. Тому що США продовжили торгівлю з Радянським Союзом зерном, а Британія постраждала від того, що відома і велика шотландська компанія John Brown Engineering не могла постачати до СРСР труби великого діаметру і турбіни до них.

Маргарет Тетчер будувала свою політику чи наполягала на тому, що вона має бути демократичною і прозорою. Хоча серед членів свого кабінету вона визначалася авторитаризмом і з притаманним їй диктаторством міняла його членів. Водночас Тетчер наполягала на особистій відповідальності членів кабінету міністрів. Цього ж вона вимагала і від інших посадових осіб. Вона говорила багато про демократизм, але досить по-своєму трактувала це.

ВОНА ЗЛАМАЛА УСТАЛЕНІ СТЕРЕОТИПИ

Володимир ХАНДОГІЙ, посол України у Сполученому Королівстві Великобританії та Північній Ірландії:

— Не можу не погодитись із нинішнім прем’єр-міністром Сполученого Королівства Девідом Кемероном, який справедливо вважає себе політичним наступником Тетчер. Вшановуючи її пам’ять, керівник британського Уряду підкреслив, що Маргарет Тетчер увійде в історію Великої Британії як найвидатніший прем’єр-міністр мирних часів.

За її прем’єрства було реалізовано найбільш амбітну за всю історію Великої Британії програму економічних реформ — приватизовано потужні державні підприємства і компанії, впорядковано діяльність впливових профспілок, реформовано сферу соціального забезпечення та будівництва, лібералізовано податкову систему та внутрішній ринок, закладено основи успішної роботи світового фінансового центру, відомого сьогодні як лондонський Сіті. Чи не нагадує вам цей перелік ті завдання, які сьогодні вкрай необхідно реалізувати в Україні?

«Залізна леді» відігравала непересічну роль посередника між СРСР та США у діалозі з питань підтримання миру та стабільності. Водночас, Маргарет Тетчер, яка підтримувала дружні стосунки з Михайлом Горбачовим, занадто обережно ставилася до нових геополітичних реалій — появи на мапі світу молодих незалежних держав — України, Білорусі, Казахстану та інших пострадянських республік.

Сьогодні Україна невпинно рухається європейським курсом, який вимагає всебічної модернізації та системних перетворень. Шлях Великої Британії до членства у Європейській Спільноті також був непростим. Тетчер займала жорстку позицію щодо європейської проблематики, послідовно обстоюючи при цьому національні інтереси Великої Британії. Попри імідж «залізної леді» як найбільш незручного партнера тодішніх лідерів ЄЕС, саме за її прем’єрства європейський напрям зовнішньої політики Сполученого Королівства набув невідворотного характеру.

Очолюючи партію Торі, відому своєю прихильністю до прагматичних традиційних підходів у політиці та економіці, Маргарет Тетчер була справжньою революціонеркою серед британських консерваторів. Завдяки своїй працездатності, наполегливості та лідерським якостям, донька власника невеличкого магазину стала першою жінкою — главою уряду у Західній Європі. Вона зламала усталені тогочасні стереотипи, модернізуючи економіку своєї країни, реформуючи очолювану нею партію та змінюючи не лише британську, але й світову політику відповідно до власного бачення.


11 цитат про життя від Маргарет ТЕТЧЕР

Можна чимало сперечатися про успіхи й промахи Тетчер як державного діяча, але вона залишиться у нашій пам’яті сильною та вольовою жінкою. І про її ставлення до життя ми можемо дізнатися з її висловлювань, які ми підібрали для вас сьогодні.

♦ Завжди дивись у вічі! Тоді тебе запам’ятають.

♦ Кожна жінка, яка розуміє проблеми, що виникають в домашньому господарстві, зрозуміє проблеми, які виникають під час управління країною.

♦ Marks&Spencer перемогли Маркса і Енгельса.

♦ Я винятково терпелива, за умови, що врешті-решт все вийде по-моєму.

♦ 90% наших турбот пов’язані з тим, що так ніколи і не станеться.

♦ Зовсім не обов’язково погоджуватися зі співрозмовником, щоб знайти з ним спільну мову.

♦ Безплатний сир буває лише в мишоловці.

♦ Мене не хвилює, що кажуть мої міністри, доки вони не зроблять того, що я їм скажу.

♦ Коли характер проявляє жінка, про неї кажуть «сучка». Коли характер проявляє чоловік, про нього говорять «відмінний хлопець».

♦ Якщо я буду виступати одна проти сорока восьми, мені буде шкода цих сорок вісім.

♦ Не скажу, що мені пощастило. Просто я заслужила це.

(inspired.com.ua)

Газета: 

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ