Нема свободи людини без свободи народу. І немає свободи народу без свободи людини.
Ярослав Стецько, український політичний діяч, один із керівників ОУН

Луб'янський стрілок між ЕНО і НВР

25 грудня, 2019 - 19:44

Луб'янський стрілок Євген Манюров, що знайшов після смерті популярність, якої прагнув, сьогодні залишається такою ж загадкою, яким він був в день злочину. Мотиви обстрілу будівлі штаб-квартири ФСБ, вбивства двох співробітників ФСБ і поранення ще чотирьох людей залишаються невідомими, як невідомі і причини ненависті стрілка до чекістів. Поки з'ясувалося тільки, що Манюров, незважаючи на відсутність бойового досвіду і спеціальної підготовки (він навіть в армії ніколи не служив), більше години протримався проти спецпідрозділів ФСБ, практично на відкритій місцевості, ховаючись за колонами будівлі і використовуючи тільки карабін «Сайга» (гранати, що були в рюкзаку він свідомо застосовувати не став, ймовірно, побоюючись завдати шкоди мирному населенню - в довколишніх кав’ярнях і магазинах було повно публіки, а вибухи гранат напевно обрушили б вітрини, що призвело б до великої кількості вбитих і поранених). При цьому він завдав ворогові відчутних втрат.

Тому можна говорити про те, що в разі, коли ми маємо справу з несподіваним нападом стрілка-одинаки, набагато більш важливим фактором є його стрілецька, а не спеціальна підготовка, а також якість використовуваної ним стрілецької зброї. В даному випадку цивільний варіант автомата Калашникова - карабін «Сайга» продемонстрував досить високі бойові якості. З іншого боку, російські експерти в один голос говорять про низький рівень професіоналізму бійців і командирів спецпідрозділів, які так довго не могли впоратися з одним легкоозброєним терористом, зазнали значних втрат і так і не зуміли взяти його живим. Ветерани «дев'ятки» (Дев'ятого управління КДБ, яке відповідає за охорону високопосадовців і урядових будівель) запевняють, що за радянських часів тодішній спецпідрозділ «Вихор», дислокований в центрі Москви і призначений для боротьби з терористами, які захопили будівлі і заручників, без труднощів і без втрат взяло б живим такого стрілка, якби тільки у нього не було заручників. Зараз аналогічні підрозділи в центрі російської столиці вже не дислокуються, та й класифікація спецназівців, як можна зрозуміти, впала.

З трагічної події на Луб'янці випливає невтішний висновок про те, що якби в Москві діяла група терористів, озброєна не тільки автоматами і навчена за програмою спецназу однією з передових в цьому сенсі країн (США, Росії, Ізраїлю, Білорусі, України і т. д .), то вони могли б накоїти набагато більше лиха, і в тому числі навіть захопити заручників в будівлі ФСБ на Луб'янці.

Що характерно, на відміну від більшості терористів, Манюров не висував жодних вимог, а на відміну від більшості маніяків, що розстрілюють людей з чисто спортивного інтересу і для психологічного розвантаження, не намагався накласти на себе руки, хоча і не намагався втекти, чекаючи, що рано чи пізно ефесбешники завдадуть йому смертельне поранення. Журналісти «Московського комсомольця» відновили хронологію останніх годин життя Євгена Манюрова. О 17:20 він зайшов до мовного центру, однак заняття в цей день не проводилися. Стрілець збирався взяти реквізити організації, щоб скласти договір на оплату ще п'яти уроків. При цьому рюкзак зі зброєю вже був при ньому. У мовному центрі Манюров представився співробітником приватної охоронної фірми і пояснив, що знання англійської мови йому потрібні для спілкування з іноземними гостями. За один урок він сплатив дві тисячі рублів, але встиг відвідати тільки два заняття, 5 і 11 грудня. Викладачі згадують, що Манюров був непомітною фігурою і завжди ходив в темному одязі. У резюме для курсів він написав, що працює охоронцем в посольстві ОАЕ, що, однак, посольством не підтверджується. В анкеті, що розміщена на сайті «Хедхантер», робота описувалася так: «Охорона Військової місії Об'єднаних Арабських Еміратів, здійснення контролю за співробітниками компанії, відвідувачами, ведення службової документації, робота з системами відеоспостереження та охоронно-пожежної сигналізації». Стрілець хотів пройти курс з вивчення Москви англійською мовою. Відзначимо, що курси розміщуються на Мясницькій вулиці, і від них до місця стрілянини стрілку треба було пройти всього 100 м.

Перший раз Манюров з'явився на цих курсах в серпні цього року. Він був не один, а разом з подругою Ганною. Вони пояснили, що хочуть змінити мовний центр, тому що їх не влаштовує рівень викладання в тому центрі, де вони зараз займаються. На Мясницькій візитерові запропонували індивідуальні заняття. Після чого він зник на кілька місяців. Знову він з'явився на курсах на початку грудня вже один і відвідав два заняття. Манюров згадав про двох колег, які теж хочуть покращити свою англійську, і пообіцяв їх привести, але попередив, що у них рівень знання мови набагато нижче, ніж у нього. Під час свого візиту в центр 19 грудня стрілок був там близько 20 хвилин. Він наповнив водою з кулера принесену з собою пляшку і два рази заходив в туалет - при вході і при виході. Не виключено, що там він перевіряв зброю. Манюров був абсолютно спокійний, на годинник не дивився і ніхто йому за час перебування в мовному центрі не дзвонив. Швидше за все, курси на Мясницькій були потрібні тільки для того, щоб вивчити об'єкт майбутньої атаки. Він йшов туди від метро «Луб'янка» вулицею Велика Луб'янка і Фуркасівським провулком повз комплекс будівель ФСБ. З мовного центру Манюров вийшов між 17.40 і 17.45. Звідти він за 5 хвилин дійшов до будівлі ФСБ і почав стрілянину у Фуркасівському провулку, а близько 19.10 був убитий. На жаль, на мотиви стрілка вся ця інформація жодного світла не проливає.

Також з'явилася інформація, що закритий аккаунт Манюрова, який відкрили співробітники ФСБ, вказує на його зв'язок з «Етнічним національним об'єднанням» (ЕНО). Російські ЗМІ стверджують, що центр ЕНО знаходиться в Україні, в Києві, а виступає воно за об'єднання українців, росіян і білорусів, яких, як і президент Володимир Путін, вважає одним народом, в єдину державу на грунті об'єднання «ідеї етнічного націоналізму з ідеями соціалізму для окремо взятої нації». В Росії ЕНО має законспіровані осередки в Москві, Іркутську і Ростові і шукає координатора для осередку в Петербурзі. Через кілька годин після стрілянини на Луб'янці співробітники МВС і ФСБ допитали відомого петербурзького націоналіста Дмитра Боброва, в минулому відомого як Шульц-88. Як розповів сам Бобров виданню «Фонтанка», допит був пов'язаний з тим, що рік тому він дав інтерв'ю телеграм-каналу руху ЕНО. Однак, переконавшись, що Бобров з ЕНО не пов'язаний, правоохоронці від нього відчепилися. Представник ЕНО, в свою чергу заявив, що їх об'єднання не організовує теракти і там не можуть з упевненістю сказати, що луб'янський стрілок був їх членом: «Ми - не терористи. Етнічне Національне Об'єднання ніколи не буде тероризувати свій народ, вбивати жінок, дітей, людей похилого віку». Представник ЕНО також обурився тим, що «Тих, хто організував цю провокацію навіть не бентежить те, що у стрільця знайшли символіку НСД. Ідеї ​​і політичний дискурс ЕНО заперечують (м'яко кажучи) ідеї НСД. Не логічно, чи не так? А ще стрілок був членом «Єдиної Росії». Думайте. Версію про зв'язки стрілка з ЕНО із задоволенням підхопили прокремлівські ЗМІ, оскільки це дозволяє зв'язати злочин із ненависною Україною. Однак ніяких конкретних даних про зв'язки Манюрова з ЕНО, наприклад, у вигляді текстів, де він висловлює ідеї, подібні до ідей цього руху, до сих пір не представлені. На сайт ЕНО стрілець міг заходити просто з цікавості. А от щодо зв'язку з НОД є вагоміші докази.

НВР, нагадаю, це Національно-визвольний рух, створений депутатом Державної Думи від «Єдиної Росії» Євгеном Федоровим у 2012 році під гаслом «Батьківщина, Свобода, Путін». Під час обшуку в квартирі Манюріна дійсно були знайдені оранжево-чорний (колорадський) прапор НВР і значки руху. Однак дуже важко повірити, що член організації, що обожнює Путіна, може перейнятися ненавистю до ФСБ. Теоретично, звичайно, можна допустити версію про те, що влада влаштувала грандіозну провокацію, щоб дати додаткові повноваження ФСБ і посилити пропускний режим в центрі Москви. Однак все це можна було при бажанні зробити і без всякої стрілянини. А якщо вже влаштовувати стрілянину, то зовсім не обов'язково при цьому вбивати і завдавати поранення співробітникам ФСБ. І дуже важко собі уявити найнятого партією влади провокатора, який би під час перестрілки не намагався залишитись живим. Правдоподібнішою вбачається версія про те, що, вступивши в НВР, Манюров поступово розчарувався в Путіні і ФСБ і зненавидів їх. І врешті-решт цю ненависть висловив у вбивстві чекістів на Луб'янці.

Борис СОКОЛОВ, професор, Москва

Новини партнерів

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ