Перейти к основному содержанию

Протесты в Молдове: предыстория

Оазу НАНТОЙ: «Самой страшной «пропутинской» политической силой является партия, состоящая из коррумпированых политиков и функционеров»
25 января, 20:22
24 ЯНВАРЯ 2016 ГОДА. КИШИНЕВ. БОЛЕЕ 15 ТЫС. ЧЕЛОВЕК СОБРАЛИСЬ В ЦЕНТРЕ СТОЛИЦЫ МОЛДОВЫ НА МИТИНГ ПОД ЛОЗУНГАМИ «ВЕРНИТЕ СТРАНУ НАЗАД!» И «ГРАЖДАНЕ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!» С ТРЕБОВАНИЯМИ ОТСТАВКИ НОВОИЗБРАННОГО ПРЕМЬЕРА ПАВЛА ФИЛИППА / ФОТО РЕЙТЕР

В минувшее воскресенье Молдову охватили массовые акции  протестов, на которые собрались больше 15 тыс. людей. Все они требовали отставки правительства во главе с Павлом Филиппом и проведения досрочных парламентских выборов. Это уже второй масштабный митинг в Кишиневе после того, как 20 января парламент ночью утвердил новое правительстве после выборов, которые состоялись почти год назад. Демонстранты обвинили власти Молдовы в провале реформ и ухудшении уровня жизни. Что стало импульсом акции протеста, которая произошла в Молдове в воскресенье, «День» расспросил молдавского политолога, программного директора Кишиневского Института общественной политики Оазу НАНТОЯ.

— Речь идет не об импульсе, а о более тяжелом диагнозе. В Молдове глубоко укоренилось мнение в обществе, что Молдова является захваченным государством и за этим феноменом стоит некто господин Плахотнюк, который еще 14 декабря прошлого года требовал от президента, чтобы он подписал указ о назначении его кандидатом на должность премьер-министра. Этот шаг Плахотнюка, который последовал после того, как он организовал отставку правительства, во главе которого находился представитель Либерально-демократической партии господин Стрелец, было воспринято как сценарий полного захвата власти в этой стране одним человеком. Так как президент воспротивился назначению Плахотнюка и был поддержан общественностью, в конечном итоге было утверждено правительство, которое возглавляет Павел Филипп, являющийся членом Демократической партии и человеком из клана Плахотнюка. В этой ситуации в обществе появились протестные настроения. Но они появились не сегодня и не вчера, а еще в 2015 году появилась гражданская платформа «Достоинство и правда». И митинги, организованные «Гражданской платформой» продемонстрировали, что в обществе есть большой протестный потенциал. На волне этих протестных настроений была предпринята попытка создания политической партии «Платформа достоинство и правда». И к ней добавились две политические партии, которые ассоциируются с пророссийским настроением. Одна из них — это откровенно пророссийский политический проект — партия социалистов во главе с Игорем Додоном и вторая — это «Наша партия» во главе с Ринато Усатым. Это политическое трио, совместно с рядом представителей гражданского общества, требуют роспуска парламента и проведения досрочных парламентских выборов для того, чтобы сместить этот коррумпированный политический класс. Но с того момента, как парламент проголосовал правительство, даже если это большинство в парламенте (следуя общественному мнению) создано шантажом и коррупцией тем же господином Плахотнюком, то юридической основы для роспуска парламента в рамках молдавской конституции не существует.

Я считаю, что самой страшной «пропутинской» политической партией является партия, состоящая из коррумпированых политиков и функционеров, даже если он себя таковыми не считают. Главная проблема — это то, что политики, которые сказали, что ведут нас в Европу, скомпрометировали себя и европейскую перспективу для Молдовы.

Я не думаю, что Совет Безопасности России заседал специально по делу Молдовы, потому что когда я бросаю взгляд на географическую карту, то вижу между Молдовой и Россией  Украину. И с того момента, как Украина сопротивляется российской агрессии, как Путин отказался от проекта «Новороссия», Молдова является в некоторой степени защищенной от самых худших сценариев

Поскольку 27 июня 2014 года республика Молдова подписала соглашение об ассоциации с ЕС, то это соглашение является юридическим обязательством молдавского государства перед ЕС и кто бы ни был во власти в Кишиневе, он должен выполнять положения Соглашения об ассоциации с ЕС. Я не верю в то, что в Молдове по итогам каких-либо выборов может сложиться ситуация, что кто-то всерьез поставит вопрос о денонсации соглашения об ассоциации с ЕС. У меня есть все основания считать, что режим, который отождествляется с господином Плахотнюком, будет только имитировать реформы. Я вижу продолжение политического кризиса, без каких-то быстрых и приятных для кого-то политический решений.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать