Как соединить связь времен-2
Монархия в ХХІ веке — на примере королевства НидерландовГазета «День» продолжает на своих страницах дискуссию относительно дееспособности и демократичности института монархии в странах Европы. Мы начали освещать эту тему на примере Великобритании. В статье под названием «Монархическая идея в ХХI веке» отмечается, что «для большой части британцев корона — это не просто исторический сувенир, но и вполне работоспособный и нужный в современном мире институт». С другой стороны, автор «Дня» философ Андрей Баумейстер привел аргументы в интересах того, что монархия является современной («День» №78—79). В газете за 18 мая (№83—84, 2017). Мы рассказали о роли монархии в Дании — самом древнем королевстве в мире. Предлагаем читателям взгляд на то, как обеспечивается связь прошлого с современным в Королевстве Нидерландов.
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ГОЛЛАНДСКОЙ МОНАРХИИ
Самая главная особенность монархии в Нидерландах заключается в том, что этот институт был возобновлен по просьбе Нидерландской Республики, которая считала, что благодаря монархии ей удастся закрепиться, найти путь, который позволит выстоять в борьбе с разными внешними врагами.
В Нидерландах существовала монархия, потом была республика, а в конечном итоге народ опять захотел монархию. В этой стране монарх рассматривается как своего рода арбитр нации, который вносит стабильность, невзирая на то, что политические партии продолжают борьбу между собой.
КОРОЛЬ ВИЛЛЕМ-АЛЕКСАНДЕР И КОРОЛЕВА МАКСИМА (НА ФОТО В ЦЕНТРЕ) В ОКРУЖЕНИИ ДРУГИХ МОНАРХОВ ВО ВРЕМЯ ЦЕРЕМОНИИ ПРИНЯТИЯ ПРИСЯГИ И ИНВЕСТИТУРЫ 30 АПРЕЛЯ 2013 / ФОТО С САЙТА WIKIMEDIA.ORG
В сенате, где 30 мая состоялась ратификация соглашения об ассоциации, висит большой портрет одного из Оранских королей. И получается, что сенат как демократическое учреждение принимает решение, но за ним все же наблюдает монарх.
Еще одна особенность нидерландской монархии — то, что она объединила народ, — прогрессивна, а также очень демократическая. Монархия чувствует отношение к ней населения, которое тоже со своей стороны видит, когда монархия выступает стабилизирующим фактором в стране.
Другой позитив голландской монархии заключается в том, что, невзирая на все политические противоречия, во главе государства стоит человек, которого уважает все население. Хотя так было не всегда. Монархия Нидерландов очутилась под очень серьезной критикой после того, как королева Вильгельмина была вынуждена покинуть страну и сначала перебраться в Великобританию, а потом в Канаду во время Второй мировой войны. И это было воспринято многими как негатив.
Но она вернулась назад после войны и начала изменения в стране, объединяла страну после гитлеровского нашествия. Вильгельмина стала ближе к народу, ездила везде по стране и, таким образом, институт монархии опять возобновился.
«БЕЗ НРАВСТВЕННОСТИ МОНАРХ НЕ МОЖЕТ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ»
Монарх в Нидерландах не принадлежит к каким-то группам отдельных интересов или групп мыслей. Он не входит ни в одно партнерство, а находится над всем, рассказывает «Дню» голландский политик, депутат парламента Нидерландов от Либеральной партии, глава Водного комитета Нидерландов Сибе Схаап, который также является философом, исследователем проблем тоталитарного и посттоталитарного обществ.
По его словам, официально король в Нидерландах — глава государства, но с ограниченными функциями. Поэтому он не принимает участия в любых дискуссиях и должен быть выше или над всем этим как мудрый человек и всегда объединять людей. И говорить: в конечном итоге мы можем быть разделенными, но мы объединены, — объяснил господин Схаап.
При этом в распоряжении монарха нет никаких рычагов или механизмов управления страной, за исключением его голоса, отметил голландский политик. «Конечно, он должен демонстрировать правдивость, моральную честность, а также быть правдивым в фактах. А нравственность — это то, что находится между хорошим и плохим. И быть хорошим, мудрым человеком — таким должно быть содержание деятельности главы государства. И монарх должен демонстрировать это все людям. И всегда быть над людьми и объединять их», — сказал господин Схаап.
ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»
Говоря об отличиях между голландской монархией и, скажем, британской, он отметил следующее: «Почти везде монарх играет символическую роль. Но символической роли не достаточно, и потому монарх должен выполнять моральную функцию. И это очень важно для главы государства. Без этого не может он функционировать, не имея реальной власти или полномочий».
Часто возникает вопрос, почему те или другие народы придерживаются монархии и не переходят на другие более демократические формы правления, которые появились в последние десятилетия. Эксперты считают, что причиной этому является желание хранить традиции. А монархия, в частности в Нидерландах, — это то, что объединяет всех на протяжении долговременной истории. И оказывается, что голландцы мыслят следующим образом: «На этом историческом стержне — монархии, мы строим нашу жизнь, смотрим в будущее, изучая наше нынешнее».
Голландские монархи чувствуют отношение народа к себе и достаточно критически относятся к себе, и здесь нет такого избыточного отношения ко всем. И нынешний король будет моментом в историческом отрезке, потому что после него государство Нидерландов возглавит королева.
Кстати, в 2013 году при передаче власти состоялась не интронизация, а инвеститура. Это значит, что исторически общество заключило своего рода договор с монархией, которая должна обеспечить надлежащий уровень жизни своих подданных. Поэтому поскольку это соглашение между монархией и обществом, то каждый новый монарх не всходит на трон, а происходит замена одного человека другим. Это процесс продолжения этого соглашения между обществом и монархией. Монархи сами решают, кто среди них будет главой государства. И эта преемственность базируется на соглашении между обществом и монархией.
«МОНАРХИ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОВОЦИРОВАТЬ ОБЩЕСТВО БОГАТСТВОМ»
В Нидерландах, как и в Великобритании, монархи имеют несколько дворцов и монументов. Если вам нравятся монументы, то храните их и возобновляйте их как можно лучше, но главный бизнес монархов не деньги, а их функционирование, их роль. Они не должны провоцировать общество богатством, но даже если они и богаты, то не должны действовать как богачи, а вести себя умеренно, — рассказал господин Схаап.
Другим источником доходов голландских монархов и членов семьи, как рассказывают эксперты, является наличие определенных долей в компаниях, которые имеют названия королевских. Примером, который подтверждает нравственность монарха, является то, как он относится к подотчетности. Король Нидерландов отремонтировал дворец Нордесте в центре Гааги и потом сделал открытые дни. На протяжении пяти дней кто-либо мог прийти и посмотреть, на что были потрачены деньги, какой результат ремонта. И таким образом королевская семья демонстрировала, что деньги не были выброшены на ветер. Очевидцы рассказывают, что в этом месте, где король работает, нет роскоши, но вместе с тем там все изысканно.
ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»
КОРОЛЬ — ПЕРФЕКЦИОНИСТ, ПИЛОТ
С 2013 года должность короля в Нидерландах занимает Виллем-Александер, первый ребенок Принцессы Беатрикс и Принца Клауса. После приведения его матери Беатрикс к королевской присяге 30 апреля 1980 года, получил титул Принц Оранский.
Господин Схаап рассказал, что хорошо знает короля, который будучи кронпринцем, взялся за менеджмент водными ресурсами. «Я был председателем Водного комитета Нидерландов, и потому мы встречались многократно в Нидерландах, обсуждали огромные проекты в стране, а также часто были вместе в других частях мира. Мы помогали друг другу, я — как профессионал в этой сфере, а он — как принц, профессионал в своей. Он тогда очень хорошо справился и был замечательным перфекционистом. Виллем-Александер использовал свои полномочия и помог вывести менеджмент водными ресурсами на международную арену. Я очень ценю его и был рад, что он стал королем, а как менеджер по водным ресурсам могу сказать, что это был плохой день для нас, потому что мы потеряли его», — сказал голландский политик.
Кроме того, король Виллем-Александер — профессиональный пилот и летает на маршруте Амстердам — Лондон. Когда Президент Украины Петр Порошенко был с визитом в Нидерландах в 2015 году, то король предложил ему, что он может в качестве пилота слетать вместе с ним в Лондон.
Это профессиональный и очень образованный человек, который имеет реально профессию, подобно британским принцам, которые выучились на пилотов. И это позволяет им чувствовать себя полноценными монархами. Согласно последним опросам, в настоящее время увеличивается доверие к королю Виллему-Александру. Голландцы, которые сильно любили Беатрикс, относятся теперь к нему с большей симпатией, и уважение подчиненных к нему растет.
КОРОЛЕВСКИЙ ПАРК ТЮЛЬПАНОВ, ИЗВЕСТНЫЙ ПОД НАЗВАНИЕМ САД ЕВРОПЫ, ВЕЛОСИПЕДЫ И ВЕТРЯКИ — СИМВОЛЫ НИДЕРЛАНДОВ, КОТОРЫЕ УЗНАЮТСЯ ВЕЗДЕ / ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»
«ВИЛЛЕМ-АЛЕКСАНДЕР ПЫТАЕТСЯ БЫТЬ ПРОАКТИВНИМ МОНАРХОМ»
Король Нидерландов хочет играть большую роль на международной арене. Он стал первым голландским монархом, который выступил на ГА ООН в 2015 году. Если раньше монархия была представительской, то Виллем-Александер пытается быть проактивным монархом, и люди это видят и оценивают.
Король Виллем-Александер очень сильно упрощает протокольные вещи и сказал, если протокол будет мешать мне делать то, что я хочу, я буду отбрасывать протокол, чтобы быть конкурентным.
Поэтому он сейчас очень популярен, как и его жена, королева, которая прибыла из Аргентины. Кстати, королева Максима пришла в платье-вышиванке украинского бренда Vita Kin на соревнования по спортивной гимнастике во время Олимпиады в 2016 году в Рио-де-Жанейро. Из брендовой коллекции Максима выбрала белое платье длины миди с рукавами-баллонами. Наряд украшен фирменным синим орнаментом марки VYSHYVANKA BY VITA KIN. Акценты королева расставила аксессуарами — темно-синяя кожная сумка, оранжевый шарф и сережки-шарики.
«В КОНСТИТУЦИИ ДОЛЖНА БЫТЬ ТАКЖЕ ПРОПИСАНА МОРАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ»
«День» поинтересовался у голландского политика, стоит ли другим странам внедрять монархию в качестве конституционного строя. Вот каким был его ответ. «У вас, в Украине, нет традиции монархии. Когда-то был царь, но его давно нет. А если у вас нет реальных традиций монархии или они не живы, потому лучше не начинать с монархии. После того, что Франко натворил в Испании, — на то время эта идея была свежей, тогда был жив монарх, и потому эту традицию можно было возродить. Но конечно вам решать, что делать. Самое лучшее, что вы можете сделать, — это разработать конституцию государства, которая будет функционировать. И в этой конституции должна быть также прописана моральная целостность, чтобы построить общество как целое, а не Западной или Восточной Украины».