«Октябрьский сюрприз» от директора ФБР

Похоже, что до последнего дня, а именно до выборов 8 ноября, никто не может с определенностью назвать имя будущего президента США. Ведь еще неделю тому назад с преимуществом, которое доходило до 10%, лидировала кандидат от Демократической партии, экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. Более того, она выиграла каждый из  трех теледебатов у республиканца, нью-йоркского магната Дональда Трампа. Однако, ситуация кардинально изменилась в прошлую пятницу после объявления директором ФБР Джеймсом Коми об открытии тысяч писем, которые потенциально касаются расследования использования  Хиллари Клинтон частного почтового сервера во время ее пребывания на должности госсекретаря.

СМИ назвали заявление директора ФБР, который, кстати, является республиканцем, «октябрьским сюрпризом». И теперь после этого сюрприза разрыв между Клинтон и Трампом сократился по некоторым данным до 2% в ее пользу, а некоторые опросы даже дают преимущество республиканцу в 1%.

«День» обратился к американским экспертам с просьбой прокомментировать поворот на выборах после заявления директора ФБР, насколько важным на этих гонках является российский фактор и дать прогноз, кто же имеет большие шансы победить?

«ЕЩЕ СОВСЕМ НЕПОНЯТНО, УПРОСТИТ ЛИ ТРАМП ЖИЗНЬ ДЛЯ РОССИИ»

Обри ДЖЮЭТТ, профессор, факультет политических наук Университета Центральной Флориды:

— Эти выборы являются уникальными в современной американской политике из-за того, что оба кандидата основных партий рассматриваются подавляющим большинством американцев как неприемлемые. Таким образом, многие американцы до сих пор не определились, за кого они должны голосовать. Некоторые избиратели смотрят на политику, некоторые — на лидерские навыки, некоторые — на опыт, некоторые — на темперамент, а некоторые из них просто пытаются решить, кто является наименее неприемлемым. Таким образом, когда директор ФБР объявил Конгрессу, что он открывает заново расследование электронной почты Хиллари Клинтон, то это повлекло небольшой процент этих избирателей, (3—6%) которые не определились, поддержать ли Трампа, потому что они видят в этом заявлении подтверждение того, что Хиллари Клинтон является непригодной, чтобы быть президентом. Заявление директора ФБР имело большое политическое влияние, хотел этого он или нет. Как правило, ФБР не объявляет о расследовании в канун выборов. С другой стороны, если бы директор бюро  не информировал Конгресс после того, как он сказал им, что расследование было закрыто, то он бы попал под огонь за принятие политического решения держать в секрете новые данные до завершения выборов. До сих пор существует возможность, что Хиллари Клинтон может быть предъявлено обвинение за сохранение ее частного почтового сервера и использования его во время работы в государственном департаменте, включая получение через него конфиденциальной информации.

Россия может стоять за некоторым сломом электронной почты, что уже происходило на этих выборах. Похоже, что Россия не хочет, чтобы Хиллари Клинтон выиграла выборы и отдает преимущество Дональду Трампу. Конечно, это только предположение, поскольку мы не имеем абсолютно очевидных или твердых доказательств того, что Россия в действительности пытается вмешиваться в выборы. И еще вовсе не понятно, упростит ли Трамп жизнь для России. В действительности, он похвалил Путина и критиковал Обаму и Клинтон в значительной мере за возможность Путина получить преимущество над ними, когда речь идет о международных делах. Таким образом, если Трамп станет президентом, то, вероятно, он будет стремиться улучшить позицию США в отношениях с Россией.

«ТРАМП МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ ВЫБОРЫ, НЕВЗИРАЯ НА ТО, ЧТО ОН ПОТЕРПЕЛ ПОРАЖЕНИЕ ВО ВСЕХ ТРЕХ ДЕБАТАХ»

— Дональд Трамп может выиграть выборы, невзирая на то, что он потерпел поражение в каждом из трех дебатов. Теледискуссии полезны для избирателей, чтобы принять решение относительно кандидатов, но они не единственный способ, благодаря которому американцы решают, за кого голосовать. Существует очень много другой информации, которая поступает к избирателям в платных рекламных объявлениях и выпусках новостей, потому дебаты могут быть не такими важными для большинства избирателей. Хотя Трамп четко не выиграл никаких дебатов, его выступления на вторых и третьих дебатах показали, что он был, по крайней мере, очень близок к этому.

Если бы выборы состоялись сегодня, я думаю, что Хиллари, вероятно, выиграла бы голосование коллегии избирателей с небольшим отрывом и стала следующим президентом. Однако, поскольку до выборов остается несколько дней, а рейтинг Трампа, кажется, растет в национальных опросах и в штатах, которые не определились, за кого из двух кандидатов голосовать, он все еще может выйти на первое место в день выборов. Таким образом, хотя Хиллари все еще имеет небольшой отрыв, я думаю, что слишком рано говорить, кто станет победителем. За последние несколько дней кандидаты будут продолжать проводить митинги в ключевых штатах, которые исторически не отдают преимущество ни одной из партий (они приезжали в мой штат Флорида постоянно в течение последних нескольких недель и планируют возвращаться вплоть до вторника). Оба кандидата будут продолжать выкладывать свои рекламные объявления на телевидении, радио и в интернете. И обе кампании будут обращаться к избирателям непосредственно через почтовую рассылку, по телефону, и даже стучать в двери в попытке повысить явку своих сторонников. В конечном итоге гонки могут определяться внешними силами, относительно которых кампании могут мало что сделать. Подобно тому, как заявление директора ФБР о возобновлении расследования сообщений электронной почты Хиллари Клинтон повлияло на гонки в качестве «октябрьского сюрприза», мы можем получить еще один окончательный «ноябрьский сюрприз», который поможет  или  нанесет вред одному из двух кандидатов.

«КЛИНТОН ДО СИХ ПОР ОСТАЕТСЯ ВЕРОЯТНЫМ ПОБЕДИТЕЛЕМ, НО РАЗРЫВ БУДЕТ МЕНЬШИМ, ЧЕМ МОЖНО БЫЛО ОЖИДАТЬ»

Линкольн МИТЧЕЛ, политолог, бывший профессор Колумбийского университета, автор книги The Democracy Promotion Paradox:

— Если бы у меня был простой ответ на этот вопрос, то я его дал бы. Письмо Коми к конгрессу не было новым открытием, а просто старый скандал опять был вытянут на рассмотрение общественности. В этом письме не так много новых разоблачений, потому что их нет, но, скорее, это было напоминание о давнем скандале и сомнительном поведении с этической точки зрения, что было частью имиджа Клинтон в начале 1990-х годов. Однако этого одного не было достаточно, чтобы изменить выборы. Еще одним важным фактором в том, что шансы на гонках почти уравнялись, было то, что Трамп несколько дней подряд избегал сказать что-то вредное для себя, и в это время не появилась ни одна новая история, которая была бы вредной для него.

Что касается заявления директора ФБР, то мне понятно, что Коми политизировал бюро таким образом, чего мы не видели со времен Эдгара Гувера. Это  очень тревожно.

«ОСНОВНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РОССИИ ЗАКЛЮЧАЛОСЬ В ТОМ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ НЕДОСТАТКИ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ»

— Клинтон не может быть обвиняемой или заключенной из-за электронных писем, но основным избирателям Республиканской партии нравится слышать это, потому Трамп  продолжает говорить о том, что она будет сидеть в тюрьме. Опять же, мне непонятно, почему эта новость стала важнее, чем очевидная неготовность Трампа занимать пост президента. Американские президентские выборы, конечно, — чрезвычайно важное политическое событие, но они также являются сюжетом, который имеет свою собственную жизнь. На этих выборах история с электронной почтой стала способом для многих избирателей сосредоточить часто иррациональную ненависть на Клинтон. Кроме того, новая медиасреда увлекается скандалами и последними новостями, а не глубиной взглядов на политические расхождения. Это происходило в течение многих десятилетий, а теперь еще в большей степени.

Основное проявление влияния России заключалось в том, чтобы показать недостатки американской политической системы, как, например, нашу впечатлительность к взлому электронной почты со стороны внешнего мира. Хотя Дональд Трамп по своей воле или нет является российской марионеткой, я не могу полностью считать, что это заслуга Москвы. Если он выиграет, то это будет решение американского народа, а не России.

Да, возможно, что победителем на выборах станет претендент, который проиграл каждый из трех дебатов, но это маловероятно. Трампу повезло, что нет больше дискуссий, и что они свертываются за несколько недель до завершения кампании.

Клинтон до сих пор остается вероятным победителем, но разрыв будет меньшим, чем можно было ожидать. Заинтересованные люди в Украине и в других местах, которые ждут результатов выборов, должны начать обращать внимание на три восточных штата: Огайо, Флорида и Северная Каролина. Если Клинтон выиграет в одном или нескольких из них, то она выиграет выборы с относительной легкостью. Если Трамп выиграет во всех этих трех штатах, то внимание сосредоточивается на Айову, Миссури и Неваду. Мой прогноз — Клинтон получает 318 голосов избирателей, а Трамп — 220. Что касается народного голосования, то, по моему прогнозу, Клинтон получит  50%, Трамп — 44%, а остальные 6% будут разделены между другими менее значительными кандидатами.

Кампания Клинтон лучше организовывала роботу  по привлечению избирателей в голосовании. Кроме того, она больше способна привлекать к кампании своих ключевых сторонников. Учтите и то, что Билл Клинтон, Мишель Обама и президент Обама провели много времени в афроамериканских районах Огайо, Флориды и Северной Каролины. Они будут делать все, чтобы избиратели Демократической партии проголосовали. Трамп будет лихорадочно путешествовать по всей стране, чтобы поддерживать энтузиазм своих избирателей, но не сможет обеспечить такой сильной поддержки на местах.