Путин выбрал удачное время для удара по Украине

Когда пишешь, всегда думаешь о возможном читателе. Далеко не всегда это читатель, который согласен с тобой. Вот и сейчас я думаю об одном своем фейсбук-френде из Киева, который на днях сделал такую запись:

«Устранят Путина, с ним и закончится агрессивная Россия. Никакая не «империя зла», а, так, недоимперия козла».

•  Осуждать за такое высказывание человека, уставшего от войны, от неопределенности, от невозможности вести нормальную жизнь, строить планы на будущее, совершенно невозможно. Но ведь это не просто бред. Это бред, опасный для окружающих, опасный для страны, которая надолго, а для нынешнего поколения, возможно, и навсегда, будет лишена возможности свободного мирного развития. Как были лишены его Молдавия и Грузия еще во времена работы Путина в питерской мэрии.

Это высказывание удивительным — хотя чему удивляться, политика полна таких парадоксов — образом совпадает с тоном и смыслом рассказов Путина о захвате Крыма. Все преподносится как его единоличное, несколько импульсивное решение. Кстати, об импульсивности говорили год назад статусные либералы, хотя любому наблюдателю было ясно, что операция была подготовлена весьма серьезно и сильно заранее. За десять лет до того такое же впечатление произвели постбесланские реформы избирательной системы: это была очевидная заготовка, дело было только в поводе.

•  Такое впечатление подтверждается и наблюдениями военных экспертов. Очевидна также и давняя глубокая подготовка сепаратистов в Донбассе и других регионах, где они такого успеха не достигли.

Но выступление Путина имеет еще одну сторону, наверное, самую важную. Он позиционируется как покровитель несчастного крымского населения, которому угрожал «каток националистов». И нечего стебаться про каток. Кремлю действительно удалось выступить в роли доброго покровителя на фоне полного безразличия власти и населения Украины к захвату части территории страны.

•  Вспомним булгаковское «Собачье сердце». Из всех, кто окружал Шарикова, только Швондер относился к нему как к человеку. Год назад с тем же вниманием подошел к крымчанам кремль. А Киев продемонстрировал полное безразличие к их судьбе — Киев выполнил требование ЕС о капитуляции. И это оказалось первым практическим следствием Евроассоциации.

Вот и выступил кремль в роли доброго Швондера

И не только Киев. После Майдана поведение всех украинцев означало, что регионализм взял верх над национальным. Если нация едина, она демонстрирует единство, когда страну режут на куски. Нынешнее злорадство по поводу проблем крымчан и разговоры о том, что Донбасс надо отделить, свидетельствуют о том же — нация пока не сформировалась.

•  Это значит, что кремль выбрал самое удачное время для удара по Украине, — надо признать очевидное. И удар этот украинскую нацию не сплотил. А население России консолидировал, что остановило и без того весьма вялый русский нациогенез.

И какой там Путин! Это стратегия русской власти еще со времен Великой французской революции. Апогея она достигла в 1848 году, после чего Россию остановили в Крымской войне. Правящая русская элита, как бы она ни называлась, всегда была нацелена на то, чтобы не дать сформироваться русской гражданской нации. Воспрепятствование нациогенезу в европейских странах — упреждающая стратегия, стремление предотвратить демонстрационный эффект.

•  Это константа русской политики и русской истории, независимо от идеологического оформления власти. Собственно, это и есть сущность русского имперства, как бы оно ни называлось — интернационализмом или национализмом — лежащего в основе консенсуса власти и населения, столетиями заменяющего русским общественный договор.

КАРИКАТУРА МАКСИМА СМАГИНА

Притязания кремля выходят за рамки постсоветского пространства. В поле его внимания вся Европа. Естественно, речь Владимира Якунина за несколько дней до выступления Путина не привлекло такого внимания, как президентская интерпретация захвата Крыма. Это объясняется еще и тем, что обращено оно было к европейцам.

•  После речи Якунина и многого другого стала ясна стратегия кремля в Европе — кремль хочет стать для европейцев новым Хью Лонгом. Не Путин даже, а вся страна, Россия, устроенная на новых, разумных началах. В этой речи был стандартный набор клише, восходящих еще к Гитлеру и Муссолини, а ныне характерных для кремлевского фашинтерна в Европе. Кремль претендует на лидерство в установлении нового мирового порядка — без финансовых и политических институтов современного мира.

И куда денутся эти претензии, если Путина поменяют на другого политика?

Сформировались дурные нормы поведения интеллектуалов: правила хорошего тона требуют постоянной насмешки над кремлевской властью, которая неуклонно добивается своего как во внешней политике, так и внутри страны. И обращает в свою пользу все происходящее.

•  В принципе, совершенно неважно, на кого повесят убийство Бориса Немцова. И совсем нельзя исключать, что убит он был действительно в результате бытовой ссоры. Важно другое. Через час после убийства я предположил, что место Немцову в новом путинском пантеоне — как самоотверженному борцу с коррупцией. И все дело к этому идет. Вполне официальные комментаторы говорят о гибели большого патриота. Одновременно с этим, как и прогнозировалось, отрабатывается новая модель чисток внутри элиты. Арест сахалинского губернатора преподносится как результат деятельности Общероссийского народного фронта (ОНФ), который зорким оком разглядел коррупционера и сигнализировал, куда надо.

•  Так отчего же Навальному и всей оппозиции не влиться в общие ряды? Дабы продолжить дело убиенного Немцова.

Все логично. Враг внешний определен. Напомню то, о чем уже говорил: для кого-то это пропагандистская химера, но для изрядного числа людей, объединенных в самые разные общности, война против Украины и противостояние всему миру — бизнес. Для кого-то мелкий, для кого-то очень крупный. Служебное продвижение в России тоже бизнес. За имперским расширением стоит мощный социальный организм, растущий и укрепляющийся с каждым днем, и духовное единство в противостоянии всему миру. Новые группы интересов будут складываться в ходе обновления элиты внутри страны.

•  Определен и враг внутренний. Как и триста-четыреста лет тому назад, это лихой воевода, зарвавшийся боярин, казнокрад и лихоимец. Судя по тому, сколько человек вовлечено в дело сахалинского губернатора, заканчивается время одиночных преследований. Собственно, дело Сердюкова стало групповым, но вот теперь и на региональном уровне изобличают преступную группу. А это открывает новые перспективы и перед теми, кто проводит репрессии, и перед теми, кто придет на смену репрессированным.

Вот дела о государственной измене пока сугубо персональны. Но все еще впереди.