Таблека – «Пять звезд»

В предыдущем номере «День» уже писал о случае из избирательного опыта Эстонии, а именно театральном эксперименте группы NO99, которая в 2011 году создала фейковую партию «Объединенная Эстония», и с помощью манипуляций убедила избирателей в ее подлинности («Анатомия одной манипуляции», 10 апреля № 65). Актеры признали, что реальных политических амбиций не имели и не принимали участия в выборах. Между тем ярким примером, когда популистам удалось прийти к власти, является Италия.

Немного больше года назад в этой стране состоялись парламентские выборы, результаты которых существенно изменили политический ландшафт, ведь обеспечили триумф левым популистам. Партия «Движение пяти звезд», что обещала даже провести референдум о членстве Италии в ЕС (впрочем, потом все же отказалась от этой идеи) получила 32,22% голосов и в настоящее время имеет 220 (из 630) мандатов в нижней палате. Лидером политсилы является 32-летний Луиджи Ди Майо, который раньше был футбольным стюардом и официантом, он хоть и учился в Неаполитанском университете, но так и не получил диплом о высшем образовании. «Движение пяти звезд» позиционирует себя как антисистемное, то есть противопоставляет себя властным элитам, выступает за прямую демократию, так называемый энвайронметализм (защита окружающей среды) и смягчение санкций против России.

ФОТО РЕЙТЕР

«ЗА ЭТОТ ГОД «ДВИЖЕНИЕ» ПОТЕРЯЛО ЦЕЛЫХ 10% ПОДДЕРЖКИ»

«День» начал разговор из замдиректора Центра «Новая Европа» Екатериной ЗАРЕМБО с просьбы рассказать больше о «Движении пяти звезд» и, в частности, благодаря чему ему удалось заручиться такой высокой поддержкой итальянцев:

— Политические успехи «Движения пяти звезд» начались не в 2018 году, а в 2013-ом, когда представители движения впервые прошли в парламент с довольно неплохим результатом. Свою популярность они обрели благодаря нескольким факторам:  с одной стороны, тем, что они обращались к тем проблемам, которые больше всего беспокоили итальянцев, — прежде всего безработица. С другой стороны, они также сами были олицетворением «маленького итальянца» — немало членов движения не имели политического образования или опыта, лидер движения Луиджи ди Майо даже не имеет полного высшего образования, но они были «из народа» и олицетворяли то «представление интересов маленьких итальянцев», которого тем недоставало. Они также предлагали простые решения и критиковали имеющуюся политическую систему представительской демократии. Все это позволило им нарастить поддержку.

— Основателем Движения был итальянский комик Беппе Грилло, поэтому, конечно, возникают определенные ассоциации с украинским кандидатом на должность президента, актером Владимиром Зеленским. С помощью каких технологий Движению удалось прийти к власти и похожи ли они на те, что использует партия «Слуга народа»?

— В действительности, здесь нужно быть осторожным со сравнениями: настоящим основателем Движения был ІТ-предприниматель Джанроберто Казаледжо, Грилло был, скорее, спикером Движения. До знакомства и объединения с Казаледжо он даже не имел собственного блога. Кроме того, Грилло никогда не возглавлял Движение и не занимал политических должностей. В Движении действительно большую роль играют технологии — идет речь и о блоге Грилло, который превратился в политико-информационную платформу, и о так называемой «платформе прямой демократии» Руссо. В определенное время страница Грилло (которую, поговаривают, он даже вел не сам, а с помощью команды Казаледжо) превратилась в самый популярный сайт в итальянском интернете. В этом смысле методы «Пяти звезд» и «Слуги народа» подобны — обе силы используют альтернативные медиа и альтернативные способы перестройки лагеря сторонников.

ФОТО THEWEEK.CO.UK

— «Движение пяти звезд» уже год находится в парламенте, входит в состав правящей коалиции. Как вы прокомментируете их деятельность: что они предлагали и насколько выполняют данные итальянцам обещания?

— Самое главное обещание, которое выполнило Движение — внедрение базового (то есть минимального) дохода для безработных. Раньше такой тип социального обеспечения в Италии не существовал, а уровень безработицы составляет около 10%. Этот шаг критиковался со стороны ЕС — государственный долг Италии и так достиг свыше 130% в 2018 году и является вторым наибольшим в ЕС (после Греции), поэтому существует риск, что эти выплаты без основательного реформирования экономики могут подорвать и без того шаткий бюджет страны. Важно, что за этот год «Движение» потеряло целых 10% поддержки (с 32% на прошлых выборах до 22%, согласно сегодняшним опросам), тогда как правая партия «Лига» Маттео Сальвине, которая также вошла в коалицию и развернула кампанию борьбы с нелегальными мигрантами в радикальном духе, напротив, популярность наращивает.

— О чем свидетельствует опыт Италии в контексте прохождения «Движения пяти звезд» в парламент? Какие выводы стоит сделать украинцам перед вторым туром украинских выборов, ввиду опыта этой страны? (какие именно угрозы несет поддержка антисистемных популистских движений?)

— Один год — слишком короткий срок для перспективных последствий правления антисистемников. Следовательно, первый вывод — это то, что «антисистемные» движения в действительности являются антисистемными разве что своими методами, да и то только на поверхностно — да, они используют новые технологии, но со старой целью — контролировать умы и массы. Второй вывод — «антисистемные» движения, невзирая на начальные декларации собственной «внеполитичности», в действительности не гнушаются объединением с «традиционными» политическими силами, если это обеспечивает им доступ к власти. У меня такое чувство, что Италия рано или позно войдет в глубокий государственный и экономический кризис, однако государственные ресурсы пока еще стоят на этом  пути — в конечном итоге, даже Советский Союз при кричаще неэффективном управлении и плановой экономике просуществовал семьдесят лет. Боюсь, что Украина испытает «пилюлю антисистемности» на своем собственном опыте — и тогда уже на украинском примере будут учить, что бывает, когда к власти приходит «антисистемная», или, возможно, «новосистемная» сила.