Три фазы становления Венгрии,
или Несентиментальное обучение стран Центральной Европы
В этом месяце наступает двадцатая годовщина перезахоронения Имре Надя, лидера венгерской провалившейся антисоветской революции 1956 года. Реинтернирование, организованное венгерской антикоммунистической оппозицией в тридцать первую годовщину его казни, привлекло более 100 тыс. человек, предрекающих начало конца склерозного режима страны. Мы, венгры, и Центральная Европа в целом, ушли далеко с того неистового времени, однако прошедшие 20 лет также дают нам много причин для сомнений в пути, который мы выбрали.
Венгрия сыграла особую роль в падении коммунизма, ускоряя этот процесс, открыв свои границы для беженцев из Восточной Германии. Однако демократическая трансформация в Венгрии потребовала оппозиционной стратегии в 1980-х годах: революция не пройдет, как это показало советское вторжение 1956 года. Не сработали бы и внутренние реформы, поскольку Советский Союз вмешался бы, чтобы сохранить систему, как это произошло в Чехословакии в 1968 году.
Новая стратегия заключалась в оттеснении на второй план вопроса политической власти. Вместо того, чтобы прямо нападать на коммунистическое правление, мы стремились к созданию маленьких островков свободы, взаимосвязанных слоев общества и ассоциаций, которые, когда наступит момент, были бы все связаны, чтобы изменить систему. В Венгрии существовало несколько молодежных организаций. Таким образом, политическое сообщество, принявшее участие в политических изменениях в Венгрии в 1989 году, было организовано на этой основе.
История также сыграла свою роль в успехе преобразования Венгрии. Революция 1956 года была настоящей, с баррикадами. Ни в какой другой стране Центральной Европы коммунисты не поплатились своей собственной жизнью за страдания и гнет, на которые они обрекли других. Этот исторический опыт сыграл положительную роль в подготовке реформ.
Необходимо также было новое поколение. Символически оно родилось 16 июня 1989 года, когда у меня появилась возможность говорить от имени молодого поколения. Целое поколение почувствовало, что наступил момент, когда венгры наконец могут определить свое собственное будущее.
Так какое же будущее они определили?
Прошедшие 20 лет можно разделить на три фазы. Сначала была установлена рыночная экономика, власть закона и созданы демократические институты. Затем мы подали заявку на вступление в НАТО и начали приготовления для вступления в Европейский Союз — со всеми институциональными реформами, которые подразумевает такая цель. Третьей фазой стал рост экономики, которая, в отличие от первых двух фаз, в Венгрии не была в действительности такой успешной и которая сегодня, возможно, даже теряет свой темп. Однако в целом для Центральной Европы прошедшие 20 лет стали лучшим периодом со времен Вестфальского мира, а Словакия и Словения даже смогли присоединиться к еврозоне.
Тем не менее на двадцатилетнюю годовщину падения коммунизма бросает тень глобальный финансовый и экономический кризис. И сегодня ясно, что самыми большими победителями глобализации больше не являются европейцы или американцы, ими стали азиаты. Мировой рынок перераспределяется мирным путем, поскольку территории и рынки разделены так, что никакая власть не оккупирует территорию другой власти.
Тем не менее Европа должна признать необходимость делать четкие различия между партнерами, конкурентами и оппонентами, а также формулировать более искушенную и четкую политику, в частности, в отношении России. Например, мы, жители Центральной Европы, являемся оппонентами, когда мы не принимаем политику России о возобновлении «сфер интересов» и «зон безопасности».
Кроме того, после произошедшего за последние шесть месяцев жители Центральной Европы больше не могут с почтением смотреть на старые страны как на олицетворение моральных ценностей западной цивилизации. Причина этого кризиса не кроется в неудаче или каком-либо профессиональном непонимании, она в проблемах характера, особенно в США и Западной Европе. Деньги были украдены, а не просто ими «неправильно управляли». Инвестиции были не просто плохими, а неприемлемо рискованными. Моральное состояние лидеров бизнеса привело к данному кризису, и среди этих лидеров нет стран Центральной Европы.
Центральная Европа оказалась в совершенно новой ситуации. Меры по борьбе с кризисом, принятые в западном мире, практически отрезают наши страны от рынка ЕС. В этой ситуации страны Центральной Европы должны сотрудничать, чтобы защитить свои интересы, а также свои мечты об общей Европе. Вопрос к европейской элите заключается в том, верим ли мы в работу последних двадцати лет, верим ли мы в интегрированный европейский рынок и постоянно расширяющееся Европейское сообщество? Если нет, тогда сначала самые большие и сильные страны, а затем и страны Центральной Европы отвернутся от европейской мечты.
Те из нас, кто верит, что последние двадцать лет имели смысл и что мы находимся на правильном пути, все еще составляют большинство в Венгрии. Каждый в Европе и в мире нуждается в объединенной, крепкой Европе. Если наша вера достаточно сильна, то мы сможем пережить этот кризис, не разрушив то, что построили вместе, открывая наши границы, разрушая Берлинскую стену, объединяя Германию и завершая наши демократические преобразования.
Виктор ОРБАН — премьер-министр Венгрии в 1998 — 2002 гг., в настоящее время — лидер оппозиционной Венгерской гражданской партии FIDESZ.
Выпуск газеты №:
№97, (2009)Section
День Планеты