«Украинские лидеры» vs «про-Путинский Трамп»
Эксперты «Дня» — о том, какую на самом деле роль на президентских выборах в США может сыграть Украина![](/sites/default/files/main/articles/01092016/3trump.jpg)
Мировые СМИ продолжают раскручивать тему привлечения Украины к американской избирательной кампании, что является беспрецедентным. «День» уже писал об этом в материале «Украинский след» в американских выборах» от 22 августа. В частности, там шла речь о том, что в опубликованной украинской властью «черной бухгалтерии» Партии регионов 22 раза упоминается фамилия главы избирательной кампании республиканского кандидата Дональда Трампа — Пола Манафорта, которому в течение 2007—2012 гг. было выплачено 12,7 млн долларов. И в результате этого скандала Трамп уволил Манафорта.
Другой скандал касался кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон, которая во время пребывания на должности госсекретаря использовала свое влияние для наполнения фонда Клинтонов. В статье под названием «Связи семейного фонда затмевают президентскую кампанию Хиллари Клинтон» сообщалось, что украинский олигарх Виктор Пинчук, зять бывшего президента Украины Леонида Кучмы, правительство которого подвергали широкой критике из-за коррупции и ограничения свободы слова, направил в фонд Клинтонов от 10 до 25 млн долларов.
На днях к обсуждению темы «украинского следа» в американских выборах подключилась британская Financial Times. «Перспектива того, что Трамп, который восхваляет заклятого врага Украины Владимира Путина, станет лидером ее главного союзника, побудила не только Лещенко, но и более широкий круг политических лидеров в Киеве сделать то, чего они никогда не пробовали раньше: вмешаться, пусть и опосредствовано, в выборы в США», говорится в статье под названием «Украинские лидеры ведут кампанию против пропутинского Трампа».
ФОТО РЕЙТЕР
Впрочем, вызывает удивление, почему влиятельное британское издание назвало только одного народного депутата из фракции БПП, привлеченного к беспрецедентной попытке ослабить Трампа в статье с таким громким названием. Financial Times пишет: «Пан Лещенко и другие политические деятели в Киеве говорят, что они будут продолжать делать все, чтобы не дать кандидату, который недавно призывал признать принадлежность Крыма России, достичь вершины американской политической власти». И здесь возникает вопрос: как этого собираются достичь «украинские лидеры», на которых ссылается издание, и вообще, может ли Украина повлиять на результаты выборов в США.
«КИЕВУ МОЖЕТ КАЗАТЬСЯ, ЧТО УКРАИНА ИГРАЕТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ В АМЕРИКАНСКОЙ КАМПАНИИ...»
Линкольн МИТЧЕЛЛ, американский политолог, автор книги The Democracy Promotion Paradox, Вашингтон:
— Киеву может казаться, что Украина играет большую роль в американской кампании, но это не выглядит точно так же со стороны США. Треугольник Путин—Манафорт—Трамп является проблемой, которая несколько притупилась после того, как Манафорт покинул кампанию. С другой стороны, Украина может побочно играть роль, если американцы с украинским происхождением, которые, как правило, голосовали за республиканцев, возможно, больше не захотят поддержать Трампа из-за его взглядов на Украину и Россию. Эти избиратели могут усложнить шансы Трампа в таких важных штатах, как Огайо, Мичиган или Пенсильвания.
И в конце концов эта проблема будет и в дальнейшем наносить Трампу вред. Многие внешнеполитические ястребы, которые стремятся к сильной Америке, отталкивают взгляды Трампа относительно Путина.
«МЫ ОЖИДАЕМ, ЧТО БУДУЩЕЕ РУКОВОДСТВО США БУДЕТ ОТВЕТСТВЕННЫМ»
Александр МОЦИК, экс-посол Украины в США, Киев:
— Мне трудно сказать, что в Украине ведется кампания против пропутинского Трампа. Но такой вопрос действительно существует, и он очень сильно тревожит украинских политиков. Особенно после заявлений республиканского кандидата, в которых под сомнение ставится статус Крыма как суверенной территории Украины. Это пугает украинских политиков. Вполне понятно, что никто в Украине из серьезных политиков не может воспринять пророссийские заявления Трампа как будущую политику относительно Украины. Мы нуждаемся в постоянной поддержке США и, прежде всего, в противостоянии агрессии, а также в том, чтобы в будущем Украина могла возобновить свою территориальную целостность. Вопрос сегодняшней агрессии против Украины — это не только украинский, но и общеевропейский вопрос, и касается он глобальной безопасности. Не может быть так в XX веке, чтобы одна страна, которая игнорирует международное право, могла безнаказанно отобрать кусок территории другой страны, развязать войну, в результате которой погибло более десяти тысяч украинцев.
Поэтому мы стоим за тот международный мир и международную безопасность, которая базируется на принятых международным содружеством документах, на уставе ООН, Хельсинском заключительном Акте, в разработке которых активное участие принимала Москва. Мы ожидаем, что будущее руководство США будет ответственным относительно глобальной ситуации и в частности относительно совершенно беззаконного противоправного поведения России против нас и российской агрессии.
Что касается того, сможет ли Украина повлиять на результат выборов. Этот вопрос решат сами американцы. Я всегда говорил, что Америка опирается на вековые традиции демократии, в частности — и в избирательных делах. Поэтому будем исходить из того, что там будет избран кандидат, который ответственно будет относиться к ситуации, сложившейся в Украине, и будет продолжать поддерживать Украину в нашем правом, справедливом деле отражения агрессии и восстановления территориальной целостности Украины.
«УКРАИНА СТАЛА ФАКТОРОМ В КАМПАНИИ ЧАСТИЧНО ИЗ-ЗА ТРЕВОЖНЫХ КОММЕНТАРИЕВ ТРАМПА ПО ПОВОДУ РОССИИ»
Джон ХЕРБСТ, председатель Евразийского центра им. Дину Патричиу Атлантического Совета, экс-посол США в Украине, Вашингтон:
— Как и большинство американских выборов, нынешняя гонка будет зависеть значительным образом от внутренних проблем. Но из-за ряда причин иностранные дела будут играть большую роль, чем обычно. Во-первых, за последние 15 лет американская внешняя политика испытала неудачи в Ираке, Афганистане и Ливии, но внешнеполитическая элита в обеих политических партиях по-прежнему готова рассмотреть подобные, рискованные интервенции. И большинство американцев скептически относятся к этому. Перспективы Хиллари Клинтон очень во многом зависят от деятельности такого рода. Одна из причин, почему Дональд Трамп выиграл номинацию как кандидат Республиканской партии, заключается в том, что он понял, что нам нужно меньше вмешиваться в неразрешаемые ситуации. Это дает Трампу преимущество над Клинтон, что он эффективно и использует. Но в то же время Трамп проявил себя безответственно при обсуждении вопроса НАТО и России. Это, в свою очередь, хорошая палка, которой Клинтон может наносить удары по Трампу.
Украина стала фактором в кампании частично из-за тревожных комментариев Трампа относительно России, а также из-за найма Трампом Пола Манафорта, который был близким советником Виктора Януковича. Понятно, что для Путина Трамп — это выбор стать следующим президентом США. Так очевидно и то, что лидеры Украины и восточноевропейских стран НАТО рассматривают Трампа как угрозу своей безопасности. Весьма возможно, что американцы, выходцы из стран Восточной Европы, могут в массовом порядке голосовать за Клинтон из-за безрассудных заявлений Трампа по поводу НАТО, России и Украины.
Выпуск газеты №:
№155, (2016)Section
День Планеты