В Молдове тоже был свой «Мороз»

На первый взгляд, Молдова взяла пример с Украины и пошла ее путем, т.е. путем внеочередных выборов. На днях президент Молдовы Владимир Воронин объявил досрочные выборы парламента. Это при том, что последние выборы состоялись совсем недавно — 5 апреля. На них уверенную победу одержала партия коммунистов Республики Молдова, набрав 49,48% голосов. Выборы президента, которого избирает парламент, первый раз проводились 20 мая. Все коммунисты, которых в парламенте большинство, отдали свои голоса за Зинаиду Гречану — она набрала 60 голосов, но ей не хватило одного голоса. На вторых выборах 3 июня произошла такая же ситуация. В обоих случаях оппозиционные партии участия в голосовании не брали.

Но есть существенная разница между нашими странами. Президент Ющенко в свое время назначил выборы из-за того, что руководящее на то время большинство пыталось подкупить депутатов, чтобы создать конституционное большинство. А в Молдове это произошло из-за того, что большинство не подкупало депутатов, а всего лишь не смогло дважды выбрать президента страны.

Возникает вопрос: что же это за оппозиция у них такая неподкупная? Просто «гвозди бы делать из этих людей — крепче бы не было в мире гвоздей». Но на самом деле Молдова также имела прототип Александра Мороза, который после позапрошлых выборов парламента был подкуплен своими злостными оппонентами-коммунистами. Когда после позапрошлых парламентских выборов коммунистам не хватало голосов для избрания Воронина президентом, то они сумели договориться с Христианско-демократической народной партией. Она отдала свои голоса за президента Воронина. А коммунисты, в свою очередь, проголосовали за избрание главы христианских демократов Юрия Рошку вице-спикером парламента. Тогда главный христианский демократ столкнулся с безумной критикой и был обвинен в измене.

В результате, возглавляемая Юрием Рошку ХДНП не преодолела проходной барьер и оказалась за пределами парламента. Наверняка другие партийные деятели хорошо усвоили этот пример и уже не демонстрируют свою беспринципность так откровенно. Поэтому коммунистам и не удалось привлечь их голоса за своего кандидата в президенты.

Удастся ли коммунистам 29 июля повторить свой поразительный успех? Это зависит от того, как общество восприняло события после прошедших выборов, когда участники акций протеста 7 апреля разгромили дом парламента и частично резиденции президента. Оппозиция обвиняла власть в том, что она сознательно организовала эти деяния. Власть к тому же отличилась и тем, что грубо обращалась с молодежью — многих молодых людей арестовали после громких акций протеста и применяли к арестованным пытки. Но более-менее объективно освещают события лишь телеканалы, покрывающие Кишинев. На остальной территории страны доминирует государственное телевидение, которое «правильно» формирует точку зрения в интересах власти.