На днях президент России Владимир Путин, который в очередной раз незаконно прибыл в незаконно аннексированный Крым без согласования с властями Украины, сделал ряд провокационных заявлений. Находясь в музее-заповеднике «Херсонес Таврический» в Севастополе, который входит в список украинских объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО и после оккупации Крыма находится без международного мониторинга, Путин заявил, что «здесь нужно создавать российскую Мекку». При этом он добавил, пренебрегая историческими данными, «здесь после крещения князя Владимира началось укрепление централизованного российского государства». Как известно, на тот момент существовала Киевская Русь и не было никакого российского государства.
Во время выступления на молодежном форуме «Таврида» российский президент сделал еще одно очень «интересное» заявление, предложив «представителям творческих профессий и руководителям СМИ» подумать о механизмах цензурирования информации. А потом Путин неожиданно появился на джазовом фестивале Koktebel Jazz и во время короткого выступления успел присвоить историю фестиваля, который был основан в Украине.
Министерство иностранных дел Украины передало России ноту протеста в связи с визитом Путина в оккупированный Севастополь.
«ОТ ЭТИХ ВИЗИТОВ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС КРЫМА НИКОИМ ОБРАЗОМ МЕНЯЕТСЯ»
Владимир Огрызко, руководитель Центра исследований проблем России, министр иностранных дел Украины (2007-2009 гг.):
— Это очередная провокация со стороны Путина и его приспешников. Они таким образом пытаются создать впечатление о принадлежности Крыма России. Хотя от этих визитов международно-правовой статус Крыма никоим образом не меняется. Он был, есть и будет оставаться частью Украины. Поэтому политический эффект от таких вояжей равен нулю. Так же близки к этому попытки доказать «русскость» Крыма через участие в различных мероприятиях: джаз-фестивалях, мотопробегах и т. п. Этим они хотят навязать местному населению мысль, что Россия здесь надолго. На самом деле, Россия здесь ненадолго и это довольно быстро закончится.
Что же касается некоторых очередных и неадекватных заявлений Путина, то их теперь столько, что за ними всеми даже невозможно усмотреть. Например, предложение вводить цензуру или самоцензуру, на самом деле является не новым. Если посмотреть на историю России, то цензура — это почти естественное состояние российского общества. То ничего нового нет, разница лишь в том, что, несмотря на все его попытки, Крым все же 23 года был на свободе, и просто так заставить людей замолчать и только повторять то, что говорят сверху, думаю, вряд ли получится. Поэтому я бы не стал преувеличивать значение этих визитов. Это очередная рутинная попытка утвердить себя как «хозяина», очередные фантазии на тему исторической принадлежности Крыма России, но это все из разряда «выдавать желаемое за действительное». Все украденное, так или иначе, вернется своим владельцам. А воры будут наказаны.
— Украинский МИД тоже сделал рутинное заявление по поводу упомянутого «визита» российских чиновников, назвав это грубым нарушением Россией государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, циничным и демонстративным пренебрежением российской стороны общепризнанными нормами международного права. Достаточно ли, по вашему мнению, высказывания таких заявлений или нужно прибегать в данном случае к другим мерам?
— Заявления должны быть для международных судебных инстанций, однако Россию можно поставить на место только жесткой политикой и очень сильным давлением. То, что сейчас демонстрируют американцы, видимо является очень хорошим сигналом Москве относительно того, что дальше может быть значительно хуже. Надеюсь, ближайшие месяцы или полгода будут решающими в плане изменения позиции России. Либо же она пойдет по пути Советского Союза. Это сейчас видим невооруженным глазом.







