Жизнь после референдума

События выхода Великобритании из Евросоюза очень стремительно развиваются буквально у нас на глазах. Недавно парламент страны заблокировал решение премьер-министра Бориса Джонсона о выходе из ЕС без соглашения. В то же время, по информации Reuters, Европейский Союз не будет давать Великобритании дополнительное время после 31 октября на переговоры о Брексите. Об этом заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан. «Мы не собираемся делать это каждые 3 месяца», сообщил он.

Пока политики и дипломаты пытаются достичь взаимопонимания, решая судьбу страны, мы спросили мнение обычных граждан Соединенного Королевства, представителей среднего класса, которые голосовали на референдуме «О выходе Великобритании из ЕС». Ведь, как ни крути, нелегкое для страны решение было принято именно ими. По официальным данным явка во время голосования была 72%. Большинство, а именно 51,9%, или 17,4 миллионов избирателей проголосовали за выход из Евросоюза, 48,1% или 16,1 миллиона — за пребывание в составе ЕС.

Какими мотивами руководствовались стороны, что побуждало поддержать ту или иную сторону, и каким они видят свое будущее — британцы о жизни после референдума.

«ВСЕ, ЧТО УЖЕ МОЖНО БЫЛО СКАЗАТЬ, — БЫЛО СКАЗАНО МИЛЛИОН РАЗ, ЗНАЧИТ, НАСТУПИЛО ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ!»

Филипп ХИЛЛ, адвокат, поддержал Брексит:

— Брексит — полностью является инициативой британских граждан, мы хотели выйти из Евросоюза и проголосовали за это соответствующим образом. Британский парламент ставит себя в неудобное положение, блокируя желание людей. Уже более 3 лет прошло с момента, когда мы проголосовали, но благодаря действиями Терезы Мэй и ее коллег процесс выхода был затянут. Теперь у меня есть сомнения относительно возможности выхода вообще, ведь, оттягивая срок выхода, парламент делает все возможное, чтобы его и не произошло.

То, что разрыв голосов довольно небольшой, по моему мнению, не составляет проблемы, это как футбол: команда выиграла со счетом 1:0, переигрывать нет смысла.

Конечно, никто не может предугадать, что случится завтра или через неделю, однако я голосовал за выход, потому что это поможет нашей стране быть сильнее. Самое важное — то, что Евросоюз наконец перестанет нас контролировать, так как в настоящий момент мы видим, что его сложная структура со многими назначенными комиссиями просто не даст возможности Британии выражать свое мнение относительно инициатив, которые ее беспокоят, и изменять ход вещей.

 Существует мнение, что люди голосовали за выход, но только с соглашением, но мы так или иначе уже сделали свой выбор. То, что многие не понимают, — мы никогда не сможем иметь лучшего договора с ЕС, они никогда не удовлетворят нас в той мере, в какой мы в этом нуждаемся. Поэтому позиция того же Джонсона является для меня достаточно четкой и понятной. Все, что уже можно было сказать, — было сказано миллион раз, значит, наступило время действовать!

ФОТО РЕЙТЕР

«ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЛИ ОПАСНОСТИ РЕШЕНИЯ, ОСНОВНЫМ АРГУМЕНТОМ «ЗА ВЫХОД» БЫЛО УМЕНЬШЕНИЕ ПРИТОКА ИММИГРАНТОВ»

Мартин ЭРВИН, пенсионер, проголосовал против выхода из ЕС:

— Это ненормально, правительство не может просто оторвать нас от Европейского Союза, делая вид, что все под контролем. Люди не понимали опасности этого решения во время голосования, ведь основным аргументом «за выход» для них было уменьшение притока иммигрантов в страну. Мало людей понимают, что миграционный процесс очень нужен нам для развития экономики, ведь существует множество профессий, которых британцы избегают, а иммигранты охотно работают там.

По моему мнению, прошлая власть позволила проведение референдума лишь потому, что была уверена: большинство населения будет против. Данное решение было определенным образом спровоцировано и поведением США также, ведь от торговых договоров с Британией после Брексита выигрывают больше всего именно они. Меня тревожит то, что выход спровоцирует усиление того, что мы деликатно называем «проблемой» между Ирландией и Северной Ирландией. Ведь создание границы между этими территориями вернет нас обратно на 400 лет истории.

«ТЕ, КТО ГОВОРИТ О КРИЗИСЕ БРИТАНИИ ПОСЛЕ ВЫХОДА, ОЧЕНЬ ОШИБАЮТСЯ»

Эндрю УИЛСОН, пенсионер, поддержал Брексит:

— Я чувствовал, что Брексит должен состояться, и этот процесс идет. Более 17 миллионов людей на открытых демократических выборах проголосовали «за выход», и их было большинство. Не делать так, как решило население, — неконституционно и противоречит демократическим стандартам этой страны. Люди голосовали не за новое соглашение, а за выход. Почему я полностью поддерживаю данное решение? Когда мы много лет назад проголосовали за вступление в ЕС, разговоры шли об индустриальном экономическом уровне. В настоящий момент Евросоюз постепенно превращается в достаточно тоталитарную систему, контролируемую Германией, частью которой, лично я, не желаю быть. Я не хочу, чтобы они контролировали законы и политические решения моей страны.

Мы больше нужны Европе, чем она нам, вот что я думаю. Именно поэтому я полностью поддерживаю желание Бориса Джонсона выйти до 31 октября с договором или без. По моему мнению, именно тот факт, что Тереза Мэй лично не желала выхода Британии из Евросоюза, и вызвал много сегодняшних проблем.

Те, кто говорит о кризисе Британии после выхода, очень ошибаются. Как по мне, это спроецированный страх. Я помню эту страну до вступления в ЕС, мы были на высоте, и после выхода сможем достичь не менее успешного уровня. Главная проблема в том, что при существовании в Евросоюзе политики в этой стране перестали самостоятельно принимать решения. Когда директивы из Брюсселя перестанут поступать, им придется руководствоваться собственным умом, чтобы остаться при власти.

«Я ПОДДЕРЖИВАЮ ИДЕЮ ПЕРЕПРОВЕДЕННЯ РЕФЕРЕНДУМА»

Дженифер РИВЗ, глава отдела и сотрудник по делам женщин округа Фавершамта Мейдстоун Ист Лейбористской партии, голосовала против выхода из ЕС:

— Я была шокирована результатами этого референдума. По моему мнению, его вообще не следовало проводить, ведь многие люди не восприняли серьезно его неотложность. Это было в известной мере протестное голосование, которое может обернуться катастрофой. Все претензии сторонников Брексита можно было бы решить путем реформ, переговоров с Евросоюзом. Потому что ты не можешь принимать решения, находясь вне органа, который это делает!

Выход из Евросоюза без соглашения является ужасным решением, которое может привести к серьезному экономическому кризису внутри страны, нехватке продуктов питания, проблемам с медициной. Это не демократия, а бессмыслица!

Ситуация с Шотландией и Северной Ирландией также не является успокоительной. Шотландия достаточно четко дала понять, что в условиях Брексита, они попытаются провести еще один референдум о выходе из Британии. И мы не имеем права останавливать их в этом решении. В Северной Ирландии меня очень беспокоит волна терроризма и сепаратизма, которая опять может подняться при неправильных действиях правительства.

Лично я поддерживаю идею перепроведения референдума, кто-то скажет, что это не достаточно демократично, однако мы избираем парламент каждые несколько лет, и наше мнение меняется, здесь происходит то же самое. Как по мне, главной проблемой является то, что первоначально Брексит восприняли, как шутку, как фарс. Все, кроме глав движения из ЕС, не серьезно отнеслись к этому решению, это и стало нашей ошибкой.

«ВСЕ ЭТИ РАЗГОВОРЫ О ВЫХОДЕ БЕЗ СОГЛАШЕНИЯ — БЛЕФ И ИГРА В ПОКЕР ВСЕМИРНОГО МАСШТАБА»

Лиам ТОМПСОН, художник, голосовал против выхода из ЕС:

— Я не мог поверить, в результаты голосования, когда узнал их. Современный мир слишком экономически глобализирован для принятия подобных решений. Если вы посмотрите на то, какие именно части общества проголосовали «за», — увидите интересную картину: территории с наименьшей экономической поддержкой, люди преклонных лет и те, кто не имеет высшего образования, так нельзя сказать обо всех, но о большинстве.

Проблема в том, что наша власть в настоящий момент очень разделена и не работает на общее благо, а «счет» за проведение Брексита уже составляет свыше 3 миллиардов. Стоит помнить, что Бориса Джонсона выбрали члены Консервативной партии, а не люди. Это та причина, по которой он так строго придерживается своей позиции о выходе, — не потерять поддержку. Хотя, по моему мнению, все эти разговоры о выходе без соглашения — блеф и игра в покер всемирного масштаба, которая мало что имеет за собой. Их уверенности хватит лишь на 24 часа после Брексита, и я не уверен, что они в состоянии выдержать панику и кризис, которые случатся потом. Европа сильнее вместе, а мы сильнее в Европе, вот что я думаю.

«ОДНАКО В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ НАДО ПРЕКРАЩАТЬ СПОРЫ И РЕШАТЬ, КАК РУКОВОДИТЬ СТРАНОЙ»

Брайан ВОКЕР, банкир, не определился окончательно, но голосовал против выхода из ЕС:

— Обе стороны имеют свои убедительные аргументы, однако в настоящий момент стоит надо споры и решать, как руководить страной в той ситуации, которая сложилась. Мы понимаем, что разговоры Джонсона о выходе без соглашения являются стратегией для переговоров с Евросоюзом, однако вероятность, что мы выйдем 31 октября, очень большая, и это не лучшая позиция, поэтому нам нужно выстроить стратегию поведения. ЕС устал откладывать выход Британии каждые 3 месяца, поэтому стоит начать работать над четким планом.

Волнует то, что по результатам голосования мы имеем половину на половину,  это может спровоцировать референдум выхода Шотландии  и похожие действия Северной Ирландии для отделения. В настоящий момент я знаю много людей, которые смирились с мыслью о Брексите, но хотят более четкого понимания того, каким образом будет двигаться наша страна дальше.