Чкаловский сквер исчез... на карте

ООО «Молодежный жилищный комплекс «Оболонь» пока остается арендатором земельного участка возле Института геологических наук НАН Украины, хотя более месяца назад Киевсовет обещал местной громаде расторгнуть договор аренды.  Напомним, до самого сквера застройщик запланировал 12-этажку, чем ставит под угрозу существование единственной зеленой зоны на весь микрорайон в центре столицы.

На прошлой неделе на сессии Киевсовета соответствующий проект решения вошел в повестку дня, однако однозначного вердикта не получил.  Решение о расторжении договора депутаты приняли за основу, но не поддержали в целом. Как объясняла депутат Киевсовета Ольга БЕЛЕЦКАЯ, таким образом окончательное голосование по этому проекту оттягивается, документ снова должен пройти ряд обсуждений и утверждений.  А это время, которое застройщик может использовать в свою пользу.

К тому же местные жители заметили, что Чкаловский сквер исчез из публичной кадастровой карты.  Киевлянка Леся Власенко описывает в «Фейсбуке», что «три месяца назад информация о кадастровом участке 8000000000: 88: 055: 0057 (площадь 8581,84 кв. м, землепользователь — коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений Шевченковского района Киева) — на  карте была».  Теперь этих сведений о сквере в кадастровой карте нет.  Возможно, это техническая ошибка, возможно, есть другие причины.  Но пока события разворачиваются таким образом, что реальных рычагов спасения сквера остается мало.

 «Киев нам не принадлежит.  Он принадлежит СПРУТу», — так резюмировала ситуацию вокруг сквера писательница Марина ГРИМИЧ, которая на расстоянии следит за тем, как киевляне спасают писательский сквер от уничтожения.  Депутаты, которые обещали во время голосования поддержать громаду, сделали с точностью до наоборот: либо воздержались от голосования, или голосовали против расторжения договора аренды.  Эксперт по вопросам градостроительства, юрист Георгий МОГИЛЬНЫЙ обращает внимание, что договор аренды Киевсовета и ООО «Молодежный жилищный комплекс «Оболонь» при условии, что арендатор не выполнял своих обязательств, истек 15 мая этого года.  Фактически — разрывать ничего.  Если же Киевсовет проголосует за решение о завершении договора аренды, застройщик сможет обжаловать его в суде.  Если так и произойдет, то в выигрыше может остаться застройщик.  Громаде же не стоит верить на слово народным избранникам, но и дальше требовать сохранения сквера любым способом.