Диалог без практического результата

Во вторник председатель Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский встретился с представителями Движения «СТОП цензуре!». Встреча с журналистами и медиаэкспертами была инициирована председателем СБУ как выполнение поручения Президента Виктора Януковича, которое он, напомним, дал господину Хорошковскому на пресс-конференции по случаю первых 100 дней президентства. Среди тех, кто представлял Движение «Стоп цензуре!» на встрече с Хорошковским были журналисты Первого национального, «1+1», «Украинской правды», «СТБ», «5 канала», «ТВі», а также медиаэкперты Наталия Лигачева, Виктория Сюмар и Тарас Шевченко, сообщает пресс-релиз Движения.

А уже на будущей неделе «СТОП цензуре!» планирует очередную встречу с высокопоставленным должностным лицом, на этот раз — министром внутренних дел Анатолием Могилевым. Об этом «Дню» сообщила исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар, а также рассказала об итогах предыдущей встречи журналистов с председателем СБУ.

Виктория СЮМАР, исполнительный директор Института массовой информации:

— Мы сообщили председателю Службы безопасности Украины те претензии, которые возникли у журналистского сообщества, а также ту информацию относительно ситуации в информационном пространстве, которая не может не вызывать у нас обеспокоенности.

Правда, не совсем понятно, почему Президент поручил разрешать проблемы, связанные с цензурой, именно председателю СБУ. Мы осознаем (и это было озвучено в начале встречи), что у председателя СБУ есть четкие полномочия, а, следовательно, он не имеет права заниматься всеми информационными вопросами в государстве. Поэтому на встрече мы говорили прежде всего о тех вещах, к которым СБУ имеет непосредственное отношение.

Во-первых, это отсутствие препятствий со стороны этого ведомства во время принятия законопроекта «О доступе к публичной информации», поскольку такие предостережения в настоящее время раздавались.

Во-вторых, мы сообщили господину Хорошковскому информацию о том, что продолжаются постоянные, так сказать, профилактические беседы представителей СБУ с митингующими представителями телеканалов.

В-третьих, мы говорили также об обжаловании отсутствия реакции на информационные запросы журналистов к СБУ.

В ответ получили обещание разобраться в ситуации.

В сущности, во время встречи мы теоретически обсудили те изменения, которые должны быть введены в стране, чтобы системная цензура была невозможной, а информационное пространство было открытым, прозрачным и цивилизованным. Но теперь мы хотим видеть конкретные действия в рамках тех полномочий, которые есть у СБУ. Потому что пока еще мы слышим только сладкие заявления и красивые декларации, одновременно наблюдая за избиением журналиста «СТБ» Андрушко и неутешительными результатами мониторинга новостей.

Я считаю, что о готовности власти идти на компромисс, о диалоге можно говорить лишь после конкретных ее действий. Если мы увидим активность по отношению к расследованию и наказанию работников охраны, избивших упомянутого журналиста, если мы увидим расследование относительно того, кто же следит за работниками ТВі, только тогда мы сможем говорить о том, что диалог состоялся. Диалог — понятие относительное, а в этой ситуации у него пока что нет практического воплощения.