Граница памяти

Забор из красного кирпича вокруг Байкового кладбища давно стал немаркированным указанием исторического некрополя Киева. Вскоре ограждение планируют снести, провести противооползневые мероприятия и построить новое — из клинкерной плитки. Можно по-разному относиться к кладбищам, но когда речь идет о сохранении исторических мест, каковым является Байковое кладбище, у власти и общества должен включаться красный свет. Первыми отреагировали памятниковеды, заявив, что если и нужно вмешательство в пространство кладбища, то только реставрационное. Ведь речь идет о самом старом кладбище столицы, хоронить усопших здесь начали еще в 1834 году. Сейчас кладбище закрыто для массовых захоронений.

ТЕНДЕР НА 22 МИЛЛИОНА

О будущих изменениях на Байковом кладбище стало известно с сайта Prozorro. 6 августа коммунальная ритуальная служба «Специализированный комбинат предприятий коммунально-бытового обслуживания» объявила о тендере на сумму более 22            миллионов гривен, чтобы произвести капитальный ремонт ограждения с выполнением противооползневых мероприятий. Источник финансирования закупки — средства местного бюджета. Победителя тендера планируют определить 23 августа этого года, а завершить выполнение всех работ до декабря 2020 года.

Первый этап, как указано в техническом задании на проведение тендера, это разборка кирпичных стен площадью 413 м2. Далее предусматривается замена асфальтового покрытия, земельные работы,  установление железобетонных и бетонных опорных стен высотой до трех метров и толщиной 30 см, также планируется гидроизоляция стен и фундаментов. Финальная часть — облицовочные работы. Клинкерной плиткой обложат стены и здания, к тому же, в документах прописана конкретная модель кафеля — Cerrad Burgund.

ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

Что вообще стало основанием для масштабного ремонта, «День» решил выяснить у ритуального предприятия. Однако комментировать ситуацию по телефону его представители отказались, поэтому ждем письменных разъяснений.

«КТО-ТО ЗАРАБАТЫВАЕТ НА КЛИНКЕРЕ»

Кирпичный забор, из-за которого познялся шум, появился вокруг некрополя довольно давно. Как пишет «Википедия», в середине ХІХ века кладбище стало тесноватым, потому местная власть дала разрешение расширить территорию. Так у кладбища появились две части и, соответственно, два названия: Старое Байковое (меньшее по площади, он расположено влево от улицы Байковой) и Новое Байковое (справа, если смотреть со стороны улицы Николая Гринченко). Вскоре вокруг вырос кирпичный забор.

«Бедный, бедный Киев... Сначала нас мучили «плиткой Омельченко», теперь кто-то зарабатывает на клинкере... Ну есть же в городе деньги, есть! На «мост Кличко» хватило. А на реставрацию не осталось?» — написала в ФБ києвовед Владислава ОСЬМАК, комментируя новость о демонтаже ограждения.

На эту заметку отреагировал председатель управления охраны культурного наследия Киевской городской государственной администрации Александр НИКОРЯК. Он объяснил, что часть стены от мастерских до крематория значится в учете недвижимых памятников как недавно обнаруженный объект в составе памятников национального значения. В таком случае финансировать какие-либо реставрационные работы должен не местный бюджет, а государственный. А готовить и утверждать реставрационные проекты должно было бы Министерство культуры, которое занимается памятниками национального значения. В таком случае ритуальное предприятие превышает свои полномочия, если берется за капитальный ремонт ограждения, да еще и с демонтажем.

КАКОЙ СТАТУС ОГРАЖДЕНИЯ?

Но есть сомнения, что кладбище имеет статус памятника национального значения. Так, в Государственный реестр недвижимых памятников внесены только отдельные могилы известных украинцев, похороненных на Байковом кладбище. На сайте Министерства культуры можно ознакомиться с перечнем памятников национального и местного значения. Сведений о внесении в эти перечни ограждения тоже нет.

Так же в приложении к постановлению Кабинета Министров от 3 сентября 2009 года №928 «Перечень объектов культурного значения национального наследия, которые вносятся в Государственному реестр недвижимых памятников Украины» говорится, что статус памятника получили лишь некоторые захоронения на Байковом кладбище. Именно согласно данному документу в последний раз присваивались охраннные статусы объектам исторического кладбища.

Директор Центра памятниковедения НАН Украины Елена ТИТОВА тоже отметила, что Байковое кладбище в целом не имеет охраннного статуса: «Там очень много, более сотни отдельных могил, которые являются памятниками истории, архитектуры или памятниками истории и монументального искусства в старой и новой части. Кроме того, известна всем нам мемориальная аллея, на которой хоронили почетных граждан Украины. Но ограждение никакого статуса не имеет».

В свою очередь Александр Никоряк пообещал общественности выучить этот вопрос более детально, прибавив, что в любом случае ремонтные работы с забором должны соглашаться с соответствующим органом охраны культурного наследия. Депутат Киеврады Ольга БАЛИЦКАЯ тоже заявила, что отправила соответствующие депутатские обращения в Министерство культуры, Департамент охраны культурного наследия и Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры Киевской городской государственной администрации, чтобы выяснить вопрос статуса некрополя.

«Идея заменить старый кирпич красного забора Байкового кладбища обычной клинкерной плиткой, по моему мнению, ужасная. Для меня это выглядит приблизительно как ремонт старинного фамильного украшения с помощью фальшивых пластиковых камней», — объяснила депутат свое решение.

«КЛАДБИЩЕ УТРАТИТ АУТЕНТИЧНОСТЬ»

Возможно, чиновникам удастся раздобыть больше информации. Наверное, трудно поверить, что такой исторически ценный и интересный объект до сих пор не защищен памятникоохоронным законодательством.

«Если бы Байковое кладбище имело статус памятника, то в зависимости от уровня охраны, национального или местного, обязательно готовился бы управлениями охраны культурного наследия проект реставрации. Это был бы предохраняющий щит, потому что в консультативном совете, который согласовывает такие проекти, работают архитекторы, искусствоведы, так же в управлении культуры работают специалисты этого дела. А коммунальные службы обязаны придерживаться совсем других норм, для них другие рычаги имеют значения», — рассуждает Елена Титова.

«Байковое кладбище довольно престижное. Если разрушить забор вокруг него, будет потеряна его неповторимость и аутентичность, — добавляет памятниковед. — Желательно, чтобы все-таки был выполнен ремонт с элементами реставрации. Жаль, что местный бюджет расходуется на такие вещи. В таких случаях, когда речь идет о местах, связанных с историей города или края, следует исходить из позиции сохранения неповторимости, аутентичности, это было бы правильнее. К тому же клинкерным кирпичом сейчас можно что угодно построить. Но насколько это будет интересно и уместно в случае с Байковым кладбищем?»