Не школьные интересы

13 декабря судья Одесского окружного административного суда Ярослава Болотина отменила свое собственное решение о приостановлении регистрации участников внешнего независимого тестирования в Украине. Также было удовлетворено ходатайство представителя Министерства образования и науки Украины, адвоката компании «Агеев и Федур» о переносе рассмотрения дела в Киевский окружной административный суд. В своем производстве Одесский окружной административный суд оставил только ту часть иска, которая требовала признать незаконными действия Управления образования и научной деятельности Одесской облгосадминистрации по выполнению приказов Министерства образования и науки Украины.

«Иск к управлению развалится на первом же заседании, поскольку требования в части признания незаконными действий управления, исполняющего приказы Министерства, необходимы были истцу для привязки дела к Одессе, к одесскому суду. Решение суда фактически означает конец дела «одесский школьник (Олег Ничка. — Ред.) против Минобразования», так как в Киеве дело будет рассматриваться в исключительно законном русле. Влияние на суд со стороны Одесской Национальной юридической академии станет невозможным», — подчеркнул представитель адвокатской компании Александр Славский.

Адвокат школьника Ирина Залюбовская считает, что закон на стороне истца.

«Решение об отмене приостановления регистрации участников внешнего независимого тестирования не исключает судебного решения об отмене тестирования в будущем», — сказала Ирина Залюбовская.

Во время заседания суда журналистам запретили фиксировать на аудио - и видеопленку происходящее в ходе процесса. По мнению юристов, наличие камер в зале суда «угнетающе действовало на нервную систему» их несовершеннолетнего клиента. С журналистами Олег Ничка не контактирует. Судья Ярослава Болотина комментариев по поводу отмены своего собственного решения не дала. Интригу этого поворота событий подогрел тот факт, что за день до заседания суда министр науки и образования Украины Иван Вакарчук подал Генеральному прокурору Украины заявление о возбуждении уголовного дела относительно судьи Ярославы Болотиной, которая является председательствующим судьей в рассмотрении иска одесского школьника Олега Нички к Министерству образования и науки Украины.

«При проведении судебных заседаний и вынесении процессуальных решений по делу судья не имела полномочий судьи, поскольку не принесла присягу. Такую присягу Ярослава Болотина принесла лишь 11 декабря 2008 года, в связи с чем судебное разбирательство дела было отложено. Таким образом, судья Болотина, осуществляя полномочия судьи до завершения процесса приобретения соответствующих полномочий, совершила преступление, предусмотренное ст. 365 Уголовного кодекса Украины (превышение власти или служебных полномочий)», — прокомментировал заявление о возбуждении уголовного дела адвокат ответчика Александр Славский.

Напомним, в октябре 2008 года Одесский окружной административный суд начал делопроизводство по иску одиннадцатиклассника Олега Нички, который заявил о нарушении своих прав на высшее образование. Школьник в иске назвал неправомерной необходимость заблаговременно определиться относительно предметов, по которым он будет проходить тестирование, а также жаловался на отсутствие правоведения в списке предметов, по которым будет происходить внешнее оценивание в 2009 году. Суд сразу принял к рассмотрению иск одиннадцатиклассника и 25 ноября принял постановление об обеспечении иска, которое фактически приостанавливало регистрацию участников независимого тестирования 2009 года, стартовавшую 1 декабря 2008 года. Министерство образования назвало иск «рейдерской атакой» на реформу образования.

«Политики использовали школьника для саморекламы. Например, представитель истца в суде Ирина Залюбовская — депутат облсовета от ПР и соавтор нескольких книг, написанных ею вместе с ректором Одесской юракадемии Сергеем Киваловым, который является депутатом ВРУ от ПР. Кивалов имеет неоспоримое влияние на суды в регионе, и поэтому организаторам процесса было удобнее проводить суд в Одессе. Пока ни Кивалов, ни ПР не засвечивают своего участия. В случае окончательного выигрыша школьника Кивалов бы постарался, чтобы страна узнала своих героев», — считает политолог Дмитрий Бржестовский.

Рассмотрение иска к областному управлению образования назначено на 2 февраля 2009 года в Одесском окружном административном суде. Точная дата рассмотрения иска Олега Нички к Министерству образования и науки Украины в Киевском окружном административном суде пока неизвестна.