О новых лицах

13 августа известному украинскому социологу, доктору философских наук, заместителю директора Института социологии НАН Украины Евгению ГОЛОВАХЕ исполняется 64 года. «День» пообщался с паном Евгением на тему социально-психологического состояния украинского общества, а также о шансах и готовности украинцев изменить политическую элиту Украины:

— Состояние нашего общества я бы охарактеризовал как депрессию. Мы были не готовы как к внутренним проблемам, так и к проблемам с нашим соседом, который подливает масла в наш огонь. Поэтому украинцы оказались в очень сложной ситуации: с одной стороны, мы понимаем, что уже некуда отступать — нужно отстаивать независимость и целостность страны, а с другой стороны, у нас постоянные потери и горе людей.

Также не очень хорошо отразилась на состоянии людей мобилизация. Закралось подозрение, что у нас фактически нет профессиональных военных и люди, дававшие присягу (а их сотни тысяч), не могут выполнить антитеррористическую функцию, поэтому неподготовленные молодые люди принимают участие в спецоперации. А это соответствующая реакция их жен, матерей, родственников.

Конечно, мы фиксируем признаки того, что повышается общий уровень патриотизма и интеграции большинства регионов Украины, даже тех, которые поддерживали предыдущую власть. Но есть и признаки психологической усталости от этой ситуации и информации о гибели людей и разрушении части страны. Если бы удалось решить проблему Луганской и Донецкой областей в контексте АТО, то психологическое состояние существенно изменилось бы к лучшему. А учитывая патриотический всплеск среди граждан, это дало бы толчок к бурному развитию страны.

Следует отметить работу мощной пропагандистской машины врага, которая оказывает негативное влияние на наше общество. Поэтому нужно сделать две вещи, чтобы нейтрализовать ее действие. Во-первых, нужно ограничить влияние российской пропаганды, которая построена по всем образцам советско-кгбистской и приобретает новые черты благодаря постсоветскому опыту России. Во-вторых, нужно создать существенную контрпропагандистскую систему с привлечением специалистов. Сегодня куча «военных экспертов» с телеэкранов много поучают и критикуют, но они должны принимать участие в специально созданных отрядах по организации контрпропагандистских мероприятий. Они должны консолидировать усилия, налаживать системную работу с учетом мирового опыта и вырабатывать концепции контрпропагандистского влияния.

— За последнее время, после Евромайдана и начала военной агрессии России, украинское общество серьезно изменилось. Но готово ли оно теперь изменить свою политическую элиту? Каковы шансы появления новых политиков во власти?

— Общество готово к изменениям в системе и в политической элите, но вопрос в том, где новые лица? А это проблема СМИ — люди должны увидеть новых политиков, а для этого их нужно выводить на экраны, страницы газет и в интернет. Это также одна из задач контрпропаганды — мы должны показать благородных людей, которые могут не только выступать на ток-шоу, но и выражать собственные мнения, иметь программы общественных изменений. Этих людей тысячи, и их нужно искать среди волонтеров — необходимо выводить их на региональную и общенациональную сцену.

— Насколько сегодняшняя власть способна адекватно реагировать на новые вызовы и общественные запросы?

— Есть удачные и неудачные реакции и действия нынешней власти, но в целом мы видим, что они пытаются и учатся, но они не привыкли работать в настолько сложных ситуациях. Те политики, которые в настоящий момент пришли к власти, более образованные и менее склонны к ненасытности, которой отличалась наша политическая элита последних десятилетий. Чувствуется, что они хотят научиться, и нужно им в этом помогать. Но основной метод, по которому они действуют, — метод проб и ошибок, который является наименее эффективным. Но другого мы не смогли выработать.