Почему не видны культовые события и фамилии?

Количество поданных литературно-художественных произведений составляет 48 по 8 направлениям: в номинации «Литература» — 13 претендентов на высшую награду, 7 — поборются в номинации «Литературоведение и искусствоведение», 9 — в «Публицистике и журналистике»; самые скромные — в «Кинематографии»: номинируется единственная работа; два претендента в «Театральном искусстве»; по 6 — в номинациях «Музыкальное искусство» и «Концертно-исполнительское искусство»; 4 — в номинации «Изобразительное искусство».

Возможно, все работы очень достойные, но читая список, создается впечатление, что для широкой общественности люди это преимущественно неизвестные или известные в профессионально узких кругах. Почему?

Прокомментировать ситуацию мы попросили члена Шевченковского комитета, доктора искусствоведения, профессора кафедры театроведения Киевского национального университета театра, кино и телевидения им. И. К. Карпенко-Карого Анну ВЕСЕЛОВСКУЮ:

— На мой взгляд, есть какая-то инерция со стороны тех, кто выдвигает свои труды на Шевченковскую премию. На самом деле члены Комитета довольно много работ пересмотрели, послушали и почитали. В этом году можно увидеть немало имен, которые уже не впервые представляют свои труды на премию, но еще ни разу награду не получали. Возможно, они считают, что сейчас фортуна к ним повернется... Огорчает, что в списке действительно не видны культовые события и фамилии. Проблема и в том, что выдвигание претендентов на премию происходит от творческих союзов и Минкульта (то есть консервативными путями). Сегодня нужны более динамичные шаги, надо выискивать действительно интересные и необычные личности, чьи произведения вызывают резонанс и интерес в обществе. Нужно способствовать, чтобы лучшие были выдвинуты на наивысшую награду нашего государства. Хотя, анализируя список, мне кажется, что здесь есть несколько интересных работ и имен. В частности, в номинации «Музыкальное искусство» фольк-симфония «Чумацкие песни» Владимира Зубицкого. Произведения этого композитора всегда оригинальны, неожиданны и хоть не очень часто исполняются, но кто хоть раз их услышит, становится почитателем творчества этого маэстро. Интересны несколько трудов в сфере литературоведения, в частности — исследование «Моя Шевченковская энциклопедия: из опыта самопознания» Леонида Ушкалова. Он — известный ученый, и его труд заслуживает внимания и признания. А вот в сфере изобразительного искусства и литературе действительно нет чего-то особенного и яркого. Да, работы профессиональные, но это не какие-то открытия, о которых люди будут говорить. Сейчас у общества приоритеты в сфере искусства повышенные, хочется актуальности, нужности, которых не видно, а есть традиционные и стереотипные работы.