«Пологовский маньяк» должен быть наказан только за свои преступления

Когда я рассказал приятелю о так называемом «пологовском маньяке», которого судят сейчас в Днепропетровске, то он спросил: «А не навесили ли на него чужие преступления?». Сергея Ткача, задержанного в городке Пологи Запорожской области, судят за многочисленные изнасилования и убийства девочек и молодых женщин. Из материалов следствия получается, что он с восьмидесятых годов прошлого века в разных областях России и Украины совершил таких преступлений больше, чем знаменитые маньяки Оноприенко и Чикатило. Можно предположить, что по крайней мере за давние преступления он будет нести наказание только на основании собственных признаний. Ведь какие вещественные доказательства можно собрать через 20, 15, 10 лет? Из материалов следствия вытекает, что вместо Ткача посадили очень многих людей. Такое предположение напрашивается из логики событий. Это предположение очень убедительное. Исходя из тех фактов, которые я собрал о Ткаче в Пологах, оно очень похоже на истину. Но похожесть на истину — это термин отнюдь не юридический.

Хочу предупредить: я не собираюсь защищать убийцу и насильника. Но я изучал некоторые материалы по людям, которых посадили за те убийства, которые, похоже, совершил Ткач. И они были посажены на основании только собственных признаний. Других доказательств их преступлений не было, хотя закон требует, чтобы признания преступника были подкреплены другими доказательствами. Таким образом, похожесть на истину должна быть подкреплена доказательствами, которые бы не вызывали сомнений. А здесь дела явно были шиты белыми нитками. Так почему Ткача не могут так же осудить без соответствующих на то доказательств? Мало того, нельзя исключать, что на него спишут преступление какого-то другого человека. Ведь если милиция, прокуратура и суд сфабриковали предыдущие дела на невиновных людей, то где гарантия, что они не сделают подобное и в этом случае? Поэтому доказательная база по делу самого Ткача, а также людей, которые, кажется, сидят вместо него, должна быть безупречной, такой, чтобы комар носа не подточил. В противном случае мы можем столкнуться с новыми скандалами: если вдруг окажется, что на свободу вышел реальный преступник, а его преступление приписали Ткачу, то вы представляете, какой шум снова поднимется.

Вы скажете, что это аксиома, не требующая доказательств. К сожалению, практика свидетельствует о другом. В прошлую пятницу автор этих строк, медиа- центр «Розмай» и правозащитница Татьяна Яблонская презентовали начало цикла журналистских расследований «Убийцы, которые не убивали», осуществляемого в рамках проекта содействия гражданам в их активной борьбе против коррупции «Достойная Украина». Этот проект возник у нас не на голом месте. Мы немало занимались случаями, когда за убийство сажали невиновных людей. И сажали не на основании ошибки следствия, а именно потому, что так у нас заведено: непременно нужно кого-то посадить. Механизм отработанный: из подозреваемых выбивают признание и не обращают внимания на то, что других доказательств нет. При этом все участники этого процесса прекрасно знают, что сажают невиновных людей, но спокойно закрывают на это глаза.

Все же наше общество медленно, но движется к тому, чтобы такую практику поломать. И дело Сергея Ткача может быть здесь лакмусовой бумажкой. Если он будет наказан с соблюдением всех надлежащих процедур, то это будет означать, что мы сделали еще один существенный шаг к созданию правовой системы, которая защищает граждан, а не наказывает их безвинно. Если же будет какой-то прокол, то он в который раз посеет среди граждан сомнения в возможности добиться правды в нашем обществе.

От редакции: вскоре мы планируем напечатать расследование Юрия Луканова о делах тех людей, которых, возможно, посадили вместо «пологовского маньяка».