Резонансное и известное на весь мир «дело Гонгадзе», к сожалению, превращается в «парад переноса заседаний». Апелляционный суд Киева 5 июня снова собирался и снова перенес рассмотрение апелляционных жалоб (в частности, приговоренного к пожизненному заключению за убийство журналиста Гонгадзе и избиение общественного деятеля Алексея Подольского - бывшего начальника Департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача). Это уже в четвертый раз! Следующее заседание должно состояться 19 июня в 11:00. Судейский состав во главе с Татьяной Фрич традиционно нашел причины. В прошлый раз это была техническая неготовность зала к работе.
На данный момент причины следующие. «Первая – неожиданное отсутствие на заседании адвоката Мирославы Гонгадзе - Валентины Теличенко, и адвоката Алексея Пукача - Григория Демиденко, - объясняет «Дню» представитель Алексея Подольского в суде Александр Ельяшкевич. - Вторая причина более важная. По нашему настоянию суд перенес этот процесс до того момента, пока Высший совет юстиции не рассмотрит персональное дело судьи Мельника, который вел процесс по Пукачу в Печерском суде. Кстати, это можно было сделать давно, а не затягивать процесс. Уполномоченным членом ВРУ Мельник обвиняется в нарушении присяги: фальсификации уголовных дел в интересах семьи Кучмы. Надеюсь, его уволят с должности и привлекут к уголовной ответственности».
Действительно, у дверей зала нас ждала совсем другая, по сравнению с предыдущими заседаниями, картинка. Во-первых, действительно не было Теличенко и Демиденко, а во-вторых, пришло критически малое количество журналистов. Их можно было сосчитать на пальцах одной руки. Вот вам и ответственность журналистики. Как оказалось, не все так просто. «Утром я лично видел Теличенко, мы вместе регистрировались на проходной, - комментирует «Дню» Подольский. - Дальше, я так думаю, она пошла консультироваться с судьями по делу. В результате на процессе так и не появилась. Судьи искусственно придумали, что Теличенко не могла прийти, потому что у нее другое судебное заседание. Парадокс, ведь раньше она сама весьма критически высказывалась относительно затягивания процесса».
По Демиденко ситуация вышла вообще смешная. Адвокат Пукача появился сразу после окончания процесса. Журналисты не успели уйти. Объяснить свое отсутствие Демиденко так и не смог. Вот аргументы: «Я почему-то думал суд на 11:00. Вы думаете, что у меня в голове только одно уголовное дело? Я обычный человек, такой же, как и все, поэтому могу болеть, чихать, опаздывать». По словам Ельяшкевича, Пукач был готов рассматривать дело и без своего адвоката. «Он даже сказал, что это не мой адвокат, а адвокат Генеральной прокуратуры, - рассказывает народный депутат двух созывов. - Пукач в очередной раз подчеркнул, что виноват перед Подольским за преступление. Он поддерживает позицию Подольского. Еще он подчеркнул, что судья Мельник должен быть привлечен к ответственности, потому что именно с разрешения этого судьи на него постоянно давили в СИЗО (цель - чтобы он не давал показания против Кучмы и Литвина)».
В чем же причина затягивания процесса? Ответ адвоката Пукача: «Не знает». Версия Алексея Подольского: «Семье Кучмы пока не удается реализовать свой план и закрыть «дело Гонгадзе». Судьи не захотели брать на себя ответственность в такое бурное время, когда неизвестно, чем все закончится - какую позицию будут занимать официальные власти во главе с Порошенко. Чтобы себя обезопасить, они хотят проконсультироваться с новой властью, а это возможно только после инаугурации президента. Тогда это уже будет ответственность пятого главы государства. Будем надеяться, что Петр Алексеевич не пойдет по стопам своих предшественников, которые торговали этим делом, и не будет дразнить гражданское общество. Думаю, мы сможем доказать через СМИ и международное сообщество, что расследование о преступлениях на Майдане надо начинать с убийств, которые им предшествовали - преступлений Кучмы относительно Гонгадзе, Подольского, Ельяшкевича».
Между тем, экс-президент Леонид Кучма снова отличился. Во-первых, он продолжает выступать в роли эксперта и давать советы нынешним политикам. 5 июня он заявил, что новоизбранный президент Петр Порошенко должен начать работу по наведению порядка в Киеве. «Все-таки столица есть столица, и мы должны показывать всем регионам пример. Но не стоит забывать о том, что у нас сегодня на Донбассе творится... поэтому там надо не заниматься тем, чем мы там занимались, что уговаривали другую сторону... Должны быть конкретные, жесткие, четкие меры, и чтобы та сторона прекрасно понимала, что игры закончились», - сказал Кучма.
«Кажется, экс-президент забыл, сколько лет он руководил страной? Я напомню - десять, - комментирует Ельяшкевич. - Кучма несет прямую ответственность за то, что произошло с Крымом, и то, что сегодня происходит на Донбассе. Этим регионом почти все годы независимости руководила Партия регионов, которую Кучма вывел на общенациональный уровень, приведя к власти своего ученика Януковича. Разве не Кучма заигрывал с «донецкими» в противовес «днепропетровским»? Разве не он отдал Януковичу и компании в «лизинг» Донбасс в обмен на поддержку на президентских выборах 1999 года, которые довели этот регион до такого состояния? Поэтому нынешняя власть должна прислушиваться к профессионалам, которые знают свое дело, а не к Кучме, который заложил все эти «мины» в нашу государственность».
Во-вторых, экс-президент всякий раз не забывает восхвалять свое правление. На этот раз Кучма снова отметил, что «не видит стратегических ошибок в период своего президентства». Совсем недавно второй президент уже «поддержал» Украину своим заявлением, что «Крым нам не вернуть», причем злорадствуя, мол, «давно говорил: хотел бы посмотреть на Украину без Кумы». Тогда соцсети просто взорвались. «Кучма вообще не имеет морального права что-то где-то комментировать, - пишет в Фейсбуке Наталья Журмий. - Никто не забудет, кому мы обязаны Януковичем. Он его в премьеры пропихнул, он его президентом сделал». «Вина Кучмы в нынешних событиях однозначна! Если был бы реалистом, просчитал бы последствия от деятельности своих назначенцев», - добавляет Иван Николаевич.
«Вместо того, чтобы давать показания, Кучма раздает советы, - говорит Подольский. - Именно за время его правления расцвела и укоренилась коррупция, оформилась кланово-олигархическая система, были совершены преступления, в которых до сих пор не поставлена точка, к тому же он сам говорил, что в политике везде его люди. Вот вам и стратегические ошибки. А разве не при нем была оранжевая революция?».
«Дело Гонгадзе» - серьезный индикатор для новой власти. Этот тест пока никто из предыдущих президентов не проходил - ни Ющенко, ни Янукович. Способны ли нынешние руководители сломать плохую традицию и наконец очистить общество от прошлого, поставив точку в этом резонансном деле?
