Кого приведут в Нацбанк?

Утро понедельника принесло кому-то, возможно, желанную, но большинству активного населения страны, очевидно, тревожную новость. По данным источников «Экономической правды» председатель Национального банка Украины Валерия Гонтарева уже на этой неделе может быть уволена. Источники утверждают, что она хочет уволиться по собственному желанию, однако пока президент Украины Петр Порошенко не готов ее отпускать, поскольку нет новой реальной кандидатуры на этот пост. Активным поиском нового главного банкира страны на Банковой, согласно ЭП, начали заниматься на прошлой неделе. Речь идет также о том, что Гонтарева должна объявить о своей отставке в четверг, 2 марта. «Она точно уже не останется. Однако, если до тех пор не будет найдена реальная кандидатура на эту должность, то решение может быть отложено», -сдает несколько назад собеседник ЭП.

Конечно, пресс-служба  НБУ эту информацию не подтверждает. Но делает это несколько нескладно.  «Как вы знаете, НБУ традиционно за месяц сообщает о будущих изменениях в составе правления. Такого сообщения не было, а следовательно, информация не отвечает действительности. На сегодняшний день все члены правления работают по плану и имеют плотный график работы», — говорится в сообщении пресс-службы в Facebook.

Следует отметить, что это уже не первая попытка Гонтаревой сложить с себя полномочия главы Нацбанка, напоминают в агентстве УНИАН, которое, вероятно, еще имеет коммуникацию с бывшим владельцем национализированного «ПриватБанка» Игорем Коломойским. Несмотря на требования парламентской оппозиции, периодических митингов вкладчиков и проблемных заемщиков, конфликтов с владельцами банков, пишет агентство, президент Петр Порошенко не решается подать представление на увольнение Валерии Гонтаревой. На этот раз, скорее всего, глава государства удовлетворит просьбу главы регулятора — такой прогноз дает агентство.

Не далее как на прошлой неделе пресс-службе НБУ уже пришлось защищать своего шефа, когда народный депутат Сергей Тарута обратился в Высший административный суд Украины с требованием отменить постановление Верховной Рады о назначении Гонтаревой на должность главы НБУ. В иске, поданном Тарутой совместно с общественной организацией «Национальное благо Украины», указывается, что, назначая Гонтареву в июне 2014 года, парламент нарушил нормы Конституции и трех законов Украины. В пресс-службе НБУ считают действия Таруты очередной попыткой давления и манипуляцией, которая основывается на незнании процедуры назначения главы центробанка. «Проверка перед назначением и назначение председателя НБУ находится в компетенции Верховной Рады. Такая проверка, а также другие, в том числе и на соответствие закону «Об  очистке власти, была применена к нынешней главе НБУ В.Гонтаревой», — отметили в пресс-службе НБУ.

Тем временем по неофициальной информации, полученной «Днем» от надежного источника, в окружении Президента Украины есть немало людей, в том числе из бизнеса, которые не довольны Гонтаревой. Они еще в прошлом году просили уволить ее. Наибольшее обвинение: банковский сектор не кредитует экономику. Но у Гонтаревой была сильная, почти ультимативная  позиция: если уберете меня — не получите очередной транш от МВФ. Теперь кредита все ровно нет и неизвестно, когда он будет, потому что новый президент США еще не определил свою позицию в отношении Украины. Поэтому в президентском окружении побеждает мнение, что острая необходимость в Гонтаревой отпала.  К тому же после национализации «ПриватБанка» под контролем Президента Украины находится 60% банковской системы, и в этой  части тоже далеко не все складывается хорошо. Поэтому увольнение председателя НБУ реально включили в повестку дня. С другой стороны, такие бывшие топ-менеджеры НБУ, как Александр Писарук и Сергей Рошкован уже работают в МВФ. По неофициальной информации, относительно Гонтаревой тоже есть договоренность, что ее примут туда на работу, и она не против этого. При таких условиях отставка становится приемлемой для всех сторон. Включая МВФ, который получит квалифицированного работника.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что проблема замены председателя НБУ заключается главным образом в том, чтобы найти ей достойную замену. Но руководитель НБУ должен еще пройти Верховную Раду. «У Порошенко коалиции нет, — замечает эксперт и добавляет: — Чтобы поддержали кандидатуру на эту должность, нужен по крайней мере Ляшко (председатель Радикальной партии Олега Ляшко). Или хотя бы Садовый (мэр Львова Андрей Садовый, лидер партии «Самопоміч»). Переговоры относительно должности главы НБУ велись с несколькими людьми. Перед ними ставилась задача: пообщайся с депутатами и заручись поддержкой. Так что, на мой взгляд, руководителем НБУ может стать компромиссный человек, который насобирает для себя голоса. Теоретически это может быть и Виктор Ющенко,  и Арсений Яценюк, но под них может не сложиться комбинация из народных депутатов. И тогда может появиться «темная лошадка», которая будет удовлетворять всех. Возможно, это будет кто-то из действующего состава Нацбанка. Но есть и достойные люди вне этого списка. Первым я бы назвал председателя Национальной ассоциации банков Романа Шпека и нынешнего главу «ПриватБанка»  Александра Шлапака. Ведь их нельзя назвать политиками. Может быть и председатель «Ощадбанку» Андрей Пышный. Но он таки политик. Может быть и Кирилл Шевченко («Укргазбанк»). Это — тяжеловесы. Возвращаясь к Ющенко и Яценюка, я не дал бы им проходной балл. В отношении их возможен конфликт интересов. Например, против Арсения Петровича могут голосовать даже в его фракции.

«Если бы институционно работа Нацбанка Украины была выстроена так, что это единый организм, который не зависим от каких-либо изменений в своем руководстве, то смена председателя ничего бы не определяла, — сказал в комментарии «Дню» исполнительный директор Фонда Блейзера в Украине Олег Устенко. — Однако в Украине это не так. НБУ находится под влиянием основных игроков — Администрации Президента, правительства и Верховной Рады. Таким образом, абсолютной независимости в его работе нет, а следовательно, смена председателя НБУ, назначение нового человека может означать дополнительную нервозность для всех рыночных игроков. И наконец. Гонтарева, находясь на этом посту, занималась тем, от чего объективно нельзя не устать. Напряжение было колоссальным. Особенно в связи с так называемой расчисткой банковского сектора. То есть я не вижу ничего странного в том, что она устала и хочет уйти. Ведь ее работа была связана с ощутимыми катаклизмами. Чисто психологически она опустошена».

Эксперт считает, что для рынка не будет угроз до тех пор, пока не стало понятным, кого назначат и какую монетарную политику этот назначенец будет вести. «В последнее время было много разговоров о том, что НБУ должен резко изменить монетарную политику, — отмечает Устенко. —  Ее смягчение означало бы снижение процентных ставок и накачку экономики деньгами. В краткосрочной перспективе это могло бы дать дополнительный позитивный эффект для экономического роста. Но уже в средней и долгосрочной перспективе это было бы связано с рядом рисков в отношении уровня инфляции и возможным дальнейшим падением курса гривни. Поэтому уровень неопределенности в отношении назначенца и его будущей политики прибавляет рынку нервозности».

P. S. 28 февраля Рада Нацбанка Украины будет слушать отчет правления центробанка по реализации основных принципов денежно-кредитной политики в 2016 году. Как сообщил на своей странице в «Фейсбуке» глава Совета НБУ Богдан Данилишин, Рада также рассмотрит отчет правления о состоянии банковской системы страны.