«Нужно наконец поступить солидно...»

Специалист по электронному управлению (работать программистом начала с 16 лет), и.о. заместителя мэра Днипра (кроме этого — советник министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна и мэра Львова) Яника Мерило считает, что ошибка в программу электронного декларирования была заложена еще на первом этапе — ее построения. «Всегда можно сделать и нормальное решение, которое работает, и такое, в отношении которого сразу понятно, что оно не будет работать при определенной нагрузке, на маленьких серверах и тому подобное. То есть специалисты должны были предусмотреть проблемы, которые могут возникнуть, — рассказала пани Яника в интервью «Дню». — И потом все пошло не туда. Очевидно, никто не видел технического задания, под что это писалось. Если поставить задачу сделать очень большую систему, они так и сделают. Если сказано, что нужно, чтобы нагрузку выдерживало десять тысяч и тому подобное, они сделают по-другому. То есть ТЗ — ключевое слово».

«А потом вокруг этого было столько всевозможных блефов: мол, сделали замечание, что-то поправили, переделали. То есть здесь еще вопрос не столько технический, сколько всей коммуникации, относительно которой, как в анекдоте, «а осадок остался». Хуже всего, что все блефовали: и НАПК, и ГП «Украинские специальные системы», которому передали программу, и «Миранда». Мне кажется, что даже за такую публичную ложь уже нужно наказывать, не только за последствия. Ведь нужно отвечать за то, что вы говорите. Тем более, если говорите не совсем правду», — считает Яника Мерило.

Эксперт говорит, что трудно, не владея информацией о построении системы е-декларирования, прогнозировать, реально ли ее быстро улучшить. «Я не совсем уверена, что ее можно доработать, если сразу была заложена не та архитектура. У нас, например, так произошло с реестрами Минюста, и сегодня они не выдерживают нагрузки, то есть все время «висят». Ты можешь перенести их на другие серверы, но это уже ничего не изменит. Поэтому я считаю, что с программой е-декларирования не так все просто, потому что они бы ее уже доработали. То есть как раз проблема заложена в ТЗ или архитектуру. Но в действительности это небольшая система. Мне кажется, «Приват 24» в десятки, а то и в сто раз больше выдерживает, чем эта система электронного декларирования. И вообще не проблема создать такую систему, которая работает».

Какой политический выход из ситуации? Яника Мерило считает: «Политически исправить ситуацию можно следующим образом: НАПК должен объявить, что не справилось с задачей, поблагодарить и сложить свои полномочия для тех, кто может справиться лучше и доработать систему, если это возможно. В «УСС», когда им передали эту систему, технари сначала сказали, что сразу все настроят, система будет работать и так далее. Хорошо, «Миранда» передала им, а ситуация не улучшилась... То есть правильное политическое решение — просто наконец поступить солидно и сказать: «Мы не справились. Пусть придут те, кто справится». Но этот цирк продолжается, и это позор».

О том, не изменился ли прогноз Яники Мерило относительно перехода Украины на электронное управление через 15 лет и каким образом удается воплощать ряд электронных проектов в Днипре, читайте в ближайшем номере «Дня».