«Почерк» правительства

Новому правительству исполнился месяц. «Слишком мало времени прошло, чтобы делать какие-то выводы», - почти единогласно утверждают эксперты, но все же не молчат.

«Слишком красивый почерк популизма Юлии Тимошенко в очередной раз может свести на нет все достижения правительства Виктора Януковича», - так начал обсуждение представитель оппозиции народный депутат Михаил Чечетов. По его словам, это «является угрозой даже для национальной безопасности».

Впрочем, и та часть экспертной среды, которая склонна поддерживать Тимошенко, находит в ее курсе определенные недостатки. «Объемы, в которых сегодня происходят выплаты (речь идет о возврате вкладов в «Сбербанк СССР». - Авт. ), не повлияют на какое- то катастрофическое обострение инфляции. Мы можем говорить только об определенных процентах, возможно, 1,5 - 2%. Но я не вижу опасности, чтобы Сбербанк был причиной экономической нестабильности. Хотя как экономист я бы вообще не делал никаких выплат», - утверждает директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский. По его мнению, нынешние схемы выплат также не являются юридически правильными: «Те правительства, которые не платили, нарушали закон, и это правительство, которое платит, нарушает закон...». Эксперт утверждает, что конфликт экономической логики с правом будет продолжаться, и это будет тяжелой долгосрочной проблемой всей страны, а не только нынешнего правительства.

А вот народный депутат (НУ-НС) Ксения Ляпина предостерегает от преждевременных выводов. «Какие-то конкретные очертания будущей экономической политики пока что, если честно, не могут быть прорисованы. Так, в программе есть векторы развития, но конкретный «почерк» экономической политики пока что только формируется... - признает Ляпина, однако в будущем прогнозирует активную работу правительства. - Однозначно, что каждое действие правительства заставляет сверяться с двумя документами: с программой правительства и с коалиционным соглашением. Как только мы выработаем этот механизм, я гарантирую, что начнут принимать все необходимые решения... В частности, в отношении рынка зерна. Новое правительство еще просто не успело разобраться с ситуацией, которая мешает эффективно развиваться этому рынку». Ляпина также считает, что «Украина, по сути, зависима от России в установлении цены на газ. И сегодня нельзя говорить о том, что эта цена - рыночная. Нам надо честно признаться, что Украине не удается установить рыночную цену на газ, она - исключительно договорная». По ее мнению, газовые проблемы возникают потому, что «в газовых вопросах слишком много политики». Поэтому Ляпина считает, что разговоры Украины о необходимости повышения ставки на транзит российского газа - безосновательны. «Нужно принимать во внимание, что протяженность транзита среднеазиатского газа через территорию Украины и транзита российского газа через территорию Украины в Европу приблизительно одинаковы. Поэтому Украина мало в чем выиграет, повысив ставку на транзит, ведь Россия предпримет аналогичный шаг», - сказала она и подчеркнула, что в данной ситуации Украина является «более слабым партнером».

Газовая ситуация в изложении экспертов выглядит своеобразной ахиллесовой пятой правительства. Так, Чечетов отметил, что Россия поддержала заявление Тимошенко по ликвидации RosUkrEnergo потому, что в этом случае цена на газ для Украины вырастет вдвое. «Россия сразу введет новую цену на газ в размере 340-350 долларов, что окончательно похоронит украинскую промышленность...» - сказал народный депутат. «Схемы газовых поставок, вопросы существования посредника следует рассматривать исключительно через призму энергетической безопасности страны», - поучает он премьер-министра перед ее поездкой в Москву.

Итак, первый месяц работы правительства дает довольно много поводов для размышлений в отношении успешности нового правительства. Но все же, считают эксперты, выводы делать еще рановато. Впереди первые сто дней, когда и начнет вырисовываться более четкая картина...