Даже не манипуляция...

Грустным зрелищем оказался разговор Святослава Цеголко, журналиста «5-го канала», и экс-президента Украины Виктора Ющенко. Я ожидал увидеть человека, что-то проанализировавшего, от чего-то отказавшегося, в чем-то раскаивающегося, ощущающего и свою личную вину за ту ситуацию, в которой оказалась страна. Ничего подобного. Все те же заумно-величественные фразы, высокопарные заявления, мудрые разглагольствования на предмет того, что быть независимым и богатым лучше, чем зависимым и бедным. И ни тени сожаления о пяти годах, во многом потерянных Украиной, о колоссальных утраченных возможностях, об уникальном историческом шансе, которым не воспользовались. И никаких угрызений совести за судьбы людей, которых сегодня выбрасывают на улицу, третируют, увольняют за то, что поверили Виктору Ющенко и пошли за ним.

Впрочем, экс-президент сразу же оживился, как только речь зашла о Юлии Тимошенко. Надо сказать, что речь даже не зашла, а г-н Ющенко ее завел без всяких провокаций со стороны Святослава Цеголко, обвинив Тимошенко в пакете с действующим президентом в желании сдать нашу газотранспортную систему «Газпрому». Странно, зачем же тогда Тимошенко инициировала принятый Верховной Радой «на ура» (более 400 голосов «за») закон, запрещающий под каким бы то ни было предлогом менять статус украинской ГТС?

Чтобы мы не расслаблялись, В.А. Ющенко пообещал вернуться в украинскую политику... Поразительное, однако, самообладание. Хотя самое лучшее, что мог бы сделать экс-президент, — это не мешать украинскому народу выкарабкиваться из той достаточно глубокой ямы, в которой он оказался не без участия свого «отца и учителя». Порадовал Виктор Андреевич новую власть тем, что «не спешит в оппозицию». Зачем же спешить? Глядишь, что-то еще от нее, власти, и перепадет. Правда, очень сомнительно, чтобы кто-то додумался подписывать с бывшим «мессией» универсалы и меморандумы. Все, на что был способен В.А. Ющенко, он уже совершил. А теперь может лишь раскалывать оппозицию и баламутить патриотическую общественность. Действительно, уникальная личность, начисто лишенная критичности по отношению к себе... Правда, ничем не лучше и нынешняя оппозиция. Положение в ее рядах очень уж напоминает ситуацию УНР с ее атаманщиной и постоянным выяснением отношений между лидерами.

Появится ли у нас когда-нибудь действительно незаурядная человеческая личность на президентском посту? Виктор Андреевич (на этот раз уже в студии Шустера) пообещал, что съезд «Нашей України» «очистит партию от людей, которые принесли разочарование». Догадывается ли экс-глава государства, кто был самым большим разочарованием украинцев в 2005—2010 гг.?

Крайне неприятное впечатление осталось от новостных сюжетов «СТБ». Группа студентов у центрального входа в Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко в преддверии приезда в вуз вице-премьера Семиноженко и министра Табачника раздавала листовки явно некомплиментарного для руководителя ведомства содержания. Студенты, видимо, наивно полагали, что живут во все еще свободной, демократической стране, где действует 34-я статья Конституции Украины: «Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в іншій спосіб — на свій вибір». Они ошиблись. Их в лучших традициях КГБ времен Ю.В.Андропова атаковали «люди в штатском», забрали листовки, а некоторых насильно отвезли в участок. Итак, в Украине возрождается институт диссидентства, а вскоре, видимо, появятся и политические заключенные?

Может, наша так называемая оппозиция отвлечется от мелкой, шкурной грызни и наконец-то проявит себя в достойном качестве? Поднимет вопрос об этом инциденте в парламенте? Хотелось бы верить, что на момент выхода статьи мы услышим вопросы оппозиции и ответы власти. Очень похоже на то, что Украину толкают на путь формирования «управляемой демократии» по методологии, уже испытанной в соседнем государстве. Видать, необходимо создавать структуры гражданской самозащиты от политических репрессий, от которых ныне не застрахован никто. Но само ярко демонстрируемое стремление запугать наглыми антиконституционными действиями, заставить замолчать оппонентов, растоптать основные права человека и гражданина не сулит нам всем ничего хорошего. А это значит, что нужно мобилизовываться, если не хотим оказаться в эпохе В.В.Щербицкого и генерала КГБ Федорчука... Либо Украина — демократическое государство, и тогда никаких нападений на людей, выражающих свое мнение, со стороны «искусствоведов в штатском» не должно быть — либо надо перестать числить Украину среди демократических стран. Третьего не дано. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу наших бывших (надеюсь!) узников совести, участников правозащитного движения 60-х, 70-х, 80-х годов прошлого столетия.

ЯЗЫКОВОЙ «ВЕЛОСИПЕД»

Побывал в студии «5-го» и вице премьер-министр, отвечающий за социально-гуманитарную сферу, академик Семиноженко. Очень ратовал за добровольность в использовании государственного языка. Но все дело в том, что любой государственный язык является обязательным для всех граждан страны и в этом смысле принудительным. Если же украинский является необязательным, факультативным, значит, де-факто он утратил свой государственный статус. Можно ли выбирать французский язык во Франции? Его там нельзя не выбрать, там без него шагу не ступишь. Сплошная принудиловка. Такое же «безобразие» в Италии, Германии, Португалии, Греции и т.д. А у нас все пытаются выдумать какой-то русскоязычный «велосипед». По крайней мере, в сфере образования, в частности, при сдаче единого государственного экзамена, украинский фактически уже не государственный, поскольку в качестве государственного можно использовать и другие языки. И тут нужно не играть в поддавки с нерадивыми учениками и политиками-провокаторами, а систематически улучшать преподавание украинского языка в школах национальных меньшинств.

А политическое заигрывание за счет единства страны не следует называть заботой о равенстве прав, поскольку таковое невозможно без равенства обязанностей, в том числе и по отношению к языку государства Украина. Подавляющее большинство молодых и не очень молодых людей уже давно выучили бы украинский и не имели с ним никаких проблем, если бы не бесконечное политическое злоупотребление этой темой, постоянные обещания избавить от необходимости владеть украинским. Как началась эта история с избирательной кампанией Л.Д.Кучмы в 1994 году, так и тянется до сих пор.

«СОБИРАТЕЛЬ ЗЕМЕЛЬ РУССКИХ» В ГОСТЯХ У САВИКА

А у Шустера 25 марта состоялся дебют бывшей заместительницы мэра Киева Черновецкого Ирены Кильчицкой, которая теперь будет постоянной телезаседательницей у Савика. Обсуждали газовые переговоры делегации отечественного кабмина в Москве и достаточно скромные достижения на этой встрече. Г-жа Кильчицкая говорила эмоционально, но в основном на уровне банальной эрудиции. Бывшая правая рука пана Черновецкого никоим образом не усилила интеллектуальный потенциал «Шустер Live». В частности, очень легкомысленно отреагировала тусовка Шустера на провокационные предложения деятеля российской Госдумы Евгения Федорова о вступлении Украины в состав союзного государства России и Белоруссии. Гости Шустера начали сравнивать подобные государственные фантомы с Европейским Союзом.

Фундаментальные различия между Европейским Союзом и любыми блоками, создаваемыми Москвой, требуют отдельного рассмотрения. Когда-то В.С.Черномырдин сказал, что какую бы партию ни создавали в Российской Федерации, все равно получается КПСС. Какие бы межгосударственные объединения ни предлагали из Москвы, все равно получается СССР со всеми его «прелестями». Цель предложения Федорова — отсечь Украину от Европы и медленно, но верно растворить в российском «котле», оставив украинцам в память о былой независимости гимн, герб, флаг и вышиванки. А все вопросы, вплоть до самых мелких, будут, как всегда, решаться в Кремле. Это не случайно, что такие предложения (вполне непристойные для любого уважающего себя государства) так громко звучат именно сегодня — Украину приглашают в очередной Переяслав.

«Собиратель земель русских», Евгений Федоров, глашатай «единого государства» от Карпат до Сахалина, не моргнув глазом, предложил украинским коллегам встретиться и в теплой, дружественной и даже братской атмосфере обсудить... перспективы ликвидации украинского государства. Нескольких ошарашенных участников «Шустер Live» попытался успокоить вице-премьер В.Семиноженко, сказав, что Е.Федоров имел в виду не «единое государство», а «союз государств». «Не вмер Данило, так болячка задавила», СССР ведь тоже формально числился «союзом советских социалистических республик — государств», а США буквально переводится как «соединенные государства Америки». В общем, планы российского руководства по отношению к Украине вырисовываются все более четко: провокация-манипуляция-агитация; и все с помощью благосклонного телевидения.

Шустер немедленно бросился обеспечивать голосование своей студии. И она не подвела — 47% за «единое государство», то есть за ликвидацию независимой Украины. Г-н Шустер постоянно акцентирует внимание общественности на том, что его аудитория якобы точно отражает настроения всех регионов страны. Но вот ведь какой конфуз: в начале года чрезвычайно авторитетная как в Украине, так и за ее пределами социологическая фундация «Киевский международный институт социологии» проводила исследования общественного мнения и получила... 22% сторонников «единого государства», что тоже непристойно много, но это не 47%. Такого колоссального разрыва не может быть по определению. А из этого вытекает, что аудитория «Шустер Live» не является репрезентативной. Она скорее манипулятивная. Сам Савик обиженно заявил: «Вы можете называть меня манипулятором...» Не только можем, но и будем, поскольку имеем для этого все основания.

Хотя это уже даже не манипуляция, а обыкновенная антигосударственная провокация. Присутствовавший в студии некий Кирилл Дмитриев пообещал в случае вступления Украины в таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана от 400 дол. до 4000 дол. на каждую украинскую семью прибыли. То-то Лукашенко в этом таможенном союзе уже бунтует, выгоды своей не понимает. «Фишка» г-на Дмитриева — это очередная «наживка», рассчитанная на малограмотных, алчных и безответственных людей. Да, живы традиции «МММ» и незабвенного Лени Голубкова, крепка в Москве вера, что в Украине дураки не перевелись и не переведутся... А думец Федоров с невинным выражением лица продолжал повторять с экрана ясные для каждого нормального гражданина Украины предложения.

В этот же день (совершенно случайное совпадение) за час до «Шустер Live» на российском телеканале НТВ состоялась передача со знаковым названием: «Хамство — наш последний аргумент». Московский ведущий Антон Хреков поставил вопрос перед участниками и зрителями: «В чем природа русского хамства?» В частности, был показан фильм о том, как в Египте на курорте Хургада российские туристки терроризируют местный обслуживающий персонал своим разудалым поведением, грубостью и матом. Самокритичность делает честь нашим соседям. Конечно же, депутат Госдумы Евгений Федоров был безукоризненно вежлив с точки зрения формы, стилистики и эстетики. Но суть заявленного от этого не меняется. Оно пронизано зоологическим презрением к украинцам как нации, к нашему государству и нашему праву самим определять свою судьбу. Это то классическое хамство, природу которого пытались определить на канале НТВ.

Между прочим, на НТВ российские журналисты стеной стали на защиту национальной репутации, доказывая, что поляки, немцы, французы ничем не лучше. Но особенно старалась певица Лолита Милявская — мол, тяжела жизнь русского человека, ему простительно. А журналистка Гордеева рассказала, что была свидетельницей того, как развлекающиеся русские туристы привели в европейский музей... лошадь под звуки гимна Российской федерации. Последний раз подобным образом развлекался римский император Калигула...

Нужны ли комментарии по поводу этой исторической параллели?