«Гуманизм» по-русски

Главный редактор журнала «Русский репортер» Виталий Лейбин начал цитировать Путина в хвалебных тонах. Такая вот «точка невозврата» для любого российского СМИ. Казалось бы, и что из этого? Еще один более-менее «независимый», по крайней мере, не государственный, журнал пропагандистская машина подмяла под себя. Проблема только в том, что «Русский репортер» взялся еженедельно пичкать своих читателей искаженной до неузнаваемости информацией об Украине. Конечно, со своими «экспертными» мнениями в стиле старшего брата. Вот, например, опус из последней редакторской колонки в октябре: «На прошлой неделе в рамках «Гуманитарной инициативы Донбасса» интеллигенция в Донецке обсуждала выборы 2 ноября в «ДНР» и «ЛНР» (которые важнее украинских, нужна какая-то власть) и говорила как раз о том, что человек превыше всего». Можно представить себе эту «интеллигенцию», которая распевает свои гимны на фоне кухонной раковины, а слово «гуманизм», наверное, не использовалось, чтобы никто не перепутал с матерным. Ну и, конечно, по словам Лейбина, все эти сформированные боевиками извне «ДНР» и «ЛНР» легитимны, наверное, как и Янукович в Ростове легитимный президент. Хотелось бы почитать в колонке редактора о марше за федерализацию Сибири, но термин «федерализация» в «Русском репортере» сейчас используется исключительно «на экспорт», то есть для Украины.

В том же последнем октябрьском номере «РР» опубликовал сотню «Самых авторитетных людей современной России», и все бы ничего, если бы список не формировался с «ощутимым украинским перекосом», что признает и редакция журнала. Среди этого списка много персонажей, которые содействовали аннексии Крыма, формировали костяк боевиков и их идеологию, породившую искусственные формирования «ДНР» и «ЛНР», и даже тех, которые не только формировали, но и убивали. Также в списке есть журналисты, «правильно» написавшие об этом. Все больше «авторитетных» в этом контексте приближается к значению «авторитета» в жаргонно-русском понимании слова из лексикона 90-х. Но для «РР» все эти персонажи — люди, которые «представляют русскую историю 2014 года». И это высказывание только подтверждает, что русские до сих пор посягают на историю Украины, пытаются подменить понятия. Риторику «священной войны» заменили «защитой русского населения», только и всего.

«День» уже писал об опасности так называемых ТОП-100 и прочих рейтингов, которые извращают понимание ценностей, в отечественных СМИ («О VIP-джинсе», № 184 от 3 октября 2014 года). Здесь же проблема намного глубже. Новых героев для современной России лепят из убийц. Например, в «сотне авторитетных» есть российский диверсант и террорист Игорь Гиркин, по данным СБУ, — полковник ГРУ Генерального штаба Вооруженных сил РФ, правда, в «Русском репортере» его представляют как Игоря Стрелкова, который «возглавил вооруженное сопротивление новому киевскому правительству». Кстати, словосочетание «киевская власть», пришедшее на смену «хунте», что, по сути, для русских СМИ является тем же пропагандистским лозунгом, только в других окрасках, еще много раз повторят в этом списке. Для этих представителей, как говорят, «второй древнейшей профессии» не существует ни президентских, ни парламентских выборов, зато существуют «выборы в ДНР» за картошку и капусту.

В аннотации к проекту редакция напыщенно изрекает что-то о «гуманистическом пафосе проекта», и в то же время включает в список террориста, бывшего морского пехотинца, известного под позывным «Моторола», под эгидой которого сотрудники известного пропагандистского канала LifeNews снимали сюжеты о «доблестных ополченцах». Высшее проявление гуманизма по-русски. В журнале его «смелый поступок» характеризуют так: «Получил известность во время боестолкновений под Славянском, где несколько недель во главе небольшого отряда защищал Семеновку».

Журналисты-прихлебатели выглядят на этом поприще особенно цинично. Когда рисуют такого себе Робин Гуда, «народного губернатора», «человека в простом свитере» — Алексея Чалого, который ездил вместе с Аксеновым — Гоблином к Путину получать медальку за отчуждение Крыма. Когда восхваляют бывшего специального корреспондента Lenta.Ru Илью Азара за то, что «стал одним из первых журналистов, написавших, что украинская армия в Красноармейске стреляла, в том числе, и по мирным людям». Кстати, Илья сейчас успешно работает на либеральное интернет-издание Meduza, созданное Галиной Тимченко, бывшим редактором Lenta.Ru. Когда включают в свои списки таких режиссеров, как Алексей Герман-младший, за то, что он «пытался помирить сторонников Майдана и антимайдана, в культурной среде заявил, что все идейные, честные, талантливые, поэтому «должны взяться за руки» и «дружить». А Россия, как и ее верноподданные, очень любит играть роль международного «арбитра и миротворца».

Вот она — извращенная российская машина переписывания истории в действии. Если сейчас некоторые, еще не совсем ослепленные пропагандой, люди и будут помнить и понимать, кто и с какой целью развязал эту войну, и что на самом деле прячется за «боестолкновениями под Славянском» (а слог-то какой — хоть сразу в учебники о «новой русской истории»), то их потомки воспримут это как часть военной саги, «освободительной войны», а именно такое толкование формируют СМИ РФ. Эта пропаганда особо опасна еще и потому, что воздействует на умы не только здесь и сейчас, но и искажает действительность, чтобы в будущем иметь платформу, на которую можно опереться, вталкивая мессидж о «великой империи».

Одна история, когда журналисты устраивают такое светопреставление у себя на родине, и совсем другая, когда учат этому в Украине. А ведь Виталий Лейбин — частый гость одной «школы журналистики» в Киеве. Еще год назад во время этих студий он рассказывал, что «Русский репортер» — «за политическое пробуждение среднего класса» и говорил, что «журналисту следует уметь выходить за пределы шаблонов, отказываться от первого ответа, который придет в голову». К сожалению, видимо, собственные советы редактор «Русского репортера» к себе не применяет.