История с Лубянки в стране победившей «Вертикали»

Российские телеканалы, ужасаясь и недоумевая, целую неделю рассказывали о жутком происшествии на Кубани в станице Кущевской, где хорошо организованная банда совершила убийство 12 человек, в том числе детей. Как выяснилось, бандиты и раньше занимались подобными делами при полном непротивлении властей и правоохранителей. Одних только безнаказанных изнасилований совершили более двухсот.

Население станицы совершенно затерроризировано и боится хоть что-то рассказывать неожиданно проснувшейся прокуратуре. На экранах мелькают милицейские генералы, прокуроры, аналитики и что-то вещают, даже сам губернатор Краснодарского края Ткачев клялся населению, что уж теперь-то в крае наведут порядок, посадят и бандитов, и примкнувших к ним «ментов».

Но почему-то никто не желает по совету знаменитого сатирического персонажа XIX ст. Козьмы Пруткова «зреть в корень». Тут ведь сразу возникает вопрос о пресловутой «вертикали», основным достоинством которой принято считать обеспечение безопасности граждан. Что ж это за «вертикаль» такая, что же это за «сильная рука», которые позволяют уголовникам терроризировать целые районы на протяжении многих лет? И как терроризировать! На уровне беспредела... Итальянская мафия на фоне российских бандитов производит впечатление интеллектуально-аристократического кружка. Самое интересное, что именно местные «урки» как раз и были в своем районе реальной «вертикалью», а официальная власть — «вертикалью» чисто формальной... Бандиты убивали и насиловали, а милиционеры и прокуроры им не мешали.

Правда, уже и в России прорываются моменты истины. Первый Национальный канал России показал выступление президента РФ Д.А.Медведева в Ставропольском крае перед руководством Северокавказского федерального округа. Это был «камешек в огород» премьер-министра В.В.Путина. Ведь одной из главных заслуг Владимира Путина называют «наведение порядка» на Северном Кавказе. Дмитрий Медведев практически открытым текстом заявил, что порядка в действительности нет. А характеризуя статистику и отчетность МВД РФ, президент России употребил сочное украинское слово «брехня».

В самом деле, почти каждый день то в Дагестане, то в Ингушетии, то в Чечне, то в других северокавказских автономиях происходят взрывы и обстрелы, регулярно убивают офицеров МВД, ФСБ, армии и внутренних войск, прокуроров, судей, разного уровня начальников, а московские ведомства бодро рапортуют: «На Шипке все спокойно». Такая вот «вертикаль» и круговерть. Надо бы и украинским властям разумнее и критичнее подходить к оценке российского опыта, не копировать его бездумно и безответственно, ибо у нас последствия могут оказаться намного тяжелее, чем в России. Как учит народная мудрость, «поки товстий схудне, худий здохне». Конечно, в России дураков больше, по утверждению покойного В.С. Черномырдина (Царство ему Небесное!), поскольку страна больше, но там и больше внутренних резервов и ресурсов для преодоления последствий их деятельности. Украина не может позволить себе роскошь проводить заведомо дурацкую политику, построенную на своекорыстии отдельных лиц, на ошибках и глупостях.

ВПЕРЕД, В 1930-е?

Как всегда, своеобразно заявил о своих историко-политических предпочтениях украинский (?) телеканал «Интер», в течение четырех дней, с понедельника до четверга, демонстрировавший сериал «Заговор маршала». Сериал — феноменально тенденциозный, в весьма искаженном, если не прямо лживом виде повествующий о массовых репрессиях против командного состава Красной армии в 1937— 1938 гг. Главная идея, навязываемая зрителям, проста до чрезвычайности. Оказывается, «группа мерзавцев» в лице маршала Тухачевского, командармов Якира, Гамарника, Уборевича, Примакова и прочих, не без участия иностранных разведок, организовала заговор против товарища Сталина. «Заговорщики» показаны совершенно разложившимися морально субъектами: алкоголиками, развратниками, стукачами, карьеристами, педофилами (в частности, в этом виде предстал «всесоюзный староста» М.И. Калинин, обожавший юных пионерок. По версии фильма, Калинин вовремя раскаялся). На этом отвратительном фоне единственным приличным человеком оказывается только «вождь и учитель», мудрый, усталый, к которому невольно проникаешься сочувствием: еще бы, с такими ничтожествами строить социализм, сволочь на сволочи, предатель на предателе... Каково товарищу Сталину бороться и побеждать в столь гнусном окружении? И что еще ему оставалось, кроме как перестрелять негодяев-заговорщиков, как «бешеных собак» (доподлинное выражение прокурора Андрея Вышинского)?

Авторы фильма экранизировали ежовско-сталинскую версию событий 1937—1938 годов, отраженную в официальных лубянских документах, работая с которыми в архивах, историки до сих пор обнаруживают на них пятна крови (в буквальном смысле слова). Известно, что, вопреки сообщениям в советской печати, маршал Блюхер был не расстрелян, а забит до смерти на допросах, командарму Штерну выбили глаз, и практически всех, кто не соглашался с самыми абсурдными обвинениями, били смертным боем. Авторы сериала с легкостью необычайной отбрасывают формулировки ХХ съезда КПСС о «необоснованных репрессиях» и доказывают публике, что репрессии являлись вполне обоснованными и 1937— 1938 гг. были не кровавой мясорубкой, а «очищающей бурей», в полном соответствии с убеждением железного наркома Николая Ежова, который, к сожалению, в конце концов тоже оказался «врагом народа».

И это не переписывание истории?

Нас пытаются в идеологическом отношении отбросить уже не в 60—70-е, а в 30-е годы прошлого столетия. А ведь даже Лаврентий Берия, придя на смену Ежову, сквозь зубы признавал, что его предшественник «перестарался»: «... какие бы люди ни были в репрессивном аппарате, они всегда ищут врагов. Раньше ЧК видело их в купцах, помещиках, дворянах, сейчас ищут среди своих. Мы заменили в НКВД очень многих людей, но попробуй остановить маховик репрессий, если его раскручивали столько лет...»

В сериале дается очень нелицеприятная оценка Михаилу Тухачевскому. Да, это была не самая приятная личность с наполеоновскими комплексами, самовлюбленная, эгоистическая, болезненно тщеславная и патологически жестокая. Но это не основание, чтобы использовать ее для контраста «истинному либералу и демократу» Сталину (именно таким показывают его в фильме). Во время Первой мировой войны, когда Тухачевский попал в немецкий плен, немцы пленных русских офицеров под честное офицерское слово отпускали погулять за пределы лагеря без конвоя. Офицерское слово в те времена значило так много, что немцам не приходилось жалеть о проявленном доверии. Правда, был только один случай, когда офицер сбежал под честное слово — этим беглецом был Михаил Тухачевский. Во время гражданской войны под красными знаменами он совершил блестящую карьеру, став одним из самых молодых большевистских командармов. В сериале справедливо рассказывают о зверствах Тухачевского при подавлении Тамбовского восстания, когда повстанцев травили боевыми газами, расстреливали вместе с семьями, захватывали заложников (Нюрнбергский трибунал признает сам институт заложничества преступным), уничтожали села со всем их населением артиллерийским огнем. В Кронштадте истребили не только взбунтовавшихся революционных матросов, но и множество не причастных к их выступлению людей. Но Тухачевский в этом отношении почти не отличался от остальных красных командиров. Вот, например, разрекламированная советской пропагандой 1-я конная армия Буденного, Ворошилова и Сталина (Иосиф считал себя лично причастным к ее формированию и покровительствовал конармейцам). Именно о ее деяниях телеграфировал наркомвоенмору РСФСР Троцкому комиссар Южного фронта Гусев: «Части Первой конной армии терроризируют власть, грабят и расстреливают жителей и даже семьи служащих в Красной Армии, весь скот угоняется... Результаты бесчинств уже сказываются, те села, которые были на стороне советской власти и далеки от участия в бандитизме, теперь, наоборот, питают страшную ненависть к Красной Армии и советской власти». Военком 42-й стрелковой дивизии сообщал в Москву: «Нет ни одного населенного пункта, в котором побывали буденовцы, где не раздавался бы сплошной стон жителей. Массовые грабежи, разбой и насилие буденовцев шли на смену хозяйничанью белых... Взламывали сундуки, отнимали женское белье, деньги, часы, столовую посуду и проч. Поступали заявления об изнасиловании и истязании. Кони вводились в комнаты...» А вот что писал Феликсу Дзержинскому полномочный представитель ВЧК на Северном Кавказе Я.Петерс: «После занятия Ростова, белые бежали в панике, ушли дальше, за Батайск, но армия Буденного вместо того, чтобы преследовать бежавшего противника, начала заниматься грабежами, пьянством в Ростове. О погромах буденовцев местные товарищи рассказывают ужасы».

Можно вспомнить и дневник служившего в Конармии Исаака Бабеля: «Ездим с военкомом по линии, умоляем не рубить пленных... Я не смотрел на лица, прикалывали, пристреливали, трупы покрыты телами, одного раздевают, другого пристреливают, стоны, крики, хрипы... Ад. Как мы несем свободу, ужасно». Но стоит ли удивляться, если во главе армии стоял С.М. Буденный, личность которого весьма ярко характеризуется телеграммой, которую он отправил своим вышестоящим начальникам: «Пошлите Реввоенсовет — к..., также и комфронта — предателя революции и вас посылаю к ..., а если хотите, пристрелю». А когда Конармия, разбитая в Польше, возвращались территорией Украины, то и тут показала себя во всей красе. Председатель Чрезвычайной следственной комиссии Г.Н. Мельничанский доносил: «В Прилуках убито 21 человек, 12 раненных и много изнасилованных женщин и детей. По рассказам обывателей, женщины насиловались на улице на глазах у всех, многие из девушек покрасивее взяты в обоз. В Вахнавке 20 убито, количество раненных и изнасилованных неизвестно и сожжено 18 домов». Руководство Киевской губернии 14 октября 1920 г. жаловалось председателю Совнаркома Украины: «В Таращанске ограблению подверглись все жители, совработники и даже совучреждения. Общая численность убитых 150...»

Интересно, в том учебнике истории, который ныне пишут в Москве для Украины, будет ли что-то сказано об этих событиях? Или сплошной гимн «комиссарам в пыльных шлемах»? А Тухачевский от всех этих Ворошиловых, Буденных и прочих отличался только некоторый интеллигентностью, что выражалось в свободном владении французским и немецким языками, чистых ногтях, музицировании на скрипке и поддержке исследований в области ракетостроения, реактивной авиации и радиолокации.

Зачем сегодня понадобилось представлять Сталина в качестве «невинной жертвы» коварных заговорщиков и ставить под сомнение формулировки ХХ съезда КПСС? Несмотря на все заявления лидеров РФ о «десталинизации», все-таки ползучим образом осуществляется именно сталинизация, способствуя политическому зомбированию населения как в России, так и в Украине. И телеканал «Интер» явно претендует на лавры правофлангового этого процесса.

НАЛОГОВОЕ ВОЛНЕНИЕ

Программа «Открытый доступ» вместе с Одессой обсуждала налоговый кодекс и протесты малого бизнеса. Южане были настроены весьма революционно. Партию регионов обвиняли в беспределе, обещая массовые волнения. В студии звучали решительные голоса: мы свой бизнес строили годами и так просто его не отдадим. Эти люди, брошенные государством на произвол судьбы, кормят себя сами, а завтра их придется кормить бюджету. Где взять средства для миллионов новых безработных? Некоторые одесситы «били себя ушами по щекам» (как выражались их великие земляки Ильф и Петров), раскаиваясь в своей поддержке на выборах Партии регионов. Да, новый кодекс изрядно возбудил массы. Удивительно, «оранжевый» лозунг: «Схід і Захід разом» сумела воплотить в жизнь нынешняя власть, объединив украинцев общей неприязнью к попыткам ПР решать все проблемы за счет трудящегося человека.

Эта тема перекочевала и на «Шустер-LIVE». Г-жа Богословская отчаянно призывала мелких предпринимателей держаться подальше от политики, не поддаваясь «коварным искушениям» со стороны оппозиции.

Но уже первые опыты показали малому бизнесу, что чисто экономические протесты ничего не дают и власть не впечатляют. Правительство малый бизнес не слышит. Налоговый кодекс в его нынешнем виде есть феномен политический. Он направлен на обеспечение «райской жизни» олигархата и максимальное ухудшение условий для среднего класса. «Магнаты», пользуясь политической властью, решают свои вопросы за счет мелкой «шляхты» и «посполитых». Интересно, что в студии 85% присутствующих поддержали выступления против кодекса. Но г-жа Богословская пыталась успокоить возмущенных людей рассказами о «прогрессивности» Партии регионов. Кажется, себя она убедила... Очень неприятно прозвучал еще один ее тезис, который сводился к тому, что если ты выступаешь против Партии регионов, значит ты предатель Украины. Откуда у Партии регионов основания отождествлять себя с Украиной? Пока еще в роли украинских патриотов регионалы выглядят крайне неубедительно, я бы даже сказал — смехотворно. Даже историю Украины сами написать не могут, Москве поручают.

Но г-жа Богатырева переплюнула г-жу Богословскую, сравнив украинскую оппозицию с диверсантами. Впрочем, при т. Сталине об оппозиции в ВКП(б) выражались еще крепче. А вот в Европе, если бы кто-то из власти посмел публично сказать такое об оппозиции, то дело могло бы закончиться мгновенной отставкой Кабинета. Зам.министра экономики Татьяна Ефименко выразила сожаление, что народные депутаты, политологи и политики не понимают Налогового кодекса. Вообще-то кодексы, будь то Налоговый или Уголовный, надо писать так, чтобы их понимал любой средний человек. А если их даже депутаты и аналитики не понимают, то на что годны такие тексты?

Много говорили о требованиях МВФ — мол, не будет кодекса, не будет денежных траншей МВФ. А какой смысл брать миллиарды долларов у МВФ, если одновременно миллиарды из Украины уходят в оффшорные зоны, на Кипр, на Виргинские и разные прочие острова? Вице-премьер С. Тигипко пытался в студии «Большая политика» на «Интере» оправдаться перед своим электоратом. На мой взгляд, неудачно. Трудно представить, что теперь может спасти его политическую карьеру. Украинский электорат становится злопамятным. И это хорошо. Ведь С. Тигипко на выборах президента в 2010 году не обещал своим избирателям то, с чем они столкнулись в пресловутом Налоговом кодексе... Судя по всему, политическая судьба А.А. Мороза ждет многих.