Коммерческие репрессии

Рейды по супермаркетам, чтобы обнаружить просроченный продукт, донецкие журналисты и блогеры начали устраивать еще в прошлом году. Добровольное объединение людей, которые этим занимаются, называется «Украина без холопов». Вначале в супермаркетах активистам не позволяли снимать. Однако журналисты все-таки добились своего, и со временем в торговых залах появились таблички с надписью «Фотографировать можно». Впрочем, победа оказалась временной. В начале января этого года после судебного иска сети супермаркетов «Амстор» на активистов рейдов завели 14 дел (13 гражданских и 1 уголовное), впоследствии уголовное дело было закрыто, а первое слушание по гражданскому делу перенесли на начало февраля. А 23 января трех представителей СМИ и общественного активиста избили в супермаркете «Сокол».

В прошлый понедельник происходил очередной рейд по супермаркетам — журналисты снимали на камеру продукцию, у которой истек срок годности. На этот раз к донецким активистам присоединились корреспонденты журнала «Український тиждень». Включенная камера вывела администратора из себя, и он начал кричать, что снимать в зале нельзя. Затем «администраторов» стало больше. Охрана, выталкивая журналистов из зала, била их по голове, вырывала камеры. На видео четко можно услышать нецензурные ругательства и увидеть кровь и разбитые очки. В итоге — сотрясение головного мозга, перелом носа и 171 статья — нападение на журналистов.

После инцидента один из активистов написал в своем блоге: «Я считаю, что в словах администратора магазина «Да какие законы Украины? А ты у администратора спросил?» — вся суть происходящего. К нам приходят торговые сети из Европы, которые стремятся ввести свои законы вопреки нашим. К нам приходят со своими правилами торговцы с Кавказа, и они тоже имели в виду законы страны, в которой работают и зарабатывают. Отечественный бизнес поступает так же. Мы живем в стране, в которой правят торгаши, а не законы. А должно быть все наоборот».

Это уже второй супермаркет, который отличился своей «открытой» политикой. На этот раз адвоката Дмитрия Коробко и активистов Сусанну Семелевич и Веру Кичигину истцы обвинили в самоуправстве из-за того, что они срывали с продуктов новые ценники, которые были наклеены поверх старых с истекшим сроком годности.

Кроме того, охранник супермаркета подал в суд иск, в котором обвиняет журналиста и блогера Павла Колесника и Сергея Семелевича в нанесении морального вреда. За это охранник просит взыскать с них три тысячи гривен, а также требует, чтобы Павел Колесник удалил все посты из своего блога и посты тех блогеров, которые сделали репост с негативной информацией о супермаркете и его работе, особенно видео и фотоматериалы.

В целом потребительские рейды в Донецке и области — уже не редкость. Журналисты, блогеры, общественные активисты выступают в защиту своих прав, несмотря на судебные процессы. Такая активная гражданская позиция поддерживается в основном в Интернете благодаря социальным сетям и интернет-изданиям: например, активно поддержал активистов сайт «ОстроВ» — его главный редактор Сергей Гармаш заявил, что в дальнейшем не будет размещать на своем ресурсе рекламу скомпрометированных супермаркетов; традиционные СМИ эту тему освещают со скрипом — как бы чего не вышло. Именно поэтому за свои права активисты борются с коммерческими структурами с помощью Интернета. Ведь, если не придать делу огласки, его могут спустить на тормозах.

С другой стороны, с каждым подобным нападением со стороны коммерческих структур и новым эффективным делом со стороны активистов (а они также проверяют смету маршрутных такси) число участников рейдов растет. Это не может не радовать их инициаторов. Ведь там, где пробуждается общество, появляется шанс на развитие. Ведь количество пассионариев равняется качеству жизни региона.

Дмитрий КОРОБКО, адвокат активистов:

— В нашем деле важную роль играют средства массовой информации. Освещение событий оказывает нам широкую поддержку и защищает нас. Так как это спектакль под названием «Нет предела беспредела», характерный и для Донецка, и для Киевского районного суда, который известен, в частности, тем, что позволяет себе очень вольно вести себя с законом. Как раз журналисты дают нам возможность защититься от этого. Сначала было очень много процессуальных нарушений в гражданских делах. Начиная с того, что нам не предоставлялись документы, и мы не могли ознакомиться с материалами дела. Один из трех судей не допускал меня к делу как представителя Павла Колесника. Но потом журналисты дисциплинировали судей, и все стало более-менее в рамках закона. Истцы ведут себя очень странно. Они уже три-четыре раза изменяли свои требования. Я не могу в настоящий момент сам сказать, чего ожидать от суда, удовлетворят ли они требования или нет. Гражданское дело, которое вчера рассматривали, перенесли из-за новых ходатайств представителей супермаркета. Сейчас они требуют представить им данные о тех общеукраинских медиа, которые освещали рейды, в частности информацию про «Український тиждень» и НТН. В свою очередь, мы тоже заявили о ходатайстве — вызове свидетелей.