Кто виноват?

Чем ближе парламентские выборы в Украине, тем акцентированнее становятся программы ТВ. Постепенно зреет ощущение, что правящая партия не нашла ничего лучшего для обеспечения своей победы в октябре 2012-го, кроме старых испытанных пропагандистских технологий. Кажется, снова будет практиковаться натравливание друг на друга разных сегментов украинского общества по признаку этничности, религиозности, языка, культурных предпочтений и т.д. Кое-какие пробные шаги в этом направлении уже делаются. Вот и Савик Шустер решил обсудить церковные проблемы, пригласив в свою студию, кроме иерархов, еще и деятеля компартии Александра Голуба. Пламенный сторонник Московского патриархата, коммунист Голуб позиционировал себя защитником «канонического православия». В частности, он бросился оправдывать весьма одиозную в самой России фигуру официального представителя патриарха Кирилла Всеволода Чаплина, заявившего публично, что «русская армия должна воевать везде, где есть опасность «оранжевых революций». В контексте той «симфонии», которая объединяет Российскую православную церковь с Кремлем, несколько удивило заявление представителя УПЦ МП Георгия Коваленко о том, что «мы независимы от государства». От украинского — да, а от российского? А нардеп Голуб, этот «православный коммунист», не унимался, нападая на находившегося в студии патриарха Киевского и Всея Украины — Руси Филарета, заявляя, что он, Голуб, не признает Киевский патриархат. В то же время он подчеркнул, что является верующим человеком. Чудеса, да и только. Для начала Голубу надо бы разобраться, кем он является: последователем учения Маркса, Энгельса и Ленина с их яростным и непримиримым атеизмом или христианином. Но нынешние коммунисты — великие мастера сидеть на двух, а если потребуется, на многих стульях одновременно. Лицемерие и беспринципность — их имя. Как бы они ни старались, нельзя одновременно служить Богу и Люциферу. Кстати, последнему коммунисты послужили, как никто другой. Еще не забыт тотальный террор против церкви, массовые изуверские убийства священников и монахов, разрушение храмов и сбрасывание крестов с куполов, всевозможные кощунства. А Ленин (от которого «православный коммунист» Голуб вроде бы не отрекался) писал о священниках тогда еще молодому партийному чиновнику Молотову: «Чем больше мы их расстреляем, тем лучше будет...»

«Православный коммунизм» — это сегодня самая большая угроза для церкви, поскольку те, кто заигрывает с безбожной партией, ввергают церковь в бездну реакционности и архаичности, фактически превращая ее саму в политическую партию сектантского типа.

Еще во времена СССР писатель Владимир Войнович предупреждал об опасности слияния церкви с компартией и создал литературный образ коммунистического батюшки, «отца Звездония». Коммунисты, борясь против религиозных обрядов, пытались заменить крестины «звездинами», что давало повод антисоветским шутникам говорить, что дети теперь будут не крещенные, а «звезданутые». Так что товарищу Голубу нужно определиться. А то ведь странно — и в церковь ходить, и дедушку Ленина почитать, величайшего безбожника всех времен и народов. Еще в раннем детстве моя бабушка, малограмотная украинская горячо верующая христианка, озабоченная моим религиозным воспитанием, сказала: «Внучек, ты никому об этом не говори, но сам должен знать: Ленин — это Антихрист». Если исходить из объективного анализа его отношения к вере и церкви, то так и выходит. Впрочем, памятники Антихристу стоят по всей центральной и юго-восточной Украине и почему-то нынешнюю церковь совершенно не волнуют. Не желают ссориться с коммунистами? А ранние христиане в былые времена не боялись ссориться с римскими императорами, что и обеспечило христианству победу ...

Поговорили и про пресловутую концепцию «Русского мира», активно пропагандируемую московским патриархом. Представитель УПЦ МП Георгий Коваленко призвал создавать свой украинский вариант идеологемы «Русский мир». Москва таких тонких мыслителей неоднократно проглатывала и выплевывала. Это все то же мелкое малороссийское хитрованство, сводящееся к грозной демонстрации дули в кармане. Другое дело, что безидеологичность в Украине себя уже исчерпала. Не будет у нас своей идеологии — навяжут чужую. Уже навязывают. Поэтому украинская интеллигенция обязана разработать идеологию украиноцентричности, украинского мира, охватывающего отечественное и мировое украинство.

Шустер провел голосование, и большинство людей в студии признали Украину частью «Русского мира». При всей оправданной подозрительности к «социологии а-ля Шустер» факт неприятный. У наших людей в головах идеологическая «каша», и эта «каша» реально угрожает Украине. Но виноваты не только сами люди (хотя все-таки виноваты, поскольку не следуют заповеди Канта: «Имей мужество жить собственным умом»), но, в первую очередь, власть, тянущая страну от Европы в Азию, виновато ТВ, где средний украинец видит почти исключительно российские сериалы, создающие стойкую уверенность в том, что живет он в одном культурно-политическом пространстве с Рязанской и Тамбовской областями. ТВ, якобы отечественное, сегодня является одним из наиболее коварных и успешных русификаторов Украины.

А рассмотрение в таком специфическом контексте проблем церкви дает основание подозревать, что на парламентских выборах снова будет использоваться фактор конфессионального противостояния с участием зарубежных иерархов.

А на 9 мая Шустер разродился спецпрограммой, посвященной активно пропагандируемому российскому фильму на украинскую тематику «Матч». Кое-что из него показали, что избавило от необходимости смотреть всю киноленту. Ведь, как известно, для того, чтобы установить вкус супа, его не нужно съедать полностью, хватит двух-трех ложек. Первые кадры, продемонстрированные у Шустера, повествовали о вступлении немецких войск в Киев. Оккупантов встречают с цветами девушки в украинских национальных костюмах, а некий общественный деятель обращается к немцам по-украински и слышит в ответ: «Мы вас не понимаем, говорите по-русски». Конечно же, уроженцам Баварии и Шлезвиг-Гольштейна русский язык понятнее... Идеологический посыл ясен. Украинцы (которые не русифицировались, сохранили идентичность и язык) — это сплошь колаборанты, немецкие прислужники, предатели. А между тем, и доказательств тому множество, вермахт встречали с цветами практически везде, в том числе и в городах РСФСР. Но ведь последнего в российских сериалах о войне (каковых сегодня — море) никогда не показывают. А если показывают солдат и офицеров РОА — Русской освободительной армии генерала Андрея Власова — то никогда не увидишь ту символику, которую они носили во время войны — бело-сине-красные шевроны на рукавах (нынешний государственный флаг Российской Федерации) и изображения Андреевского флага (ныне флаг Военно-Морского флота Российской Федерации). А в фильме московской «бригады» все немецкие полицейские разгуливают по Киеву с сине-желтыми повязками. Немцы на своей службе таких вольностей не терпели. Полицейский из вспомогательной полиции, навербованной из местного населения, носил белую нарукавную повязку, на которой готическим шрифтом была засвидетельствована принадлежность индивида к полиции. Фильм, снятый россиянами, посвящен якобы футбольному «матчу смерти» киевского «Динамо» с немецкими командами в оккупированном Киеве. Но такого матча, вопреки советской мифологии, не было. Журналист Дэви Аркадьев, многие десятилетия пишущий о киевском «Динамо», ссылаясь на архивно-документальные исследования генерала СБУ Пристайко, еще раз подтвердил: такого «матча смерти» не было. Это легенда. Было проведено целых 11 матчей «Динамо» в Киеве. Четыре футболиста были расстреляны оккупантами в другое время и по другим обвинениям, не связанным с футболом. И нет никаких доказательств, что именно футбол послужил причиной этих репрессий. На это московская группа отреагировала так: «Мы верим, что такой «матч смерти» был». Верить, как известно, можно во все, что угодно. Но почему свою веру они навязывают как безусловный исторический факт? При этом показывают украинцев негодяями, антисемитами, преступниками, дискредитируя Украину как нацию и государство. Некоторое время назад отдельные западные газеты позволяли себе писать о «польских концлагерях, где убивали евреев». Это вызвало бурю возмущения в Польше, поляки провели соответствующую кампанию, и теперь на Западе пишут правильно: «нацистские лагеря на территории Польши». Вот так и россияне пытались повесить преступления нацистов на украинцев. К этой неблагородной миссии подключился в студии и киевский бизнесмен Вадим Рабинович, заявивший, что в расстрелах евреев в Бабьем Яре принимали участие лишь 150 нацистов, а остальные (более тысячи) якобы были украинцами из Буковинского куреня. И председатель Всеукраинского еврейского конгресса В.Рабинович думает, что после таких его заявлений межнациональные отношения в Украине гармонизируются? Очень я в этом сомневаюсь... Между тем, В.Рабиновичу не мешало бы сначала ознакомиться с документальными исследованиями историка Виталия Нахмановича, установившего, что Буковинский курень прибыл в Киев уже после того, как расстрелы еврейского населения в Бабьем Яре закончились. В.Рабинович сказал, что владеет какими-то документами о событиях в Бабьем Яре. Почему же он их до сих пор не обнародовал, не пустил в научный оборот? Кстати, несколько лет назад представители мемориального комплекса Яд-Вашем в Израиле заявляли, что располагают сенсационными документами, дискредитирующими ОУН-УПА. Группа украинских историков отправилась в Израиль, чтобы с ними ознакомиться. Но документов в наличии не оказалось... Правда, показали папочку с давно известными шедеврами пропагандистского творчества советских спецслужб. А Шустер упивался голосованиями в студии, когда «рожденные в Украине» в упор не увидели в омерзительной антиукраинской агитке ничего предосудительного. Если эта молодежь, «рожденная в Украине», и далее будет оставаться такой «умной» и «эрудированной», то доживать свою жизнь им придется уже не в Украине, а в какой-то другой стране ...

А российский кинопродюсер Дмитрий Куликов клялся в своей любви к Украине. Куда деться от их любви, куда от нее бежать? Москвичи, явно считая присутствующих в студии безнадежными глупцами, вроде тех индейцев, у которых европейские колонизаторы за бусы купили остров Манхеттен, вдохновенно вешали украинцам лапшу на уши, доказывая, что фильм совсем не антиукраинский. Многие поверили. Ну, украинская наивность — это особый феномен. А тот же Дмитрий Киселев на интернет-сайте «Однако» честно и откровенно оценил фильм «Матч»: «Этот фильм сносит несуразные пограничные столбики между Малороссией и остальной Россией». То есть направлен на ликвидацию украинского государства. С чем я поздравляю моих наивных соотечественников из студии Савика Шустера.

А сыгравший мерзкого в моральном отношении украинца народный артист Украины (!!!) Остап Ступка отстаивал свое право реализовываться как актер всегда, везде и по любому поводу, лишь бы только приглашали и вознаграждали. Приглашенный Шустером коммунист Леонид Грач транслировал свой обычный репертуар о защите мира от коричневой чумы в пользу чумы красной, называя украинских патриотов «национал-фашистами», а известного диссидента и правозащитника Семена Глузмана «генетическим антисоветчиком». Но очень хвалил семью Ступок за «интернационализм». Правда, Шевченко Т.Г. о таких украинских «интернационалистах» высказывался вполне определенно...

Продюсер Д.Куликов рассказывал простофилям в студии, как Сталин облагодетельствовал Украину, дав ей место в ООН. Но, разумеется, не рассказал, что Сталин хотел все 15 советских республик впихнуть в ООН, чтобы иметь там 15 голосов. Но американцы заявили, что в таком случае надо дать места всем 50-ти штатам США. «Отцу и учителю» пришлось согласиться на три места: СССР, УССР и БССР. Но вплоть до 1991 года голоса УССР и БССР принадлежали не украинскому и белорусскому народам, а Москве, которая ими и распоряжалась, как своими собственными.

Однако окончательно поразил на «5-м канале» бывший пылкий сторонник режима Леонида Кучмы, а ныне столь же пламенный адепт Януковича журналист Вячеслав Пиховшек. Комментируя следы тюремных побоев на теле Юлии Тимошенко, заслуженный кучмист заявил: «Тимошенко сама наносила себе удары кулаком в живот». Приехали. Если так пойдет и дальше, то многим у нас понадобится международная гуманитарная психиатрическая помощь...