Обыкновенное предательство...

Тягаться с российским агитпроповским кинематографом — все равно, что плевать против ветра. Особенно если дело касается фильмов о солдатах, спецназовцах, полиции или бандитах. А самая любимая тема — война. По старой русской традиции, как только РФ инициирует или вмешивается в вооруженный конфликт или того хуже — войну, кинематограф сейчас же спешит родной стране на помощь, чтобы разжевать своим зрителям позицию государства. «Кодекс чести» — Чечня, «Август. Восьмого» — Грузия, «9 рота» — Афганистан — перечислять можно долго. Вот и до Украины дошел черед. В прошлое воскресенье российский канал НТВ показал своим зрителям премьеру новой телевизионной «клюквы» — фильм «Военный корреспондент».

Аннотация к «продукту» гласит: «Американский репортер Мэт Маккью привык доверять только фактам. За его плечами — Афганистан, Ливия, Ирак и высочайшие телевизионные награды в области журналистики. После того как в далекой и непонятной для большинства американцев стране — Украине — произошла очередная смена власти, Мэт по заданию информационного канала отправился туда и вскоре оказался на востоке страны. Он всего лишь пытался узнать и рассказать правду об этой войне, но Вашингтон обвинил его в предательстве, Киев объявил шпионом, а украинские военные приговорили к смерти...» Странный выбор главного героя для российского кинематографа, подумает читатель. Загвоздка в том, что этот репортер точь-в-точь повторяет лозунги российской пропаганды, а в самом фильме «волонтер от ополченцев», который больше похож на кавказского боевика, расскажет, что воюют здесь не с Киевом, а с... Америкой, которая «нагнула весь мир». Если бы сценарист прописал «российского репортера», может быть, ему и не настолько поверили, как «объективному и неангажированному». Ну и «очередная смена власти», это, нужно полагать, выборы, но понять такое мнимому избирателю, чьей страной уже почти 15 лет управляет бывший директор ФСБ РФ, наверное, невозможно...

Начинается действие фильма в Одессе с абсурдного диалога между журналистом в редакции, у которого вся аргументация сводится к тому, что «так сказали мои друзья в Киеве», и главного героя — военкора, который будто бы предоставляет факты. Показательно то, что действие разворачивается именно в Одессе после 2 мая. Из российской пропаганды, которая именует эту трагедию «украинской Хатынью» и постоянно использует в своих целях, это клише просочилось в блогосферу и соцсети. Оттуда перекочевало в совершенно реальные обсуждения на улицах и эхом отразилось в стенах российских военкоматов, где призывают защитить и отомстить за «Хатынь». Вот вам и реальная ответственность за реальные убийства, от которой так ревностно открещиваются работники госпропаганды. Кстати, в фильме отсутствием аргументации будет страдать только проукраинская сторона, а бравый американец несколько раз повторит о том, что доверяет только фактам. Вот, например, несколько таких «фактов», которыми потчуют зрителя: «Киев незаконно сменил власть, а Донбасс просто хотел свободы», «Украина обстреливает российские (!) территории», «Мы нелегально переходим границу с Украиной, так как Украина запретила въезд всем мужчинам моложе 60 лет», «На моих глазах убили журналистов российского телевиденья, которые снимали, как Киев фигачит свои города фосфорными бомбами». Видимо, съемочная группа не особо заморачивалась по поводу градуса абсурда в фильме, ведь если это телевизионный продукт, то его аудитория проглотит эту историю, как и «распятых мальчиков», и «поездов карателей». И еще мало будет.

Так кто же эта съемочная команда, что шагает по стопам Михалкова? Кто эти актеры? Оказывается, что «ба, знакомые все лица». Режиссер «Военного корреспондента» Павел Игнатов широко известный как режиссер сериала «Кадетство». Автор сценария Николай Андреев впервые попробовал себя в таком амплуа, но раньше он снимался в разных сериалах как актер, в том числе в «Глухаре» и «Интернах». А дальше — больше. Двое исполнителей главных героев — Виниченко Ольга и Еремин Антон. Первая родилась в Украине, в прошлом году закончила Национальный театральный университет им. Карпенко-Карого. Второй тоже украинец, студент Киевского национального университета театра, кино и телевидения имени И. К. Карпенко-Карого (2009-2014, мастерская М. Ю. Резниковича), и актер студии Национального академического театра русской драмы им. Леси Украинки. Есть и еще один «перл» второго плана. Командир-украинец, который пошел сдаваться в плен, — Таганов Виталий... заслуженный артист Украины. Так и хочется спросить, чем заслужили таких «заслуженных». И такое кинематографическое предательство мы видим уже не в первый раз. Касательно других российских актеров, то в их послужном списке можно найти роли в «Улицах разбитых фонарей», «Бандитского Петербурга», «Убойной силы», «Участкового», «Моей прекрасной няни»... Вообще все перечисленные в этой статье фильмы и сериалы, кроме самого «Военного корреспондента», крутили украинские телеканалы в то или иное время. Что также наглядно доказывает, чем так вреден российский продукт и какую матрицу он создает. Но это уже проговорено миллион раз, и все без толку.

А где же наши фильмы о войне, снятые при государственной поддержке, — напрашивается вопрос. В ноябре (если считать от аннексии Крыма — 8 месяцев) прошла новость, что по заказу канала «2+2» будут снимать 12-серийный фильм «Нацгвардия». И как вы думаете, когда же ожидать нам нашу контрпропаганду? «Премьера первых четырех серий фильма запланирована к годовщине создания Нацгвардии и выйдет весной 2015 года». А позже тогда еще министр культуры Нищук тоже объявил, что будут снимать сериал и фильмы об АТО при финансировании МВД, Минобороны, а конкурс сценариев будет проводить Минкульт. Но пока тихо.

А тем временем нашу историю нам рассказывают «американцы». Если говорить о личности самого главного горе-героя военкора, то его сыграл Вольфганг Черни — интересный случай для психологов и, может быть, даже психиатров (без шуток). Родился в Австрии, но снялся уже в двух российских фильмах. Перед «Военным корреспондентом» сыграл нацистского снайпера, который из-за любви к комсомолке саботировал свою работу. Напоминает какое-то мазохистское желание искупить вину своих соотечественников, настоящих, а не выдуманных российской пропагандой нацистов и фашистов. Но нам хотя бы со своей историей разобраться, а лечить других — дело второстепенное.

Кстати об истории. Есть один момент в фильме очень показательный. Дает какой-то ряженый интервью этому американцу, на рукаве шеврон «Севастопольская сотня». И вот он говорит: «Мой дед и прадед царю служили, понимаешь?» Понимаешь, зритель, и прадед актера служил царю, и режиссера, и твой, скорее всего, если ты досмотрел до этого момента. И вот никак не выбраться из этой парадигмы уже стольким поколениям. Потому что, кроме «мы царю служили», ничего нет. Нет понимания, как жить-то без царя, кто накормит и работу даст, пусть и рабскую. Кто расскажет, кого винить нам во всех бедах наших. Вот и живут их потомки так и снимают так. Без царя в голове. Или с царем?..