Принципы – как оружие

Вчера свое 48-летие отметил украинский журналист, народный депутат Украины, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности, ведущий авторской передачи на «Еспресо TV» Николай КНЯЖИЦКИЙ. «День» поздравил именинника и, воспользовавшись случаем, задал несколько актуальных вопросов.

— Баталии вокруг сайта «Миротворец» продолжаются. Часть журналистов продолжает жестко критиковать обнародование данных об аккредитации в ДНР. Как вы можете прокомментировать конфликт вокруг сайта? Не говорит ли это о беспринципности украинской журналистики?

— Я поддерживаю сайт «Миротворец», потому что он сделал очень много полезного, и считаю, что украинские журналисты не должны аккредитоваться у оккупанта. Что же касается иностранных работников медиа, то это их выбор — Украина это не приветствует, но не может запрещать это делать. Если мы поддерживаем свободу слова, мы должны быть готовыми к тому, что медиа будут обнародовать разные данные. Часто бывает так, что какие-то другие страны защищают интересы своих граждан, которые не обязательно совпадают с интересами Украины. Поэтому мы прежде всего должны думать о наших национальных интересах.

К тому же, думаю, во многом эта волна была поднята теми людьми, которые ездили в террористические республики и шли на сотрудничество с террористами. Но кто-то там аккредитовался в первые дни, потому что им грозила опасность, были иностранцы, которые хотели говорить правду, были приспособленцы. Пусть каждый, кто есть в списке, заявит, что он спасал пленных, тогда к этому человеку не будет никаких претензий. А тот, кто работает под прикрытием, готов подвергаться критике, в том числе от своих сограждан, — такое бывает.

— Кстати, недавно в СМИ появились «документы», согласно которым официальные государственные структуры вели «официальную» переписку с «структурами» террористических псевдореспублик.

— Безусловно, это безобразие и абсурд, за который нужно наказывать. Нужна государственная политика, которая бы запрещала подобные проявления легитимации самозванных структур оккупантов.

— Как вы можете оценить работу Министерства информационной политики? Достаточно ли продуктивно оно работает во время войны? Как воспринимать то, что Юрий Стець по меньшей мере трижды говорил, что напишет заявление об увольнении, но все равно попал в правительство Гройсмана?

— Безусловно, мне бы хотелось, чтобы это министерство работало эффективнее. Так же, как я хотел бы видеть более эффективную работу всех остальных министерств.

Почему Стець не ушел — нужно спрашивать у него. Но если бы мы не проголосовали за это правительство, мы бы привели к большой победе пророссийских сил на востоке. Это было политическое решение, которое вовсе не означает, что я поддерживаю каждого министра правительства.

— Относительно общественного вещания. Кампания против генерального директора НТКУ Зураба Аласании продолжается. После неоднозначного решения пленума НСЖУ, который обратился к премьер-министру с требованием уволить руководителя «Першого:UA», в Киеве состоялась пресс-конференция, участники которой распространили заявление к высшим руководителям государства с аналогичными тезисами. Что за этим стоит? Как вы воспринимаете трансформацию Первого Национального в Общественное?

— У меня самого есть очень много вопросов к работе Аласании. Сейчас «Первый» перестал быть политическим инструментом, но при этом не стал хорошим каналом и имеет низкие рейтинги  — это главная претензия. Трансформация в общественное вещание производится слишком медленно. С точки зрения поддержки украинской культуры, украинских фильмов, музыки, еще государственное, а в будущем общественное вещание делает слишком мало. Общественное вещание должно занимать не только политикой, а быть авангардом полноценного украинского вещания, более глубоко вести общественную дискуссию среди украинцев. Есть много медиа, которые выполняют эту функцию даже в печатном виде. Например, тот дискурс, который поддерживает газета «День», — это, безусловно, тема для общественного телевидения, и там она должна быть представлена шире.

ВЧЕРА ВЕРХОВНАЯ РАДА ОТПРАВИЛА НА ПОВТОРНОЕ ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ ПО КВОТАМ НА УКРАИНСКИЕ ПЕСНИ В ТЕЛЕ- И РАДИОЭФИРЕ. ЗА СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ РЕШЕНИЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ 245 НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ / ФОТО АРТЕМА СЛИПАЧУКА / «День»

В нашем правительстве, парламенте и на самом канале нет понимания, как организовать достаточное финансирование для «Первого», потому что наши кланы, контролирующие медиа, очень боятся конкуренции со стороны такого мощного вещателя, которым мог бы быть «УТ-1», у которого наибольшее покрытие в Украине. Такой лишний неконтролированный игрок никому не нужен. Тем более, когда он позволяет себе критиковать власть. В этом и сложность должности Зураба Аласании, который позволяет себе критиковать власть, а потом к ней же идти за деньгами, — в этой ситуации никто давать деньги не будет.

Но когда мы говорим о тех, кто нападает на Аласанию, то здесь я на его стороне, потому что нападки идут по другим мотивам: он разрешает показывать материалы, критические в отношении украинских политиков. Очевидно, есть очень много людей, которые хотели бы вернуть общественное телевидение в управляемое определенными группами, кланами, политическими силами или политическими руководителями страны. Думаю, за этими атаками стоят именно эти попытки.

— Что же касается «Эры», то ее не удалось вытеснить с волн «Первого».

— Это вопрос к Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания, к превращению «УТ-1» в Общественное вещание, к Министерству информации. Очевидно, это должен быть единственный полноценный канал общественного вещания, и никакие другие вещатели не должны присутствовать на этой частоте.

— Поздравляю вас с днем рождения, традиционно хочется спросить о ваших творческих планах. Кроме активной депутатской деятельности, вы еще и ведущий авторского телевизионного проекта на «Еспресо ТV». Кого планируете пригласить в эфир в ближайшее время?

— Эта программа для меня -попытка познакомить украинцев с какими-то интересными людьми, создающими новые вещи в культуре, искусстве, бизнесе, познакомить Украину с новыми проукраинскими лицами. В минувшей программе моим гостем был Ростислав Держипольский — блестящий режиссер и актер из Ивано-Франковска. В новой передаче тоже будут интересные писатели, исполнители, будет молодой человек, получивший премию в Каннах, будет писатель Андрей Курков. Хочу поговорить с такими талантливыми певцами, как Оксана Муха из Львова, которая блестяще исполняет украинские песни, но которую очень мало знают в Украине. Тех людей, которых бы мне хотелось показать украинцам, еще очень много.

Что же касается планов, то в настоящий момент я издаю книгу своих интервью, которые были в программе в течение многих лет еще до того, как я начал заниматься политикой. Надеюсь, нам удастся представить эту книгу на Львовском книжном форуме.

— С кем из мировых интеллектуалов сочли бы за честь записать программу?

— Мне интересны разные люди, но наибольшее удовлетворение приносит беседа именно с украинцами. У нас такой комплекс неполноценности и настолько малая вера в себя, что, мне кажется, наша миссия заключается в том, чтобы открывать новые имена талантливых и глубоких украинцев и показывать их людям.

— Могли ли бы назвать историческую личность, на которую бы вы ориентировались как на морального авторитета?

— Людей, на которых ты ориентируешься в жизни, очень много, поэтому назвать кого-то одного мне сложно. Во многом я увлекаюсь тем, что делает владыка Борис Гудзяк: недавно я был в Париже, где они открывают большой украинский культурный центр в Санлисе, в котором Анна Ярославна правила, по сути, была королевой, где основала церковь. Побудить украинских бизнесменов выкупить у мэрии эту церковь и на ее базе организовать культурный центр   — для этого нужно иметь много смелости. У нас мало людей, которые делают что-то полезное не потому, что на этом можно заработать, и не потому, что это бизнес, а наоборот, привлекают людей, которые зарабатывают, к общественно важным для украинцев делам. Это чрезвычайно полезно, и именно такие люди меня восхищают.

— Недавно «День» объявил очередной набор в Летнюю школу журналистики. Каковы ваши впечатления от нее как одного из лекторов?

— Данный проект чрезвычайно важный, как и многие другие, которые воплощает газета «День» и которыми я также восхищаюсь. Я очень уважаю все инициативы главного редактора газеты Ларисы Ившиной и желаю этой школе процветания. Мы готовы поддерживать любые начинания «Дня» и Летней школы журналистики. Думаю, это неоценимый вклад в развитие нашей молодежи, ее духовности и в подготовку настоящих журналистов, которые любят Украину, а не «сливных бачков», через которых политики реализуют свои грязные намерения. В этом большая разница. Думаю, незаслуженно мало говорят о том вкладе, который внес «День», воспитав большую когорту настоящих журналистов.