Телефонный звонок... «в свои ворота»

В Администрации Президента признали, что не сообщили журналистам о двух телефонных разговорах Порошенко с Путиным

Петр Порошенко, оказывается, регулярно звонит Владимиру Путину. О чем они говорят и - главное – каков результат таких контактов с руководителем страны-агрессора – украинцам неизвестно. Причина банально проста: АП упрямо отмалчивается о сути звонков и, вопреки здравой логике работы в информационную эру, даже не информирует своих граждан о подобных разговорах.

В лентах новостей с начала года можно найти информацию только о двух разговора нашего президента с Владимиром Путиным. Но вчера российское издание «Коммерсантъ» из нескольких источников в Киеве и Москве сообщило, что, «несмотря на жесткое противостояние России и Украины на всех международных площадках, между президентами Петром Порошенко и Владимиром Путиным продолжаются контакты». И с начала года президенты двух стран созванивались по меньшей мере четыре раза. По информации российских СМИ, предпоследний разговор состоялся 11 февраля, а последний - 21 февраля. Кстати, последнюю беседу, как отмечает российское издание, инициировал именно Порошенко, и продолжался разговор около 20 минут.

О подобных контактах руководителей двух стран украинцы узнали только из российских СМИ. Соответственно - с российскими интерпретациями этих фактов. Чтобы узнать, не фейк ли это, действительно ли были упомянуты два неизвестных обществу звонка, украинский «Главком» даже направил специальный информационный запрос по этому поводу в АП. Ответ наши коллеги ждали в течение недели. Что характерно - получили его уже после распространения в российских СМИ информации о телефонных контактах. В своем ответе на запрос АП признала, что контакты были, но... "не сообщали журналистам о телефонных разговорах Порошенко и Путина из-за их безрезультатности». Действительно ли разговоры были безрезультатными, журналисты могли бы и сами сделать выводы, если бы им хотя бы сообщили содержание разговора. Да и, собственно, сам факт контакта - это информация, сокрытие которой несет репутационные потери прежде всего для АП. В противостоянии с «пропагандистскими войсками» Кремля надеяться, что такие контакты глав государств враг не использует в своей информационной агрессии, по меньшей мере странно. И позиция – «не сообщили, потому что не было результата» - выглядит как неразумное оправдание. Враг в который раз первым информационно атакует, а украинская власть - защищается.

Подобные «информационные промахи» особенно непонятными кажутся со стороны нашей АП, которую, кстати, эксперты называют едва ли не наиболее медийно «продвинутой» за всю историю независимой Украины. Долгое время ее возглавлял опытный медиа-менеджер Борис Ложкин, который, кстати, во время своего председательства в АП «подковерно» общался с Сергеем Ивановым, главой Администрации президента России, о чем стало тоже известно из российских медиа (нерадостная наследственность...). Пресс-службу президента возглавляет опытный медийщик Святослав Цеголко... Да и сам глава государства Петр Порошенко является медиа-владельцем и медиа-менеджером со стажем. Все эти люди знают, как работает вовремя выпущенная в свет информация. Как знают и то, что без успехов на информационном фронте передышки на фронте военном ситуацию в стране не спасут.

Но «лобовых столкновений» с журналистами в АП старательно избегают. Только один факт: 2016 год завершился в Украине без итоговой пресс-конференции Президента Петра Порошенко. Вопрос о том, почему этого не было, даже не озвучили в украинских СМИ, не говоря уже о готовности требовать открытой отчетности и цивилизованного диалога с АП.

Разве мы не знаем о неготовности России услышать Украину, или окончание разговора «с пустыми руками» стало бы для нас неожиданностью? Причем попытки непосредственно угомонить кукловода террористов - логичный и нормальный шаг для главы государства, и критиковать АП за это бы не стали. Вместе с тем засекречивание только стремительно нивелирует весь возможный кредит доверия. Обязательно информировать - разве много хотят граждане?..