«Темник» по Украине

Сначала о сенсационном, хотя и ожидаемом. На российском телеканале RTVI в программе «Клинч» небезызвестный Владимир Жириновский пламенно выступал за вступление Российской Федерации в «агрессивный» блок НАТО. Оказывается, НАТО — это очень хорошая структура, надежная гарантия безопасности для своих членов. Аргументация Жириновского повторяла все элементы аргументации многолетних сторонников вступления Украины в Североатлантический альянс. От себя Владимир Вольфович лишь добавил в своем обычном стиле: альянс Северный, а Россия — северная страна, стало быть, сами понимаете. Он также поведал, что якобы Сталин просился в НАТО (очень сомнительно), что Хрущев просился в НАТО (это соответствует действительности), что не было бы никакого Косово, если бы РФ в тот момент состояла в Альянсе. По убеждению Жириновского, в 2020 году Российская Федерация будет членом НАТО и Европейского Союза. Особенно расхваливал вице-спикер Государственной думы право любого члена НАТО в любой момент свободно покинуть организацию.

Жириновский яростно клеймил партию В. Путина «Единая Россия» и ее эмблему — медведя. Каких только гадостей он ни наговорил об этом любимом звере русских сказок — и ленивый медведь, и тупой, и вороватый («вечно мед крадет»), и глупо агрессивный, и склонный к хулиганству. Кажется, Владимир Вольфович, знающий все закоулки Кремля, обладающий тончайшим политическим нюхом, уже сделал ставку на Дмитрия Медведева и списал в политический утиль Владимира Путина. Не рано ли? Хотя лидер ЛДПР в подобных ситуациях выбора ошибается крайне редко. Достаточно вспомнить, что именно он выступил первым из российских политиков в кампании травли мэра Москвы Лужкова незадолго до его отставки. Нынешний выбор Жириновского может свидетельствовать о том, что очень узкий круг влиятельных людей, которые реально являются хозяевами России и которые привели В. Путина к власти, решили заменить его Д. Медведевым.

Жириновский, недавно проклинавший Запад и суливший ему скорую погибель, теперь пел Западу хвалу и манил туда россиян обещаниями едва ли не райской жизни. Кроме «пряника», показывал соотечественникам и кнут, рассказывая об агрессивности Китая, у которого «одна дорога — на север». Спастись от «желтой угрозы» можно только благодаря вступлению в НАТО. Но публика в студии, зазомбированная ранее тем же самым Жириновским, в НАТО не стремилась.

Бедный украинский пророссийский политикум! Так удобно устроились на антинатовских лозунгах, — и на тебе... Это теперь, выходит, Симоненко, Витренко, Табачнику, Ефремову, Чечетову, Колесниченко и иже с ними придется с энтузиазмом Жириновского доказывать своему электорату, что НАТО — это хорошо... А ведь Владимир Вольфович никогда не выступает с идеями, которые могли бы вызвать раздражение Кремля. Что у Кремля на уме, то у Жириновского на языке. Вполне возможно, что в ближайшие годы политика Кремля будет выделывать такие кренделя, что у ее малороссийских адептов голова кругом пойдет. Только в Украине начинает адаптироваться их последний лозунг, как они уже озвучили новый, противоположный... А кто не успеет, тот опоздает — и окажется в роли бывшего лучшего союзника, а ныне «бяки» А. Лукашенко.

На особые шансы Д. Медведева на ближайших президентских выборах намекал и российский телеканал Ren TV, который часто рекламируют как демократический и чуть ли не оппозиционный. Устами оперативно собранных экстрасенсов он вещал, что 2008 год — первое пришествие Медведева — был для России переломным, и теперь РФ станет «властелином мира и великой империей». Если подобным в этой стране забавляются демократы, то какие же у них реакционеры?

БЕСТАКТНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ

«Открытый доступ» (ТРК «Україна») на этот раз приехал в Донецк. Страсти, естественно, бушевали по поводу итогов выборов в местные органы власти.

Известный борец против «украиноязычного засилья», секретарь Донецкого горсовета Николай Левченко на этот раз, к удивлению многих, не сказал ни слова об украинском языке (выборы уже прошли), зато успел выразить сожаление по поводу отсутствия в рядах оппозиции профессионалов, способных управлять городами. Величественная речь городского секретаря была самым непочтительным образом прервана молодым жителем Донецка, который вопросил, а почему же, мол, вы столько лет у нас у власти, а как текли по Донецку реки из разорванных водопроводов, так и текут.

Левченко, шокированный такой бестактностью электората, принялся подробно объяснять, каким сложным гидротехническим сооружением является именно донецкий водопровод... Заодно упомянул о тех, кто мешает Партии регионов жить, но о «козлах» ничего не сказал. А ведь мог, когда услышал от ведущего, что после лета рейтинг признанного партийного и государственного вождя упал на 10%. Еще больше испортил настроение г-ну Левченко ведущий, когда спросил, почему в Донецкой области явка избирателей составляла менее 50%... А вопрос из зала о том, почему Партия регионов в Донбассе не допустила в избирательные комиссии никого из оппозиции, явился совсем уж последним ударом.

Пытаясь уйти от водопроводно-коммунальных тем, Левченко вышел на привычную, наезженную колею, высказав все, что думает о людях Тягнибока, а самого Олега Ярославовича сравнил с Адольфом Алоизовичем, правда, зарапортовался и, просвещая донбасский люд, поведал, что вот был в Германии такой фельдмаршал Гинденбург, очень слабый правитель, который привел к власти Гитлера, а у нас слабый Ющенко привел к власти... И тут Левченко осекся, поняв в последний момент, что зашел не туда. Ведь Ющенко привел к власти явно не Тягнибока... Впрочем, каких только ляпсусов не бывает от чрезмерной верноподданности.

Но что касается аудитории, то сложилось впечатление, что жители этого региона медленно, но верно начинают понимать, что, как поется в местном гимне, «Донбасс никто не ставил на колени», кроме Партии регионов... А этой партии нечего предложить Донбассу — ни мяса, ни молока, ни хорошей работы, разве что очередную антиукраинскую кампанию, стремительно повышающую рейтинги г-на Тягнибока.

Между прочим, выступая на «5 канале», М. Чечетов говорил о ВО «Свобода» с какой-то отеческой теплотой, резко контрастирующей с обычными для регионалов проклятиями по адресу украинских националистов. Нардеп Чечетов как категорический императив повторял: «Свобода» должна вытеснить «Батьківщину» из Западной Украины».

НОСТАЛЬГИЯ ЗАМУЧИЛА

Настоящая баталия развернулась на «Интере», где Евгений Киселев столкнул в поединке министра иностранных дел Константина Грищенко и его оппозиционного визави Григория Немырю. Что-то безнадежно советское сквозило в выступлении Грищенко, когда он пытался отождествить любую критику нынешнего режима с предательством Украины. Константин Иванович, такое «б/у» уже давно «не носят», как минимум, последние двадцать лет... Но министр не уставал клеймить оппозицию, которая, якобы работает не против власти, а против Украины. Есть еще третий вариант, о котором К. Грищенко не упомянул: это когда власть работает против Украины. И что тогда делать оппозиции? К кому апеллировать? К той же самой власти и ее верной Фемиде? Как мы уже успели убедиться, это совершенно бесполезное занятие. Правда, один раз Константин Иванович совершенно справедливо «уел» Г. Немырю и его партийное начальство. На гневные выпады теневого министра о г-не Хорошковском, у которого конфликт интересов между «Интером» и СБУ, Грищенко ответил: а почему никаких вопросов к Хорошковскому не возникало, когда Ю. Тимошенко поставила его во главе Таможенного комитета? Сказать Немыре было абсолютно нечего. В самом деле, почему тогда это не было проблемой?

Еще одно столкновение в студии произошло вокруг неудачной попытки коммунистов сделать 7 ноября «красным днем» календаря. В гостях — выписанный из Москвы А. Проханов, известный еще со времен СССР как «соловей Генштаба», певец империи. Коммунист Килинкаров со вкусом ругал нынешнюю региональную власть, которая при самом активном участии КПУ была сформирована и узаконена. С. Кульчицкий не без юмора поставил местным коммунистам в пример компартию Китая, успешно строящую капитализм. Но профессор отверг ныне практикуемые в Европе отождествления коммунизма и нацизма на том основании, что «нацизм — человеконенавистническое течение» и, конечно, с «человеколюбивым» коммунизмом его и сравнивать нельзя. В пользу коммунистической власти историк привел еще один существенный аргумент: «тогда не было бомжей»... Следует напомнить, что само понятие «лицо без определенного места жительства», сокращенно «бомж», возникло именно в советские времена и очень часто встречается в милицейских протоколах «краснознаменной» эпохи. Другое дело, что тогда это социальное явление, как и многие другие, искусно скрывали от посторонних взглядов.

Степенный обмен мнениями был прерван вулканической истерикой Александра Проханова, который успел за несколько минут объять все мироздание. Московский гость кричал, что Украина не будет иметь своих самолетов и кораблей, вообще ничего не будет иметь, если не вернется в «сладостную империю», где она, по убеждению А. Проханова, «процветала». И вот тут очень к месту оказалась г-жа Ирина Фарион. Она не только смогла остановить Проханова, что оказалось непросто, но и перекричать его. Г-жа Фарион продемонстрировала абсолютно адекватную всем этим Жириновским, Марковым, Затулиным и Прохановым манеру общения с ними. Так что в лице Ирины Фарион мы теперь имеем «секретное оружие». Трепещите, дерзкие гости!

Коммунист Килинкаров требовал воссоздания СССР, ссылаясь на объединяющуюся буржуазную Европу. Но ведь это же Европа, с ней многие желают объединиться, и туда никого не надо загонять палкой, шантажом и хитроумными ловушками. А СССР был неправовым, диктаторским, тоталитарным государством. Если товарища Килинкарова замучила ностальгия, то еще ведь остались Северная Корея, Куба и Венесуэла полковника Чавеса. Депутатской зарплаты хватит, чтобы их посетить.

«ПО-МОДНЬОМУ»

У Шустера также не обошлось без теледесанта. В студию зачем-то пригласили российского актера Алексея Панина, лично мне известного по сериалам о бандитах. Панин, играя под дурачка, просил отдать Крым по-хорошему и жаловался на то, что крымчанам запрещают... говорить по-русски и учиться по-русски. И это при том, что в АР Крым на примерно 600 школ приходится 7 украинских и 13 татарских, а все остальные — русские. Россия никогда бы не позволила иностранцам — в том числе таким братским, как украинцы и белорусы, вытворять подобное в своем телеэфире. А лицедей Панин оплакивал СССР и озвучивал глупости о «едином народе». Что-то уж очень в унисон, посещая Украину, они все стали петь. Возникает ощущение хорошо организованной, согласованной и отрежиссированной идеологической агрессии против Украины. А. Панин обосновывал претензии России на украинский Крым ссылками на какой-то древний договор, по которому якобы на полуостров могут претендовать только Россия и Турция. Судя по всему, речь идет о любимой «фишке» крымских сепаратистов — Кучук-Кайнарджийском договоре 1774 года. Субъектами договора были Османская и Российская империи, а объектом — Крымское ханство. По договору это вассальное Стамбулу государство должно было стать государством, вассальным Санкт-Петербургу.

Крымское ханство никогда не было частью Турции. Оно имело собственную армию, финансовую систему, законы, династию монархов, дипломатию и т. д. Но было вынуждено идти в фарватере Османской империи. После 1774 года Крымское ханство должно было идти в фарватере Российской империи, оставаясь, хотя и с ограниченным суверенитетом, государством. По воле императрицы Екатерины II объект договора был уничтожен. Крымское ханство ликвидировали, и Крым стал обычной российской губернией. По сути, ликвидацией ханства Екатерина сделала договор 1774 г., как выражаются правоведы, юридически ничтожным. Чтобы поднимать вопрос о статусе Крыма, нужно совершить нечто невероятное: возродить Османскую империю от Мавритании до Ирака, от Молдовы до Йемена, возродить Российскую империю, а самое главное — объект Кучук-Кайнарджийского договора, Крымское ханство — с династией Гиреев. Кстати, последний представитель этой династии, по слухам, живет в Лондоне. Это мужчина в возрасте около 50 лет.

Если с гостями все понятно, то как объяснить, что небезызвестная Руслана Писанка, ранее позиционировавшая себя как яркий украинский типаж, тепер в украинском же эфире изъясняется исключительно на русском языке. Видать, тусовка спешит приспособиться к новым «веяниям». Их ориентация на северо-восточную «столицу мира и прогрессивного человечества» лишь подчеркивает их глубочайшую и неизбывную провинциальность, заставляющую вспомнить героев Карпенко-Карого, в частности знаменитого Мартына Борулю с его манией жить «по-модньому». Другое дело, что у них «моднєє», то есть представления о прогрессе, никогда не совпадет с украинским.