В подвешенном состоянии

С журналистом «BBC», колумнистом «The Times» Давидом Аарановичем нам удалось пообщаться всего-навсего на протяжении нескольких минут, перед началом дебатов в театре имени Франко, которые организовал Фонд «Эффективное управление» совместно с британской компанией «Intelligence Squared». Вместе с Ириной Хакамадой и оппонируя Катерине Ющенко и Андрею Шевченко, Давид Ааранович убеждал киевскую публику в том, что «Капитализм не оправдал ожиданий на постсоветском пространстве». Во время выступления-презентации своей позиции господин Ааранович предстал перед глазами зала... с зонтиком, которым он, разумеется, был намерен защищаться от яичного обстрела и который, очевидно, для европейцев стал символом качества украинского капитализма. В этом жесте, как представляется теперь, и крылся ответ на первый вопрос нашего блиц-интервью — о том, какой видят геополитическую роль Украины британские СМИ. Правда, образный. Хотя вербальный ответ был не менее выразительным и поучительным для украинских СМИ: «британские журналисты прежде всего занимаются британскими проблемами». Конечно, ирония журналиста не была лишена комичности, но она кажется почти пресной, если учесть то, что жест с зонтиком обязательно попадет в телеверсию киевских дебатов, которую будет транслировать канал BBC World News. Для 76 миллионов зрителей в 225 странах мира...

— Мы помним журналиста Ланселота Лоутона, автора доклада об Украине, одного из основателей созданного в 1935 году Англо-украинского комитета, сегодня мы читаем Эдварда Лукаса, журналиста The Economist, который утверждает, что Украина — самая важная страна для будущего Европы. А каково видение Украины и ее геополитической роли основной массой британских медиа?

— Конечно, интерес есть. Но прежде всего должен сказать, что британские журналисты в первую очередь занимаются британскими проблемами. Поэтому я могу говорить только об общем восприятии. Оно заключается в том, что страны бывшего СССР, и особенно Россия, словно подвешены между двумя своим желаниями: с одной стороны — стабильности, а с другой — прогресса. И это означает, что они не всегда применяют именно демократические методы для того, чтобы обеспечивать прогресс. И именно поэтому украинские журналисты очень важны.

Я думаю Украину рассматривают как важную страну, в конце концов это большая страна, и так или иначе когда-то она присоединится к ЕС.

— Как изменилась журналистика, ее приоритеты, в том числе с кризисом? Какие новые вызовы возникли перед ней?

— Я могу говорить только о журналистике Британии. В моей стране я могу говорить все что угодно, писать так, как считаю нужным, и за это мне еще и платят. Я надеюсь, что так же происходит и в украинской журналистике.

— А если говорить о ценностях?

— Ваша роль — освещать те вещи, которые находятся «во тьме». Снова и снова, столько, сколько в этом будет необходимость, пока каждый раз, наблюдая за тем, как вы приближаетесь, олигархи и политики не будут пугаться.

— Вы работаете во всемирно известной службе общественного вещания BBC. Каковы, по вашему мнению, универсальные рецепты для построения общественного вещателя, учитывая, что Украина не имеет таких демократических традиций, как Великобритания?

— Общественное вещание должно быть независимым, оно должно иметь достойное финансирование, его деятельность должна регулироваться уставом, автором которого должен стать народ, а не группа политиков. Модель, когда политики являются владельцами медиа, сложно назвать демократической.

— Ваша последняя книга называется «Voodoo Histories» («Истории вуду»). О чем она? Одна из ее характеристик, представляемых на вашем сайте, утверждает, что книга «очень развлекательная». Так мы говорим о серьезной журналистике или «очень развлекательной»?

— Эта книга — о современной истории теорий заговоров, в которые верят многие образованные люди. Вот хотя бы период правления Сталина и вообще большевиков. Люди верили в то, что агенты Японии, Германии, Британии вездесущи, и что именно они, устраивая саботажи, расшатывали систему. А верили они в это потому, что для них эта правда была лучше настоящей.

СПРАВКА «Дня»

Давид ААРАНОВИЧ — британский публицист и радиожурналист, специализируется на темах международной политики и медиа. Один из авторов газеты «The Times», в свое время писал в «The Guardian», «The Observer», «The Independent». Обладатель призов «Колумнист года» (2003) и журналистского приза Оруэлла (2001). Автор нескольких книг, последняя из которых «Voodoo Histories» («Истории вуду») недавно вышла в свет.