Грузины выбрали «стабильность»

Согласно данным обработки 99% бюллетеней, на парламентских выборах в Грузии побеждает правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия», которая набирает 48,61% голосов избирателей. На втором месте находится оппозиционная партия «Единое национальное движение», за которую проголосовало 27,04%. На данном этапе больше ни одна партия или блок не смогли преодолеть 5-процентный барьер. Наиболее близки к преодолению барьера «Альянс патриотов Грузии», который имеет, по последним данным, 4,99% голосов, и партия Ираклия Аласании «Свободные демократы», у которой 4,59% голосов.

«День» обратился к грузинскому политологу Давиду БЕРИТАШВИЛИ, НКО Институт свободы, с просьбой прокомментировать результаты парламентских выборов, и почему так сильно отличаются результаты двух опросов, один из которых давал почти двойное преимущество «Грузинской мечте» над нацдвижением, а другой — всего 5%.

«ЗА ОСНОВУ ВЗЯТА РОССИЙСКАЯ МОДЕЛЬ»

— Если в целом охарактеризовать эти выборы, то за основу взята российская модель проведения подобного рода волеизъявлений.

После событий на Болотной площади Владимир Владимирович зачистил политическое поле. Бориса Немцова убили, Касьянова снимали в постели с женщиной. У Навального — брат в тюрьме, и сам он под условным сроком.

Все другие мероприятия движению — «Грузинская мечта» удались. Например, СМИ полностью подчинены. Правоохранительные органы не только гоняются по свистку за «Рустави-2», но если будут какие-то жалобы на эти выборы, то они тут же их отбросят или не дадут им хода. У нас непрерывно происходит зачистка политического пространства.

И у нас сохранилась, как практически у всех постсоветских странах, — боязнь ослушаться начальника. Если на вас рассердился босс или вы должны нарушить закон, то, конечно, важнее сохранить благоволение начальника. Поэтому человек подпишет любой протокол, любой документ, если босс прикажет. Оттого — абсолютное непочтение к закону. Например, кого-то заставляют добавлять проценты, и люди не боятся этого делать, поскольку, во-первых, нет нормального правосудия. Человек понимает, что у босса прокуратура и суды в кармане, и поэтому этот рядовой исполнитель с удовольствием идет на противоправное действие, если ему велели сверху.

К тому же следует учесть и такой фактор, что в этих условиях большая часть населения не обладает высоким уровнем сознания. Например, по телевидению, интернету идет огромное количество информации. Но каждая новость не сопровождается ярлыком: это правда или неправда.

В этом потоке человек все воспринимает равномерно и выбирает какое-то среднее арифметическое. Если вы хотите получить какое-то представление о событии, у вас есть два человека, которые рассказывают, из них один, который всегда заведомо врет, а другой всегда говорит правду. И вы не знаете, кто из них — кто. Вы никогда не получите реальной картины о событии.

В последнее время было использовано множество записей, неизвестно откуда взявшихся. Записи разговоров между представителями национального движения или разговоры с Мишей Саакашвили. Поскольку эти записи сделаны незаконно, без санкции суда, то открываемые уголовные дела по этим разговорам не находили своего продолжения. Но это создавало определенный фон.

Также использовалась постоянная пропаганда против «Единого национального движения» с такими обвинениями: вы кровопийцы, убийцы, вы, дескать, Грузию лишили достоинства. 

Кроме того, люди, которые в 2012 году массово отдали свои голоса за «Грузинскую мечту», видят, что те что-то не то сделали. К примеру, лари упал на 40%, экономический рост составляет плюс-минус один процент. Всякие крупные инфраструктурные проекты, как строительство дороги из Турции в Китай, замедлились.

«СТАЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ МЕТОДЫ, КОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ПОЙМАТЬ ЗА РУКУ НАРУШИТЕЛЕЙ»

— А как в целом прошли выборы?

— Стали использоваться методы, которые практически не позволяют поймать за руку нарушителей. А они есть как индивидуальные, так и коллективные. Например, стоит человек возле избирательного участка со списком и следит за тем, проголосовали ли все сотрудники сельсовета. Если нет, он начинает звонить: ты чего не пришел, давай быстро проголосуй.

Коллективный метод состоит в следующем. Например, если в вашей деревне избирательный участок покажет плохой результат, то дорога заасфальтированной не будет, будете по колена грязь месить.

Потом, например, избирателю могут принести 25 лари, чтобы он сходил на выборы.

Кроме того, следует отметить ваше всемирно известное украинское ноу-хау — «титушки». У нас их появилось очень много, целые мобильные отряды. Их особенно использовали на тех участках, где с отрывом побеждала по мажоритарному округу представительница нацдвижения. Кто-то из комиссии позвонил, что она выигрывает, буквально врываются в открытую люди, которых все члены комиссии знают, и начинают разбивать урну для голосования, разбрасывать бюллетени по всей комнате. И там была наблюдательница из Великобритании, она снимала все это на камеру. Мало того, что у нее отобрали камеру, ее еще и избили.

Сейчас ясно, что в парламент проходят две партии: «Грузинская мечта» получает в районе 50% и «Единое национальное движение» — меньше 30%. Но там очень важно, что на пороге преодоления 5-процентного порога болтается некая красно-коричневая партия, которая называется «Альянс патриотов». Эта партия явно промосковская, все время говорит о том, что настоящие оккупанты — это турки, которых нужно изгнать из Грузии. И они не в оппозиции к правящей партии, а к нацдвижению.

Если в результате этих выборов они преодолеют 5-процентный барьер, то группа людей с этими настроениями, которые станут неприкасаемые благодаря депутатскому иммунитету, будут рассказывать что угодно и где угодно, и ничего с ними нельзя будет сделать. 

Кроме того, несомненно, работала какая-то «черная касса». Если посмотреть на легальные поступления в кассы партий, то «Грузинская мечта» имеет в разы больше, чем следующее по списку «Единое национальное движение».

Лидеры других партий с более низким процентом поддержки рассказывали, что против бизнесменов, пытавшихся их финансировать, власти направляли финансовую полицию, которая начинала уносить компьютеры для экспертизы и тому подобное. Другими словами, финансирование партий осуществляется несбалансированным образом.

И еще такой важный вопрос, который наводит на мысль о махинациях. Дело в том, что традиционно протоколы, которые поступали из участков, сразу загружали в компьютеры. И поэтому первые данные о голосовании можно было увидеть на веб-сайте ЦИК.

А вот на этот раз после окончания голосования только в три часа ночи начались появляться сведения о результатах голосования в интернете. Выходит, ЦИК хранила эти протоколы и потом, отобрав необходимые, стала выкладывать их на сайт.

Кроме того, в комиссиях, которые работали на местах, происходили удивительные вещи. Например, председатель комиссии во время подсчета объявил перерыв и куда-то удалялся. Рассказывают, когда его стали искать, то нашли в автомобиле, сидящим с главой администрации. Очевидно, он искал способ, как выйти из неприятного положения, что там побеждает не тот, кто должен. И это все носит всенародный характер. Почти невозможно таких нарушителей схватить за руку. Где написано в законе, что председателю комиссии нельзя во время подсчета голосов садиться в машину с главой администрации и о чем-то говорить?

— Следует ли все вами сказанное рассматривать как намерения грузинских властей создать в стране подобие российского режима?

— Дело в том, что для «Грузинской мечты» западное влияние является плохим. Потому что Запад требует все время соблюдения каких-то правил. Например, на Западе призывают Украину бороться с коррупцией, Путин не станет призывать к этому. Зачем это ему? Главное — его любить. Поэтому с какой-то точки зрения комфортнее быть другом России, чем Запада, который постоянно пристает с какими-то «глупостями». В целом нынешняя система в Грузии больше толерантна к России. Хотя они, наверное, понимают, что Россия никогда ничего не даст просто так, гранты или другую помощь. Поэтому они декларируют, что у них устойчивый западный курс. На деле это далеко не так. У них есть такой канал связи с Москвой, так называемый пражский формат. Они в Женеве встречаются с Карасиным, абхазцами. А Абашидзе ездит в Прагу и тоже встречается с Карасиным. И мне кажется, что это формат для передачи указаний Грузии.

«К СОЖАЛЕНИЮ, ГРУЗИНСКАЯ НАЦИЯ ПОДЕЛИЛАСЬ ПОЧТИ ПОПОЛАМ»

— Выйдут ли на улицу грузины, как это сделали украинцы в ноябре 2004 года, когда была схожая ситуация с тем, что происходило в вашей стране 8 октября?

— Я просто представил себе, как люди несколько месяцев на морозе стояли, чтобы защитить свои права. У нас такое тоже было. В частности, в 2003 году грузинский народ мобилизовался из-за вранья на выборах, что послужило сигналом для Революции роз. Видимо, за жизнь одного поколения два раза такое нельзя осуществить.

— Выходит, что Грузию ожидает еще четыре года правления «Грузинской мечты», которые некоторые эксперты называют продолжением агонии режима?

— К сожалению, грузинская нация, действительно, поделилась почти пополам. Причем мы не должны забывать, что явка составляла 50%, остальные 50% дома остались. И те, кто остался дома, думали, что они ни во что не вмешиваются. На самом деле все оставшиеся дома прямо проголосовали за продление этого режима. Ведь чем меньше людей приходит на избирательные участки, тем весомее удельный вес манипулируемых людей. Это госслужащие, полиция, пенсионеры. Поэтому те, кто отсиделся дома, самим себе и нации оказали медвежью услугу. Теперь мы еще четыре года должны терпеть нынешнюю власть.

Мне кажется, что существующая система власти не очень стабильная, и, наверное, будет содрогаться. Не думаю, что этот проект протянет четыре года. Потому что нынешняя власть управляет плохо, курс лари падает, благосостояние не увеличивается, экономического роста практически нет.

«ДВЕ ГЛАВНЫЕ ПАРТИИ ВЫСТУПАЮТ ЗА ИНТЕГРАЦИЮ ГРУЗИИ В НАТО И ЕВРОСОЮЗ»

Лаша ТУГУШИ, главный редактор газеты «Резонанс», Тбилиси:

— Теоретически, еще не решено, кто выиграл, потому что в 53 округах пройдут вторые туры. Единственное, те 20 депутатов, которые избраны по мажоритарным округам, являются представителями правящей партии. Можно предполагать, что преимущество пока имеет правящая партия. Думаю, что второй тур будет очень горячим. Теоретически правящая партия может взять две третьих голосов, а может и не выиграть выборы. 

Многие предполагали и, как показали экзит-полы, большинство грузин отдали предпочтение «Грузинской мечте». Почему так произошло? Наверное, потому, что, во-первых, избиратели видят, что правящая партия направлена на решение социальных вопросов. Во-вторых, «Грузинская мечта» более стабильная и выступает за стабильность в стране. В-третьих, возможно, на мнение избирателей повлияло появление накануне выборов много публикаций, инсинуаций о том, что Саакашвили хотел тут устроить переворот. Это очень подняло температуру внутри страны. Теперь сложно предугадать, какой была бы ситуация, если бы этого не было.

Выборы шли с формулой «ангелы и дьяволы». Главные политические силы клеймили одна другую, что они ангелы, а другие — дьяволы. В результате в выигрыше оказалась правящая партия.

Еще одним фактором были деньги. Больше всего денег потратила на предвыборную кампанию правящая партия. И никто этого не скрывает, поскольку в этом нет ничего противозаконного.

Все независимые наблюдатели говорили, что это были в основном конкурентные выборы, естественно, не идеальные, с какими-то погрешностями. Медиа были открыты для всех, включая оппозицию, были жесткие дискуссии. Политики имели возможность быть на всех каналах.

Думаю, что большинство населения — за мирное решение проблем. Люди хотят избирать, а не ходить на улицы. Мы должны пройти по очень сложной дороге, потому что страсти очень сильно накалились.

Что касается российского фактора, то впервые в истории Грузии антинатовская, антизападная партия сумела преодолеть порог в 5%. У нас 25% населения было разочаровано в Западе, но выборы показали, что такие настроения в меньшинстве. И только одна партия попала в парламент, которая может там создать платформу. И это может быть проблематично с точки зрения нашего прозападного курса.

Такая непростая ситуация, но две главные партии, если можно так сказать, Саакашвили и Иванишвили, которые прошли в парламент, несмотря на то, что они жестко отзываются друг о друге, по программам и действиям партия, выступают за интеграцию Грузии в НАТО и Евросоюз. И правительство у нас тоже прозападное. Не думаю, что курс у нас изменится, а появится новый нюанс в грузинской политике, когда такие партии появляются и формально присутствуют в официальной власти. Хотя они будут находиться в оппозиции — это серьезный сигнал, который нужно воспринимать и в  будущем учитывать. Причем не только нам, но и нашим партнерам.