Дорогие друзья, вы знаете, как мы ценим ваши мнения и наше общение. В который раз читательский клуб «Дня» делает свой вклад в осмысление событий уходящего года. Предлагаем вашему вниманию ответы на вопросы (ниже) нашей новогодней анкеты.
Желаем вам радостных новогодних праздников и счастливого 2019 года!
1. Мы пребываем в сложном историческом процессе: как бы вы его назвали? Чему вас научил 2018 год?
2. Какие события уходящего года, на ваш взгляд, изменили мир и Украину?
3. Какое событие в жизни страны стало самым важным лично для вас?
4. Кого вы считаете героем и антигероем года?
5. Три вещи, которые придают вам сил и наполняют оптимизмом?
6. Авторы, статьи, проекты газеты «День», которые выделялись в 2018 году?
Лариса ВОЛОШИНА, журналистка, ведущая на телеканале UA:Крым:
1. Время, которое сейчас переживает Украина, является судьбоносным. Это время Судьбы, которое определяет вектор развития страны и народа на многие столетия вперед. В 2018 году стал ощутимым разрыв между внутренним самоощущением инертной и активной части украинского общества. В одном историческом пространстве огромное количество украинцев повторяют пропагандистские штампы о войне, выгодной олигархам, тарифном геноциде и страшном вызове современности - коррупции. Другая огромная часть граждан определяет агрессию России как имеющуюся угрозу лично для себя, при первом признаке опасности штурмует военкоматы и прилагает безумные усилия для победы Украины над извечным врагом.
Если раньше ситуацию в Украине можно было охарактеризовать как цивилизационную борьбу "русского мира" с украинской государственностью, то сейчас этот акцент сместился наружу - теперь это борьба между двумя государствами на международной арене, а внутри страны наметилась новая тенденция - это противостояние старого архаического малороссийства с модерновым неоукраинством. От того, какая сила внутри Украины победит, будет зависеть, удастся ли на этот раз утвердиться Украинскому государству, сможет ли Украина победить Российскую империю и завоевать свое право на существование.
В 2018 году в начале Азовского кризиса мы наблюдали, как правящая элита традиционно самоустраняется от проблем. Заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль утверждала, что кризис в Азовском море - это искусственно раздутая проблема. Мол, все происходит в штатном порядке по договору 2003 года между Украиной и РФ об использовании Азовского моря. Именно украинская общественность настояла на том, что ситуация в Азовском море является новым уровнем эскалации и неприкрытой агрессией РФ против Украины. Именно эксперты изменили государственный дискурс на удержание перемирия, "нераскачивания лодки". Таким образом активная часть общества стала влиять на политику государства, определять тренды. Одновременно инертная часть украинцев, среди которых есть и ведущие политики, начав повторять в своих речах российские тезисы о "провокации" в Азовском море со стороны Украины, окончательно разоблачили себя. Так что именно в 2018 году стало невозможно выступать за примирение с агрессором и не быть при этом частью российского дискурса. 2018 научил нас тому, что консолидированная позиция патриотического сообщества может изменить государственную политику.
2. Важнейшим событием 2018 года стало предоставление Украине Томоса об автокефалии. Создание Украинской поместной церкви привело к тому, что Московия окончательно потеряла право называться крупнейшей православной церковью мира. Влияние РПЦ существенно уменьшилось, а с ним и "русский мир", краеугольным камнем которого является православие московского толка. Решение о предоставлении Украине Томоса заставило Кремль и РПЦ решиться на открытое противостояние с вселенским престолом. А это, в свою очередь, поставило другие страны православного мира перед выбором: константинопольская колыбель православного мира или московский "новодел". Мы видим, что православный мир определился. Все больше поместных церквей признают украинскую автокефалию.
3. Введение военного положения. Пережив потерю государственности в начале российской оккупации Крыма, я осознавала, что вражеской оккупации способствовал ряд внутренних проблем. Без самоустранения местных властей, инертности большинства населения, нежелания крымчан мобилизоваться перед внешней военной угрозой, более того - нежелание воспринимать вооруженных людей на улицах как внешнюю силу, российский "блицкриг" был бы невозможен. Показательно, что российские военные на улицах для большинства инертных жителей Крыма воспринималась как "наши ребята". А внешнее, враждебное было в Киеве. Поэтому пропагандистские лозунги, которые четыре года навязывали украинцам о том, что враг не в Кремле, а на Банковой, имели для меня лично негативную окраску. Общественная дискуссия при введении военного положения, огромное количество резервистов и ветеранов, которые самостоятельно приняли решение прийти ы военкоматов, стали для меня признаком того, что украинское общество готово мобилизоваться в любой момент.
4. Героем года для меня стал Олег Сенцов. Он олицетворяет собой крымское сопротивление. Как верно выразился Славой Жижек, решение Сенцова начать голодовку во время футбольного чемпионата в России стало напоминанием миру о недопустимости игр с людоедом.
Антигероем года я бы назвала бывшего председателя апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука, который в начале оккупации Крыма призвал судей к признанию российской агрессии, потом, не найдя себе места в оккупационной власти, перешел на материк. Судья Чернобук умудрился добыть для себя справку участника АТО, поработать в украинском суде. После разоблачения отправился в бега. В 2018 году был арестован по подозрению в государственной измене. Для меня эти личности - Сенцов и Чернобук - это символы неоукраинства и малороссийства. Один сознательно идет на жертву, другой - также сознательно - занимается приспособленчеством. Сенцов и Чернобук - это иллюстрация дилеммы, перед которой поставлен сегодня каждый украинец - бороться или выживать.
5. Меня вдохновляет несокрушимость украинского духа, ощутимое возрождение украинской культуры, языка и исторической памяти, а также пример тех украинцев, которые не видели своего личного будущего без существования и процветания независимой Украины.
6. Проекты газеты «День» являются указателями, определенной картой украинских сокровищ, которые необходимо найти, чтобы сделать шаг вперед. Именно газета "День" начала в свое время информационную кампанию по осознанию трагедии Голодомора, определяющей роли дела Гонгадзе для современной украинской истории возвращения в Царьград и многое другое. В 2018 году проектом газеты «День» стало восстановление памяти о гетмане Скоропадском - человеке, который за очень непродолжительное время своего пребывания у власти заложил основы украинской государственности. Создание дипломатической службы, Национальной академий наук, движение к включению крымскотатарского Крыма в состав независимой Украины - все это гетман Скоропадский. Именно газета "День", объявив 2018-й годом столетия гетманата, вернула украинцам эту выдающуюся историческую фигуру.







