Война — заставляет нас определиться относительно того, какое государство мы хотим построить. Уже почти три года война для нас — это жестокий и придирчивый экзаменатор, даже в известной мере время откровения. Раскрученные идолы стали разочарованием. Термины, наподобие, «борьба с коррупцией» и «необходимость реформ» выцвели от отсутствия конкретных действий. Однако остается надежда на то, что народ, который смог во время страшных испытаний мобилизоваться, создав движения добровольцев и волонтеров, в конечном итоге способен и к старательной, сверхсложной работе по созданию государства.
Этот год был 25-й годовщиной восстановления Украиной независимости. В Декларации о государственном суверенитете, написанной рукой диссидента Левка Лукьяненко, значится ключевая фраза о «тысячелетней традиции создания государства». Эксперты «Дня» в очередной раз сделали срез времени нашего без сомнения исторического периода, в котором украинцы испытываются не только на прочность, но и на возможность оправдать упомянутую фразу, которая прописана в паспорте Государства.
Итак, в конце года по хорошей традиции «День» обратился к своим авторам, постоянным читателям, партнерам и экспертам с просьбой ответить на четыре вопроса нашей новогодней анкеты. Честные ответы, с одной стороны, выступают «маркером» того, как страна провела год, какие шансы использовала, а какие бесповоротно потеряла. С лругой — служат определенным прогнозом ожиданий в 2017-м. Убеждены, что вам интересно будет с ними ознакомиться.
1. Какие события 2016 года, по вашему мнению, повлияли на Украину и мир?
2. Чем уходящий год стал особенным персонально для вас?
3. Кого считаете героем и антигероем года?
4. 2016-го наше издание отметило 20-летие своего существования. Вы и «День». Какие проекты газеты за все эти годы сыграли наибольшую роль для развития нашего общества?
Игорь ЛУЦЕНКО, народный депутат, «Батькiвщина»:
1. Это война на востоке Украины, продолжение низкоинтенсивного военного конфликта и, конечно, продолжение соответствующих потерь с нашей стороны. Из международной политики — это война в Сирии, которая безусловно влияет на баланс сил в мире, и в конце концов, почему-то неожиданное для многих наших украинских политиков, избрание Трампа президентом в США.
2. Очевидно уже, что дело похищения Луценко и Вербицкого, а также гибель Вербицкого стали одним из долгоиграющих и видимо малоперспективных сюжетов — подобно многим другим уголовным делам в Украине, которые, к сожалению, остаются нераскрытыми. С очень сильными политическими акцентами и большими подозрениями на неформальные соглашения.
3. Человек, который заслуживает большого уважения — Николай Кохановский, который, несмотря на разочарование многих, имеет стабильные взгляды и продолжает борьбу.
Мой личный антигерой разделен на две части. Первая — министр внутренних дел Арсен Аваков как образ типичной милицейской реакции, прогрессирует. Вторая — это глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева как образ материально-коррупционного аспекта. И вот этот общий образ является худшим символом нынешнего политического режима.
4. В период после Евромайдана многие издания потеряли связь с реальностью, исчерпали себя, большая часть украинской журналистики оказалась в плену иллюзий. Но не газета «День». Вы наоборот, в отличие от многих изданий, сохранили трезвость своих взглядов, историческую линию, масштаб историчности событий в своих оценках. И это очень важно, ведь из-за того, что многие журналисты имеют рыбью память, общество страдает и не понимает, что происходит. Именно понимание исторического контекста и приверженность принципиальной линии — самое ценное, что я выделяю в «Дне».







