Дорогие друзья, вы знаете, как мы ценим ваши мнения и наше общение. В который раз читательский клуб «Дня» делает свой вклад в осмысление событий уходящего года. Предлагаем вашему вниманию ответы на вопросы (ниже) нашей новогодней анкеты.
Желаем вам радостных новогодних праздников и счастливого 2019 года!
1. Мы пребываем в сложном историческом процессе: как бы вы его назвали? Чему вас научил 2018 год?
2. Какие события уходящего года, на ваш взгляд, изменили мир и Украину?
3. Какое событие в жизни страны стало самым важным лично для вас?
4. Кого вы считаете героем и антигероем года?
5. Три вещи, которые придают вам сил и наполняют оптимизмом?
6. Авторы, статьи, проекты газеты «День», которые выделялись в 2018 году?
Владимир БОЙКО, черниговский историк, публицист
1. Необъявленная российско-украинская война доминировала в общественных процессах. Даже если в повседневной жизни мы не очень ее замечаем или не хотим замечать и внешне не очень. Речь идет о противостоянии на истощение, где вражеская сторона применяет различные средства (военные, информационные, организационные, геополитические влияния), чтобы максимально ослабить объект своей агрессии и сформировать благоприятную ситуацию для его ликвидации (формальной или неформальной, - все равно). В значительной степени этому подчинены и действия на международной арене – Украина пытается сохранить круг своих союзников, противник – разрушить его или ослабить. Наблюдается обычное для постреволюционного периода разочарование части граждан в реалистичности достижения объявленных идеалов, чему способствуют несуразные действия государственной власти, которая демонстрирует склонность к знакомым ей методам управления предыдущей эпохи. В конце концов, это создает объективное основание для упреков в ее адрес, которые могут сочетаться с нивелированием ценности украинского государства как такового. Особенно опасно, когда такие вещи касаются армии – подобная информация нередка.
В то же время уходящий год стал хорошим учителем для самоорганизации, - когда малые и большие внешние вызовы заставляли быстро искать решения и реагировать на грани возможного. Впрочем, нужно видеть границу возможного, поскольку ее пересечение неизбежно ведет к последствиям, цена которым – жизнь человека.
2. Мир еще не изменился, скорее, мы стали свидетелями ряда взаимосвязанных событий, складывающихся в очень тревожную тенденцию. По меньшей мере, одно из них непосредственно связано с Украиной, - это военное нападение вооруженных Сил России на украинские катера, захват украинских моряков и последующая реакция в мире. Сложившаяся ситуация очень напоминает ту, что возникла Европе после 28 июня 1914 г. На следующий день после выстрелов в Сараеве Первая мировая война не началась, но дальнейшие политические маневры привели к ее возникновению. Перед тем несколько лет подряд наблюдалось массированное перевооружение будущих главных субъектов глобального столкновения и подготовка личного состава армий. Кто чей будущий противник, военные знали наперед. Ничего не напоминает? Скорость политических процессов различна. Где-то достаточно недели, где-то месяца, возможно, нескольких или даже больше. Но содержание от того не меняется. Правда, далеко не каждые такие события приводят к драматической развязке, - если стороны способны мыслить рационально, понимают, что происходит, и, в принципе, не настроены идти до конца. К сожалению, современный мир побуждает скорее к тревожным размышлениям.
3. Празднование 100-летия украинско-германских межгосударственных отношений. На самом деле это несколько событий, происходивших в течение года, к которым так или иначе я был причастен лично. Едва ли не самое крупное среди них – это конференция в Киеве и Чернигове «Украина и Германия: межгосударственные отношения в 1918-1924 гг.», проходившая при поддержке Фонда Ганса Зайделя. Указанные события не претендовали на доминирование в информационном пространстве, но они позволили поднять чрезвычайно важные темы: первое в ХХ в. провозглашение независимости Украины, ее первые шаги на международной арене, яркая попытка построения украинского государства при Павле Скоропадском, столетие государственной службы Украины и многих других институций, включая академию наук Украины, очень симптоматические внутренние политические споры. В конце концов, речь шла о российско-украинском военном противостоянии как нелишнем напоминании современности.
4. Герой года – те, кто противостоял агрессии России и давал возможность абсолютному большинству граждан Украины почти не чувствовать войну, заниматься текущими делами, делать реформы или противодействовать им. Все те, кто находился на передовой линии, рискуя своей жизнью и здоровьем ради других. Речь идет не только о военных, но и об украинских политических заключенных в России, наиболее яркой фигурой среди которых стал Олег Сенцов. Впрочем, это и Павел Гриб, и Владимир Балух, и Николай Карпюк, и Александр Кольченко... Как ни прискорбно, но этот список постоянно увеличивается. Их положение наиболее уязвимое, ведь на передовой ты среди своих, а за «поребриком»...
Антигерой года – генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, решительно расширивший «границы приемлемого» в собственной трактовке европейских ценностей и видении практики их применения Россией, в частности, - на оккупированных территориях Украины. Тем самым он добавил аргументов евроскептикам в Украине и за ее пределами, а главное – поставил под сомнение незыблемость соблюдения европейскими политиками наработанных веками принципов.
5. Три вещи, которые придают Вам сил и наполняют оптимизмом?
1. Положительные сдвиги, которые чем дальше, тем больше заметны в местном самоуправлении Украины. Запускаются проверенные веками рычаги развития, причем новая ситуация заметно влияет на управленцев – они сами начинают меняться, возможно, даже быстрее, чем господствующие традиции вокруг.
2. Положительные изменения в городе, где живу, - то есть Чернигове. Несмотря на не слишком благоприятную внешнюю обстановку (близость к России), он на глазах меняется к лучшему, становится более европейским по стилю своего урбанистической среды и жизни горожан, комфортным и привлекательным. Это то, что видишь и что составляет значительную часть повседневности.
3. Украинская музыка, особенно когда нужно время, чтобы перевести дыхание и оглянуться вокруг.
6. Авторы, статьи, проекты газеты «День», которые выделялись в 2018 году?
Дважды за год со мной происходила ситуация, когда сначала читал статью, а потом интересовался, кто же ее так удачно написал. В обоих случаях автор – Лариса Волошина, нынешний лауреат премии им. Джеймса Мейса. Больше всего зацепил материал, посвященный ситуации вокруг первого заместителя главы Службы внешней разведки СБУ С. Семочко. То, что безопасность государственной безопасности, скажем так, не лишена рисков, понятно. Но откровенное пренебрежение элементарными предохранителями на самом высоком уровне и неуверенность реакции впечатляет.
Из проектов газеты «День» безальтернативно – книга «Ave. К 100-летию Гетманата Павла Скоропадского». На фоне осторожного отношения современного украинского государства к этой доле своего наследия такая книга должна была появиться, и «День» взял на себя эту миссию. Кстати, не впервые газета делает то, чем должно было бы заниматься государство. Но это уже, наверное, такая судьба. В конце концов, постоянное освещение означенной темы поддерживало к ней интерес в Украине и побуждало другие заинтересованные стороны к действиям. Поэтому как по содержанию, так и с точки зрения проектного менеджмента, - желаемый результат достигнут. Что и является показателем успеха.







