В конце года по доброй традиции «День» обратился к своим авторам, постоянным читателям, партнерам и экспертам с просьбой ответить на четыре вопроса нашей новогодней анкеты. Честные ответы, с одной стороны, выступают «маркером» того, как страна провела год, какие шансы использовала, а какие — бесповоротно потеряла. С другой — служат определенным прогнозом ожиданий в 2016-м. Убеждены, что вам интересно будет с ними ознакомиться.
1. Чем вам больше всего запомнился 2015 год? Какие события уходящего года изменили Украину и мир?
2. Чем 2015-й год для вас лично был особенным?
3. Кого считаете героем и антигероем года?
4. В 2016-м наше издание отмечает свое 20-летие. Вы и «День»: ваша история.
Юрий КОСТЮЧЕНКО, ученый, специалист по теории рисков и прикладных вопросов безопасности, блогер «Дня»:
1. В этом году было несколько событий, которые не только влияют на текущее направление развития человечества, но и потенциально способны повлиять на контекст мировой истории.
Но главным во всем этом является то, что Украина стала субъектом мировой политики и истории, а наш народ вернул себе ощущение творца этой мировой истории.
Поэтому события в мире и события в Украине мы теперь рассматриваем в едином неразрывном потоке, чувствуем единство себя и мира. Именно это – постепенная потеря обретенного комплекса провинциальности и неполноценности – и является, на мой взгляд, главным итогом нынешнего развития нашего общества. И именно исходя из этого и надо определять и анализировать «события года».
В этом году произошло более 30 крупных террористических атак, во время которых погибло более 3100 человек, произошло 8 крупных природных катастроф, в которых погибло более 12 000 человек, в разных частях мира продолжалось 8 активных и 47 латентных локальных и региональных конфликтов, в которых зафиксировано 123 отдельные вспышки насилия. В этих локальных войнах во всем мире погибло около 140 000 человек.
Из них около двух тысяч – вклад нашей войны. Эта цифра могла бы быть по крайней мере в три раза большей, а цена российской агрессии для Украины несоизмеримо выше, если бы не подписанные 12 февраля Минские соглашения. Сейчас эту цену платит агрессор – санкциями, консолидацией свободного мира вокруг Украины, потерей ресурсов. Именно поэтому мы можем считать подписание Минских соглашений событием, изменившим Украину. Не все сегодня оценивается однозначно, но мы минимизировали потери, получили возможность накопления и консолидации ресурса, в частности, внешнеполитического маневра.
И имплементация Соглашения об ассоциации, и заключение Еврокомиссии о безвизовом режиме – последствия Минских соглашений.
Аналогичными для мира событиями политического толка можно считать завершение переговоров по Иранской ядерной программе 12 июля и восстановление дипломатических отношений между США и Кубой, о чем было объявлено 20 июля. Эти события, бесспорно, меняют мир, потому что свидетельствуют о возможности компромиссов и достижении эффективных решений даже в условиях длительного противостояния.
Наконец, есть события, которые действительно меняют контекст существования человечества. Хотя это может быть и не сразу заметно между хаосом, охватившим нас. Среди таких событий можно выделить в этом году три: сентябрьское объявление о том, что на Марсе были зафиксированы следы присутствия воды; июльские исследования Плутона и его окрестностей аппаратом «New Horizons» и недавние успешные испытания многоразовой ракеты SpaceX Falcon-9. Это свидетельствует о том, что человечество живет по законам гуманизма и прогресса, как бы банально это ни выглядело. Мы стремимся к познанию и развитию, а война и кризис – только случайный локальный сбой, краткосрочная девиация нашего роста. И это действительно оптимистично.
Именно в связи с этим главным мировым событием уходящего года я бы определил подписание 12 декабря Климатическое пакта по итогам парижского саммита СОР21. Это действительно судьбоносное решение для глобального общества, и вклад в его принятие был сделан многими людьми – общественными активистами, публицистами, учеными, политиками и бизнесменами – тем самым гражданским обществом, которое только и имеет право решать дальнейшую судьбу человечества. Убежден, это станет главным итогом 2015 года в истории.
2. Лично я убедился в нескольких важных вещах. В первую очередь: то, что мы – ученые – делаем, нужно людям. При условии, что мы будем постоянно учиться социализации и совершенствовать свои коммуникативные инструменты. Нет успешного общества без современной науки, но нет и науки вне общества. Нет каких-то отдельных «нас» и «их», и не только «ученых» и «общества», но и «власти» и «граждан» как отдельных категорий. Либо мы едины, либо нас не будет существовать.
В этом году мы с коллегами издали несколько интересных и актуальных книг, готовим еще несколько на следующий. Наши работы даже уже получили определенный резонанс – в том числе и благодаря газете «День», которая последовательно работает над социализацией и популяризацией отечественной науки – и признание в международном научном сообществе, несмотря на спекуляции о нежизнеспособности и нецелесообразности нашей науки.
Но по-настоящему особенным для меня этот год стал потому, что меня пригласили в коллектив единомышленников, которые начали выпускать украинский милитаристский журнал «Миротворец», направленный на формирование новой милитарной культуры в нашем обществе. Это, пожалуй, самый интересный социальный проект, в котором мне приходилось участвовать, где есть не только возможность, но и необходимость применить научные, социальные и коммуникативные навыки. Разнообразие коммуникативного инструментария, особенно в условиях кризиса и войны, – это единственный путь повышения устойчивости общества.
3. Собственно, без «героев» лучше обходиться – за каждым актом героизма всегда скрывается чья-то ошибка, халатность, неграмотность или преступление. Общество держится не на героях, а на ежедневной кропотливой работе каждого человека. Именно «малые люди» являются двигателем истории. Поэтому главным героем каждого года является народ, люди, те, кто шагает рядом каждый день. Именно их способность к взаимному доверию, сотрудничеству и помощи являются залогом развития.
Что касается «антигероев», то выбор, к сожалению, огромный. Но первенство, пожалуй, удерживают наши парламентарии и «радикальные патриоты». Поставить под сомнение европейский выбор нации, сознательно способствовать радикализации общества, пренебрегать своими обязательствами даже не ради политических, а личных амбиций – это вызов здравому смыслу и морали. Именно они, а не общество, становятся сегодня рассадником ксенофобии, невежества, примитивной демагогии, двойных стандартов, игнорирования права.
Единственное, что утешает – мы изменились и уже в состоянии заставить политиков работать, а радикалов – притихнуть, что неоднократно делали в течение этого года. И это отдельный повод для оптимизма.
4. Мне трудно говорить об «истории» в контексте «Дня». Ведь эти 20 лет я прожил с «Днем» практически каждый день и надеюсь продолжать это и в дальнейшем.
Поэтому я убежден, что «история» только начинается, так как общественные преобразования требуют нового видения и новых историй. И основа, которую создал «День» за 20 лет, – очень специфическая, национально ориентированная интеллектуальная, социальная и коммуникативная среда – будет иметь здесь самое важное значение.
А «юбилейный текст» я надеюсь еще написать. В следующем году. Интересном и успешном для всех нас.







