Кто пожертвовал свободой ради безопасности, не заслуживает ни на свободу, ни на безопасность.
Бенджамин Франклин, американский ученый-физик, государственный деятель, дипломат и публицист

О радостях и печалях 2002-го

Пишут и рисуют читатели «Дня»
27 декабря, 2002 - 00:00


Вот и приближается к финишу год 2002-й, и вы, уважаемый наш читатель, держите в руках предпраздничный новогодний номер любимой газеты. На новогодние праздники многие из нас пытаются следовать традициям, сложившимся в жизни каждого. У нас с вами тоже есть своя традиция — четвертый год подряд перед Новым годом «День» предлагает своим читателям поделиться впечатлениями об уходящем годе, рассказать о личных достижениях, радостях, печалях, похвалить и покритиковать нас, подсказать новые идеи, рубрики, конкурсы, помочь составить обобщенный «портрет» читателя «Дня». Не изменили мы традиции и на сей раз, тем более, что она пришлась по душе и вам: письма с ответами на новогодне-рождественскую анкету читателя «Дня» начали поступать в редакцию задолго до Нового года. Часть из них мы уже опубликовали в декабрьских выпусках «Почты «Дня», а сегодня (тоже по традиции!) даем подборку ваших анкет и сообщаем, что это еще не конец нашей акции — в первых выпусках «Дня» в новом году мы продолжим публикацию ваших ответов. И еще одно — анкеты проиллюстрированы рисунками наших читателей, что также, надеемся, станет традицией.

«День» поздравляет своих читателей и авторов с Новым годом и желает всем счастья, крепкого здоровья, успехов в жизни, новых творческих взлетов и осуществления всех ваших желаний!

Вопросы, на которые мы предложили вам ответить, были такими: Какие из резонансных событий уходящего года запомнились вам больше всего? 11 сентября 2001 года и московский теракт сделали ситуацию в мире более хрупкой. Изменилось ли ваше ощущение личной защищенности? Персонажу широко известного фильма было «за державу обидно». Возникало ли у вас это чувство в уходящем году? В каких именно случаях? Жизнь тянется чередой будней, но иногда бывают и проблески. Расскажите о вашем самом удачном, «звездном» дне уходящего года или о том, который запомнился чувством душевного комфорта. Улучшить качество жизни иногда помогают небольшие удобства: рядом открыли супермаркет, установили кодовые двери в подъезде, а может, купили домой ковер. Есть ли среди ваших друзей, знакомых такие, для кого «жизнь же налаживается»? Что вас порадовало в «Дне» в этом году, а с чем вы не соглашаетесь? Что читаете, а что перелистываете? Какие новые проекты, рубрики, темы для обсуждения можете предложить в новом году? Пожалуйста, кратко расскажите о себе: образование, кем работаете или где учитесь, возраст, как давно читаете «День».

Татьяна ПАЛЛАДИНА, доктор биологических наук, Киев

Искренне поздравляю с Рождеством Христовым и Новым годом лучшую газету Украины и всех ее читателей, которые в подавляющем большинстве являются моими единомышленниками. Желаю, чтобы в следующем году редакционный корабль «Дня» во главе с опытным рулевым — Ларисой Ившиной — продолжал уверенно идти своим курсом в информационном море, объединяя народ правдивым и метким словом.

1. Наиболее резонансными событиями 2002 года считаю решающие шаги к вступлению новых членов в НАТО и европейского сообщества, и жалею, что среди них не было Украины. Катастрофами, более всего поразившими, считаю трагедию на Скныливском аэродроме, а также массовый захват заложников на Дубровке, причем его ужасное завершение показало, что в России, как и ранее, человеческая жизнь ничего не стоит.

2. Несмотря на распространение терактов в мире, считаю, что Украина в силу своего мирного настроя не имеет оснований стать объектом для террористов. Для нее главной опасностью является постоянный политический и экономический кризис, хотя экономическое состояние постепенно улучшается. Но государство остается довольно стабильным, несмотря на организацию акций под лозунгом «Восстань, Украина!», не способных создать «революционную ситуацию», поскольку народ, настроеный на мирный труд, не желает катаклизмов.

3. «За державу обидно» становится, когда развитые государства очередной раз демонстрируют, что не видят Украину в своем сообществе, а международные чиновники даже не причисляют ее к Европе, в которую она входит уже благодаря географическому расположению, служа в течение веков «мостиком» к евразийскому пространству. Больно, что страна, которую Бог щедро одарил, до сих пор барахтается в нищите, теряя те достижения, которые должны стать основой ее благосостояния. Прежде всего меня волнует судьба науки, на которую в бюджете ежегодно выделяется все меньше средств, ведь ее утрата станет непоправимой.

4. Наиболее значимым событием в этом году для меня как специалиста было мое выступление на международной научной Гордоновской конференции в Оксфорде, где результаты, полученные нашей группой исследователей, несмотря на отсутствие надлежащих условий, вызвали интерес зарубежных коллег и получили их одобрение. Кроме того, большой радостью стало издание написанной мной в свободное время книги «Римско-Католическая Церковь в Киеве», где я пыталась рассказать о ее судьбе на фоне бурной украинской истории.

5. Жизнь постепенно улучшается — в магазинах такой же ассортимент, как и за границей, на улицах все больше собственных машин, люди красиво одеваются. В Киеве живо идет строительство, хотя при этом, к сожалению, часто разрушается бесценная историческая среда. Однако благосостояние большинства граждан является очень относительным, и какая-либо потребность, влекущая дополнительные расходы — ремонт жилья, поездка, учеба или лечение — остается неосуществимой или приводит к обнищанию семьи.

6. В этом году «День», как и всегда, порадовал меня большинством публикаций. Читаю в первую очередь материалы о политике, истории, культуре и религии. В восторге от блестящих статей Клары Гудзик, нравятся публикации Виктора Замятина и Виталия Портникова, из постоянных авторов больше всего люблю все, что пишет профессор В. Войтенко. Не очень нравится философия Владимира Шкоды, раздражают ряд публикаций Василия Зубача. Нравятся статьи на исторические темы Игоря Сюндюкова, хотя разделяю не все его взгляды, в частности относительно фигуры гетмана Мазепы, которого считаю одним из великих украинцев. Думаю, что стоило бы также освещать вопрос роли современной науки в обществе и ее моральную ответственность перед человечеством.

7. Я — биохимик растений, сейчас исследую механизмы адаптации растений к стрессовым условиям. Работаю в Институте ботаники им. М.Г. Холодного НАН Украины. «День» читаю ежедневно в течение четырех лет.

Анатолий Иларионович НАСТАСЮК, Одесса

1. Львовское авиашоу и «Норд-Ост» — операция под кодовым названием «Бей своих, чтобы чужие боялись».

2. Не изменилось.

3. Украину, как провинившуюся школьницу, чуть-чуть беременную «Кольчугой», осматривали доктора из США.

4. В мае мне повысили пенсию «За особые заслуги перед Украиной» — спасибо, не забыли.

5. Таких не знаю.

6. Как всегда радует Клара Гудзик, и «Украина Incognita» получилась хорошим сборником. Читаю в «Дне» почти все, но, к сожалению, не все равноценно. Не нравится страничка, посвященная телевидению. Считаю, что телевидения как такового у нас нет. Отдельные удачные передачи погоды не делают. Не понимаю, зачем нужно печатать «имидж-информацию». Даже фалеристы не знают ни статуса, ни описания, ни даты учреждения наград, и зачем их так много? Ведь от этого они обесцениваются. Предлагаю новую рубрику: «Вторая мировая война Incognita» — может получиться еще одна интересная книга.

7. Инвалид ВОВ, военный пенсионер, художник, коренной одессит, газету читаю два года.

В заключение хочу поблагодарить коллектив редакции и главного редактора — милую, умную женщину Ларису Ившину за часы, проведенные мной вместе с «Днем». С Новым годом! Как говорят у нас в Одессе: «Будьте мне здоровы!».

Сергей МЕКЕДА, Киевская обл.

1. Самым заметным событием года были мартовские выборы в ВР. Даже не столько выборы, сколько предвыборный период, который внес существенное оживление в жизнь общества. Утешило то, что во всяком случае в органы местного самоуправления народ избрал людей в основном не из-за финансового или административного давления, а прежде всего принимая во внимание реальные дела и способности кандидатов.

2. Эти события — только небольшая доля всемирного террора, которую СМИ активно освещали только потому, что жертвами стали большие влиятельные государства. Ежегодный процесс уничтожения значительно большего количества людей (в котором также принимают активное участие и Россия, и США) почему-то никто особенно не замечает. И самое страшное то, что мы уже на подсознательном уровне считаем, что гражданин сверхдержавы имеет больше прав на жизнь, чем, например, палестинец или серб.

3. Больно смотреть на то, как расслоение общества по уровню благосостояния приобретает все более уродливые формы, города загрязняются, село возвращается к феодальному и натуральному типу ведения хозяйства. А так называемая «стабильность», которая, судя по выражениям чиновников, есть едва ли не самым главным достижением независимой Украины, на самом деле обусловлена исключительно терпением и приспособленностью народа.


4. Запомнился по-весеннему прохладный апрельский четверг, когда я пришел в редакцию газеты «День» как победитель акции «Топ «Дня». Откровенно говоря, я думал, что все ограничится несколькоминутным вручением призов и рукопожатием. На самом же деле гостеприимный, теплый прием в редакции любимой газеты продолжался около двух часов. Во время общения с журналистами редакции стало понятно, что исповедуемый «Днем» диалог «читатель — газета» — не просто формальность. Нас, победителей акции, воспринимали прежде всего как единомышленников, наши мысли действительно интересовали журналистов «Дня».

5. Традиционно подводя итоги уходящего года, утешаюсь тем, что и на этот раз есть основания констатировать приобретение драгоценного опыта, который является важнейшей предпосылкой для изменений к лучшему. Так в 2002 году я неожиданно понял, что уровень оплаты труда часто зависит не от уровня квалификации или должности работника, а от того, на каком именно предприятии он работает. Этот вывод содействовал существенному повышению уровня моей экономической свободы и свободы в целом.

6. Считаю, что не лишним было бы, принимая во внимание низкий уровень правовых знаний в обществе, останавливаться на юридических аспектах отдельных событий, подробнее анализировать последствия принятия или непринятия определенных законов для жизни каждого украинца. В рубриках же со схемой «вопрос читателя — ответ эксперта», которые существуют во многих изданиях, рассматриваются отдельные случаи, которые не создают целостной картины и не дают существенных знаний. Ведь покупая какое-то издание, читатель прежде всего руководствуется критерием: «Содержит ли эта газета информацию, которая была бы полезной для меня?»

7. Образование высшее, работаю слесарем, возраст 24 года, вместе с «Днем» четыре года.

Александр КАРПЕЦ, Киев

Подведение итогов уходящего года и годового сотрудничества с «Днём» следует начать искренним комплиментом изданию: среди общенациональных печатных изданий сотрудничать, за редким исключением, особенно не с кем, и «День» является одним из этих редких и приятных исключений.

1. Уходящий год был насыщен массой событий. Выборы в парламент ясно показали, что никакое, даже самое модерновое пиар-технологическое «промывание мозгов» у нас по историческим и ментальным причинам не даёт положительных результатов, но может дать массу отрицательных.

2. 11 сентября 2001 года в США, равно, как и московская трагедия «Норд-Ост», в очередной раз показали, что самым большим врагом человечества является оно само, а точнее — иррациональные авторитаризм и деструктивность человека и общества. Ни в коем случае не оправдывая терроризм, следует сказать, что и США, и Россия пожинают плоды своей же гегемонии. Никого из сущих на планете нельзя считать пешками в «глобальной шахматной игре», как это делают некоторые «политологи». Ощутить защищённость можно лишь посредством взаимопонимания, а не сверхмощного оружия и оголтелой пропаганды. Пора перестать говорить глупости об исламе и, наконец, прочтя Коран, понять, что он ничем не хуже Библии или Талмуда.

3. Известные слова «за державу обидно» не только иногда вспоминаются, но и постоянно сверлят кору головного мозга. Во времена СССР у нас была мощнейшая индустриальная экономика и далеко не самый худший уровень жизни и культуры. Всё это так бездарно развалить — это ж уметь надо! Но убила наповал информация о том, что приезжавший с визитом в Украину бывший студент одесского вуза, а теперь президент Монголии заявил, что Монголия, мол, поможет нам вступить во Всемирную торговую организацию. Когда же мы сами себе научимся помогать?

4. Говорить о радостных днях уходящего года достаточно сложно. Социо-экономический рост, который был широко разрекламирован, остался заметен лишь посвящённым в «самую страшную тайну». Может, что-то где-то и росло, но большинство этого как-то не заметило. И поскольку влиять на глобальные процессы не сподобил меня Господь, пришлось довольствоваться личным успехом: отучил дочку от убийственной привычки смотреть телевизор. Читает книжки, играет на скрипке и фортепиано, ходит в спортзал... Оказывается, в телевизоре есть такой орган управления, который называется «кнопка выключения из сети». Нажал — и, как говорят наши «стратегические партнёры», no problem.

5. Современное бытие не располагает к избытку оптимизма, поэтому те, кто считает, что «жизнь налаживается», вызывают или подозрение, или сочувствие. Но об одной положительной тенденции упомянуть стоит: со времен последнего «бензинового кризиса», т. е. с лета 1999 года, мы живём при стабильной и внутренне конвертируемой гривне.

6. В «Дне» привлекает всё. В том числе и то, что вызывает неприятие, так как возникает возможность подискутировать. К сожалению, обсуждения действительно серьёзных вопросов не всегда получают логическое завершение, теряясь в злободневной тематике. Из последних материалов врезалась в память хорошая статья Сергея Махуна, посвященная Григорию Сковороде. Наши вечно плачущие культуртрегеры создали Сковороде примитивный имидж этакого свинопаса, неприкаянно блуждающего по миру с торбой за плечами. Оказывается, что идеи Сковороды о всеединстве мира и иррациональном человеке как части этого мира ничуть не уступают по глубине взглядам Спинозы, Гегеля, Бердяева, Фромма, Сартра. Представляется, что газету следует увеличить до восьми полос и ввести хотя бы еженедельную полосу на мировоззренческую тематику. Такого, кстати, нет ни у кого более, и это может стать такой же визитной карточной, как «История и «Я» и «Україна Incognita».

7. Коротко о себе: газету читаю очень давно, точнее сказать трудно; образование — высшее техническое советского образца; возраст — неопределённый; род занятий также определить сложно, но, говоря словами незабвенного О. Бендера, что-то вроде «вольный художник и холодный философ».

Искренние новогодние пожелания главному редактору и всему коллективу издания, а также персонально тем сотрудникам «Дня», кому выпало несчастье работать с автором этих строк! До встречи в наступающем году!

Виталий СТЕЦКЕВИЧ, Кривой Рог

Одобряя новогодне- рождественскую анкету газеты, хочу телеграфным языком приобщиться к этому действу. Ведь, кроме всего прочего, это еще и случай передать коллективу газеты и ее редактору — госпоже Ларисе Ившиной, и лично господину Сергею Махуну искренние поздравления с рождественскими и новогодними праздниками.

1. Как негативное событие — «кольчужный скандал», а потом — и наш визит на Пражский саммит. Даже у нас на периферии почувствовал в общении с друзьями, и особенно с иностранцами, как такие события отражаются на нашем имидже. Больно, а порой и стыдно за такие события. Как положительное событие, которое наполнило меня определенной надеждой на лучшее, — мой двухчасовый визит в магазин «Буква». На фоне грязи и блатной «культуры» — это действительно знаковое событие. Возможно, это будет сигналом и для всей Украины. (Я когда-то предлагал вам ввести постоянную рубрику: ежемесячные или ежеквартальные обзоры украинской литературы — художественной, публицистической, исторической, философской и тому подобное. Возможно, это можно сделать вместе с «Буквой». Это очень нужное дело для региональной Украины.)

2. События в Москве — «Норд-Ост» — яркая иллюстрация пословицы «Бей своих, чтобы и чужие боялись»! Поражен дерзостью и варварством террористов. Но еще больше поразило то, как освобождали и какой ценой в измерениях человеческой жизни освободили... Воистину Россия исповедует лозунг «Мы за ценой не постоим». На этом фоне и в контексте действий террористов в 2001— 2002 гг. особенно четко понимаю: как хорошо, что мы в Украине живем в мире (хотя и не в согласии). И это — во-первых. А во-вторых, Украина и украинцы должны помнить: с терроризмом нужно бороться последовательно, постоянно и в союзе с другими антитеррористическими силами. Ныне это очень актуально.

3. К сожалению, с каждым годом все больше и больше становится «обидно за державу». А еще больше — за украинцев: ощущение такое, что живу на собственной, но не своей земле, не в украинском государстве, а как в чужом. Примеров, особенно у нас на Приднепровье, хоть пруд пруди. Языковая ситуация ухудшается. Ныне все выразительнее и агрессивнее ведут себя «русскоязычные»; украинским языком пренебрегают даже те, кому его использование «положено по рангу», аргументируя это тем, что «русский язык не имеет условий для полноценного функционирования и развития». И это в условиях региона, где почти не услышишь украинского языка, и ни в одном киоске не купишь украиноязычной газеты! Поневоле возникает вопрос: а кто должен защитить интересы украинцев в Украине? Чувствую, что год России в Украине принесет, мягко говоря, еще больше «неудобств» украинской культуре. Ведь у нас и так перманентно «годы России в Украине», засилье низкопробной «культуры» с грифом «сделано в России». Обеспокоенность Г. Селезнева статусом русского языка в Украине, агитация за вступление в Евразийское сообщество — все это серьезные признаки возможного изменения наших ориентиров. «Обидно за державу» еще и потому, что мои воспитанники едут искать работу за пределы Украины.

4. 3—4 октября 2002 г. мы смогли провести вторую общеукраинскую научную конференцию «Украина накануне и в годы Второй мировой войны» на высоком научном уровне при участии всех ведущих отечественных специалистов, от Львова до Харькова. Это была наша «кафедральная звезда» 2002 года. А ощущение душевного комфорта и уюта — нахожу в кругу своей семьи.

5. Не припоминаю.

6. «День» продолжает меня радовать, поэтому я опять подписался на него — пятый год подряд. А это свидетельство того, что на рынке прессы «День» меня по содержанию, а особенно по уровню аналитики, устраивает. Информативные материалы чаще всего «перелистываю» и «пробегаю глазами», потому что практически все «новости» уже не являются таковыми: газета приходит ко мне на второй день (это в лучшем случае), а кое-когда и на третий. Аналитические материалы читаю с карандашом, соглашаюсь, спорю (а иногда и пишу вам), когда газета дает материалы К. Гудзик, С. Крымского, В. Портникова, С. Махуна (поклон Л. Ившиной и ему за издание «Украина Incognita»), И. Сюндюкова, В. Войтенко, И. Дзюбы, Д. Карпьяка, Ю. Шаповала, С. Кульчицкого, В. Панченко, В. Шкоды (хотя и не принимаю его мысли о «сомнительной ценности и привлекательности истории») и других. Какие хотел бы видеть новые проекты? Меня беспокоит состояние духовной культуры в Украине. Возможно, 2003 год посвятим ее сохранению, откроем специальную рубрику и вместе поспособствуем ее распространению? Желаю вам держать интеллектуальную планку на уровне 2002 г., а еще лучше — пытаться постоянно ее поднимать. Вы того стоите. И мы — ваши читатели и корреспонденты — также. Продолжайте традицию инициирования различных акций, как то: сбора книг в библиотеку на родине Г. Сковороды, поддержки музея Б. Хмельницкого в Чигирине (наша кафедра и студенты активно включились в эту акцию, вскоре мы сообщим газете о ее итогах), презентации книги «Украину Incognita» в регионах Украины (возможно, и до нас дойдет очередь).

7. Читаю «День» практически с момента появления. О себе: образование — высшее; по профессии — историк, доктор исторических наук, профессор; заведующий кафедрой истории и украиноведения Криворожского технического университета. Жена — психолог, преподаватель университета.

С Новым годом и Рождеством Христовым! Счастья, успехов и творческих взлетов, постижения коллективом газеты новых высот, многочисленной, благодарной и постоянной читательской аудитории. С уважением и наилучшими пожеланиями.

Александр ПРИЙМАК, Харьков

1. Не могла не врезаться в память неспровоцированная гибель десятков гостей «Норд-Остовской столицы», включая украинских граждан.

2. Ощущение личной незащищенности не изменилось (экологическая незащищенность страшнее!). Но появились «лишние» доказательства «от противного».

3. Это чувство меня, увы, практически не покидает.

4. Запомнилось томительное предвкушение ответов журналистов «Дня» на вопросы читателей.

5. Среди моих знакомых немало людей, жизнь которых материально в общем-то налаживается. Но и у них, за редким исключением, что-то не заметно должной радости. Наверное, не хватает уверенности. Да и не может быть надёжно налаженного бытия лишь в рамках сугубо материальных.

6. Неожиданная радость — появление нескольких номеров «Дня» в день выхода. Радует, что традиционное существование отдела международной политики дополнилось и отделом «просто» политики. Появились новые журналисты, иногда работающие весьма продуктивно, а порой и любопытно. Понравились перепечатка интервью с Иваном Плющом из «Высокого замка» и «Дайджест» от 23 ноября. Очень порадовало, что остается верным рыцарем Виктор Замятин, который, кажется, первым из «Дня» проявил должную позицию относительно московской трагедии. Затем — несколько неожиданно, но вдвойне приятно — Клара Гудзик (низкий Вам поклон!), и, наконец, постоянный автор «Дня» профессор Владимир Войтенко. Всем — спасибо! Читать стараюсь в первую очередь о политике (особенно, если не ангажировано зло), полосу «История и «Я», о шахматах (было раза два в году), о Харькове и авторов-земляков. Пробегаю по диагонали «женские материалы» (разумеется, это не относится к материалам за подписью Ларисы Ившиной: личностей уважаю, а среди женщин — вдвойне) — отчёты со всяких красивых презентаций и «театральные» материалы, интересные, быть может, отчасти киевлянам. Хочу предложить новые рубрики: «Корифеи-мыслители» (или «Философы»), «Они были первыми» (во всех значимых областях деятельности), «Состоявшиеся предприниматели» (может быть, начать с иностранных).

7. Имею три высших образования, «День» читаю с 1996 года. Высылаю свой рисунок, посвященный году Козы, и стихи:

Наш Конь переходит на медленный ход
Оно и понятно — спешит Новый год!
Здоровья и счастья, и море любви
Вам все пожелают календари.
В бокалах шумит золотое вино,
Чтоб в годе Овцы стричь из злата руно!
Того пожелаем мы всем без остатка
В стране пусть и в доме — побольше порядка!

С Новым годом, дорогие «дневцы»! С новыми свершениями и открытиями. Любви вам, здоровья, взаимопонимания с читателями и (мечтать так мечтать) не менее восьми полос в наступающем году.

Михаил КРАСНЯНСКИЙ, профессор Донецкого Национального технического университета

1. Я, как и 99% граждан Украины, не участвую в «резонансных событиях» в стране, поэтому и не живу воспоминаниями об этих чужих для меня «событиях». Кроме того, основные «события» происходят в Киеве, который живет своей, всё более обособленной от остальной Украины жизнью.

2. Не изменилось, так как и до, и после терактов это моё чувство равно нулю. Если у государства в бюджете нет денег ни на охрану здоровья нации, ни на охрану природы, ни на науку и культуру, ни на достойную зарплату для своих граждан (и прежде всего для судей, прокуроров, милиционеров) — такое государство представляет опасность для своих граждан.

3. Да, возникало, когда я читал всякие международные рейтинги по уровню жизни, здоровья, экологии и т. д., где Украина числится в конце первой сотни стран (а то и ниже). Но ведь эти позорные сотые-двухсотые места занимает вовсе не народ Украины. Если бы в этих рейтингах были номинации, например, «интеллектуальный потенциал страны» — мы были бы в первой мировой тройке (конкуренцию нам могли бы составить лишь Россия да Индия). А в номинации «трудолюбие народа» мы бы тоже были в первой тройке, разве что японцам да китайцам уступили бы. А в номинации «миролюбие народа» — мы вообще вне конкуренции.

4. Ощущение душевного комфорта и даже «звёздности» в «череде будней» даёт мне ЛЮБОВЬ (во всех её проявлениях), ибо человеческая цивилизация держится только и исключительно НА ЛЮБВИ! (А разрушают её ненависть и невежество.) И пока в мире сумма любви будет больше, чем сумма ненависти и невежества, человечество на Земле будет существовать. Но как только знак «больше» поменяется на знак «меньше», человеческая цивилизация прекратит существование.


6. Честно говоря, для меня «День» за последние год-полтора стал чуть менее аналитичным, чуть менее объективным, чуть более «киевским» и менее всеукраинским, короче — чуть более «холодным». Что касается новых рубрик, то я бы завёл в «Дне» рубрику с названием на «одесский манер»: «Почему Украина такая бедная, если мы все такие умные?»

7. Имею полтора высших образования. Одно — полное, техническое: доктор химических наук, профессор университета, член-корреспондент Академии технологических наук Украины. Правительственных украинских наград за свою научную деятельность не заработал. Кроме того, когда-то давно закончил (заочно) высшие курсы драматургов при Украинском театральном обществе (это та самая «половинка» образования). Однако художественную прозу пишу мало и редко — боюсь превратиться в провинциального графомана. Возраст такой, что полон сил! «День» выписываю четыре года и считаю его лучшей ежедневной газетой Украины (без всякой лести, ей-Богу!).

Нина ТИМЧИК, Одесса

1. Со всем миром не наплачешься и не поскорбишь. Так что моя скорбь касается только Украины — моего дома. Событием это не назовешь, слишком уж долго продолжается вакханалия, происходящая в ВР. Некоторые ура- патриоты такое учудят, что врагу уже и делать нечего.

2. Вашингтонская, московская, израильская политика создают вулканы, поддерживают температуру кипения — вот они периодически и взрываются с извержением «лавы», «огня» и «камнепада». А личной защищенности никогда не ощущала. Была стабильность, но скорее по незнанию, чем от здравого смысла.

3. Бывает и очень больно, и тяжко. Все эти события вокруг Украины.

4. Мне по возрасту уже не до «звездного дня». В «баранку» скручивают семейные проблемы. А обрадовалась, когда сын приятельницы купил квартиру. Толковый парень — удачи ему.

5. Опять возраст все корректирует. Плачет мое поколение, в основном от нахрапистых и бестолковых детей. Сами свою жизнь устроит не могут и душу нам выматывают.

6. «День» читаю недавно. Стала искать и читать после интервью главного редактора Ларисы Ившиной. Выписать газету — трудно оторвать десятку сразу. Да и хотела бы читать на украинском, но ни разу не видела в продаже. Нравятся исторические и культурные странички. А из тем предлагаю «Отцы и дети». И не в плане — плохие дети и хорошие, но — несчастные родители и наоборот. Дело в выработке каких-то традиций, чтобы не мешать молодежи искать свой путь, а старики могли бы рассчитывать на спокойную старость. Хотела бы иметь книгу «Україна Incognita». Если бы знала, что она есть в Одессе, то искала бы в этом завале русскоязычной чепухи. И, может быть, напряглась и купила бы на украинском языке. Надеюсь, что с утверждением нового закона украинская книга подешевеет, и она появится в Одессе.

7. «Профессия» — пенсионер, образование высшее.

Ростислав ХОМЯК

1. Выборы в Верховную Раду.

2. Нет. Летал больше, чем в прошлом году; помню Вторую мировую и условия полной незащищенности. Мир (и я) видел гораздо более хрупкие ситуации.

3. Да. Но моя держава — США, и в этом году за нее «обидно». Слава Богу, США умеют исправлять последствия своих эксцессов, поэтому убежден, что и нынешние исправят.

4. Мы с женой и наши замужние дочери живем в разных странах; связь поддерживаем при помощи телефона и электронной почты. А в этом году нам удалось снова быть «вместе», то есть в одном городе: в течение трех дней целый «клан» был в Милане. Такие, редкие теперь, встречи считаю «звездными».

5. Да, есть немало таких друзей, у которых новые квартиры, новые стиральные машины, новые машины для мойки посуды (без которых мыть стекло в киевской воде очень тяжело).

6. То, что «День» начал освещать проблемы крымских татар. И, как прежде — Клара Гудзик, Владимир Войтенко (изысканная проза которого в то же время вызывает у меня зеленую зависть), исторические исследования, Николай Несенюк (даже когда с ним не соглашаюсь) и т.п. Хотел бы видеть в «Дне» серьезные, регулярные, профессиональные и оперативные рубрики с оценками новых постановок, пьес, фильмов, опер, книжек (на ТВ это уже есть) и объективные (не заказные) оценки столичных ресторанов, а то и ресторанов в других городах Украины (причем редакция, не владелец ресторана, должна покрывать счет критика, а официант не должен знать, что обслуживает критика). Впоследствии театры, издательства, рестораны будут покупать рекламу в газете, даже те, которые получили низкую оценку. И на эту тему маленькое отступление: 19 декабря в газете аж три академика дали свою оценку постановки «Каменного властелина». Это свидетельствует о том, что «День» уважают лица такого уровня, и с этим редакцию нужно поздравить. Но критика в газете — это сервис для читателей. Если в редакции нужно было бы сварить два куска железа, то кого бы вы вызвали — сварщика или академика Бориса Патона? Патон, очевидно, мог бы точно выяснить, что происходит с молекулами железа при высокой температуре, но заказ, думаю, лучше выполнил бы хороший сварщик, техник. Такие «техники» и нужны для газетной критики, такие, как Екатерина Дядюн.

7. О себе: высшее образование, журналист со стажем более сорока лет и пенсионер. Теперь имею прекрасную возможность писать то, «що мені сі хоче» и «коли мені сі хоче», и жить «там, де мені сі хоче». А за это, в мои 66 лет, я действительно очень благодарен; благодарен за хорошую «жатву» своей нелегкой, трудолюбивой жизни. «День» читаю с первых недельных выпусков.

Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ