Украина не может существовать, не владея Крымом, это будет туловище без ног. Крым должен принадлежать Украине, на каких условиях, это все равно, будет ли это полное слияние, или широкая автономия, последнее должно зависеть от желания самих крымчан
Павел Скоропадский — украинский государственный, политический и общественный деятель, военный. Гетман Украинского Государства.

Ярослав Дашкевич — пример интеллектуальной и профессиональной честности

Светлая память всемирно известному историку, публицисту, общественному деятелю
1 марта, 2010 - 21:11

...Кризис когда-то обязательно закончится, ВВП начнет расти — а вот уход в вечность людей, которых по праву относим к элите Украины (настоящей, духовной, а не политико-финансовой) — потеря непоправимая.

Такой личностью для гуманитариев Галичины, для всех мыслящих украинцев был доктор исторических наук, руководитель Львовского отделения Института украинской археографии и источниковедения НАН Украины Ярослав Дашкевич. В эпоху стремительной девальвации этических ценностей (а именно так можно охарактеризовать последние десятилетия нашей истории) Ярослав Романович был для тысяч и тысяч людей насущным, живым примером интеллектуальной и профессиональной честности историка, мужества истинного патриота Украины (он не отрекся от своих убеждений и после многолетней ссылки в Сибирь), высочайшего профессионализма (его историографическая школа, сотни его трудов, статей, эссе еще будут по достоинству оценены потомками) и настоящей интеллигентности. 25 февраля, на 84-ом году жизни, знаменитый ученый навсегда покинул нас. Впереди — переиздание и тщательное изучение его произведений, развитие научного и духовного наследия покойного.

Нужно заметить, что Ярослав Дашкевич не раз выступал экспертом «Дня», прежде всего в щекотливых вопросах украинско-польских взаимоотношений (например, его комментарий «Украинско-польские отношения — это не только отношения на кладбище» №112, 2005 год).

Прощались с Ярославом Романовичем во Львовском обществе охраны памятников истории и культуры и в храме Святой Троицы. Похоронили выдающегося украинского историка на Лычаковском кладбище, рядом с матерью.

Мирослав МАРИНОВИЧ, правозащитник, вице-ректор Украинского католического университета:

— Украинская историческая наука и вообще украинство и галичанство в частности потеряло очень важную, значительную личность, которой нам будет всегда не хватать. Профессор Дашкевич сочетал в себе здоровую критичность и конструктивность, что нечасто бывает. У нас очень часто можно встретить критиканов, которые не умеют быть конструктивными. И часто можно встретить людей, которые, в принципе, приятные, но не умеют помочь человеку какой-то критикой. Профессору Дашкевичу очень часто это удавалось. Это был человек честного, откровенного слова, хотя это его слово, возможно, не всем нравилось, но когда он говорил, все понимали и знали, что это то, что он думает, что исходит из его души. И это тоже для человеческих отношений очень важно. Ярослав Дашкевич — большой патриот Украины, человек, который много-много стаканов брома выпил, знакомясь с историей Украины, и он не мог быть к этой истории равнодушным. Это была не только его профессия — история Украины и знание истории Украины были голосом его сердца.

Ярослав ГРИЦАК, профессор Львовского национального университета им. Ивана Франко:

— Ярослав Дашкевич был одним из немногих украинских историков, о которых знают в мире, — таких как Омелян Прицак, Роман Роздольский, Игорь Шевченко. В этом ряду имен Ярослав Романович стоит отдельно. Большинство из вышеперечисленных стали великими благодаря тому, что им удалось эмигрировать на Запад и творить там в условиях интеллектуальной свободы. Ярослав Дашкевич никуда не выехал, и за это ему пришлось заплатить высылкой в Сибирь и долгими годами вынужденной безработицы. Но этой ценой он создал островок собственной интеллектуальной свободы, которого никто не мог его лишить и который служил предметом зависти тех многочисленных других, которые делали такую-сякую карьеру в советских условиях, но никогда не были свободными. Тот, кто знал Ярослава Дашкевича ближе, может подтвердить: при своей внешней остроте к оппонентам (бедный был тот, кто попадался на зуб его критики!) он был человеком необычайно мягким, деликатным и великодушным. Больше всего это проявлялось в отношении к людям младшим, которые тянулись к нему. И, нужно подчеркнуть, Ярослав Романович был одним из немногих великих, кто по-настоящему и ежедневно занимался «молодняком».

Поэтому он оставил после себя целую школу людей, которые сейчас приближаются к среднему возрасту и, нужно полагать, примут на себя бремя руководства и ответственности за состояние львовской исторической школы. Лично я очень — почти безоглядно — его любил. А однажды даже публично в этом признался. С некоторых пор мы не сходились в политических взглядах, и он меня не раз и не два критиковал — считаю, что не всегда заслуженно. Но перед лицом его смерти и его собственного величия при жизни я не имею к нему никаких претензий. Напротив: был и буду ему всегда благодарен, как и тому жизненному шансу, который меня когда-то ввел в орбиту этого великого и благородного человека. Отказываюсь думать о нем в прошедшем времени. Я счастлив, что являюсь его современником. И хочу поблагодарить его за это от имени всего нашего поколения.

Леонид ЗАШКИЛЬНЯК, профессор Львовского национального университета им. Ивана Франко:

— Я знал Ярослава Романовича с 1960-х годов, тогда еще студента и аспиранта. Но знал как бы издали — мы встречались в библиотеках и архивах и особых контактов не было из-за довольно большой разницы в возрасте. Однако где-то в 1980-х я с ним познакомился поближе — мы сотрудничали в некоторых проектах, встречались на ученых советах, конференциях и т.п. В первую очередь, Ярослав Романович был ЧЕЛОВЕКОМ во всех его проявлениях, который любил жизнь, любил работу, любил окружающих и старался не только дать им что-то, но и взять от них — в хорошем смысле этого слова. Во-вторых, Ярослав Романович был ученым не только в области истории — он был и лингвистом, и историком Украины, Армении, Турции. Знал много языков, и это дало ему выход в широкий свет. Это очень важно, потому что в наше время историки, как правило, узко специализируются. Он был человеком очень широкого кругозора, патриотических чувств, которые, однако, не затмевали у него стремление быть объективным. Я бы не сказал, что ему всегда это удавалось — быть объективным. Но он к этому стремился, я это у него замечал, и мы с ним об этом даже говорили. Я бы еще отметил, что он был человеком с юмором. И, кстати, не все понимали его юмор, потому что юмор был ироничным. И в тех моментах, где Ярослав Романович не мог сказать прямо то, что его не устраивало, он использовал иронию, которая не всегда воспринималась и доходила до адресата. И имел еще одну интересную черту... Может, это уже не для траурных, а для чисто человечных воспоминаний... Мне очень нравилось это его качество — он по натуре был скептиком и свой скептицизм скрывал за иронией. Я бы не хотел говорить о его научных свершениях и достижениях. Он был не только прекрасным исследователем-архивистом, как в более давние времена, но в последние годы еще и блестящим эссеистом. Умел в нескольких коротких, емких, иногда саркастичных, ироничных фразах выразить то, для чего другим нужно было бы написать целую книгу. И эта острота высказываний притягивала к Дашкевичу людей. В коротких, на 10—20 минут, выступлениях он был мастером слова. Мне кажется, что в последние годы он был обеспокоен происходящим Украине, разочарован тем, как разворачиваются события после 1991 года, и это придавало некий сарказм его эссе, посвященным историческим личностям и событиям в Украине. Этот сарказм прорывался в его публикациях. Он везде, где только мог, пытался хоть небольшую статью дать, был хорошим публицистом и популяризатором исторических знаний. То есть ЧЕЛОВЕК, историк, ученый, публицист и патриот — это, безусловно, Дашкевич.

Иван ВАСЮНИК, вице-премьер-министр Украины:

— Украина пережила невосполнимую утрату. Личность Ярослава Дашкевича — знаковая для Украины. Он был лидером украинской гуманитарной элиты, образцом для подражания, борцом с фальшью и адептом справедливости — настоящим учителем и патриотом своего государства. Вклад Ярослава Романовича в науку бесценный: более тысячи научных трудов, огромное количество публичных выступлений. Сделанное им стало сокровищем украинской гуманитарной науки. Смерть Ярослава Дашкевича — это общая утрата и общая печаль всех украинцев, это утрата для всей мировой науки.

Татьяна КОЗЫРЕВА, «День», Львов
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ