Александр Солженицын увидел кампанию «большевистского агитпропа» в Украине. Жаль...

Русский писатель, лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын осудил попытки нынешних украинских политиков убедить мировое сообщество в том, что голод 30-х годов, именуемый «Голодомором», был геноцидом, направленным только против украинской нации. В статье «Поссорить родные народы?», опубликованной в газете «Известия», А. Солженицын отмечает, что «с 1917 года нам, советским жителям, какие только бесстыдные, хоть и бессмысленные, лжи не довелось услышать и покорно проглотить». По словам писателя, «такой провокаторский вскрик о «геноциде» стал зарождаться десятилетиями спустя — сперва потаенно, в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против «москалей», — а теперь вот вознесся и в государственные круги нынешней Украины, стало быть, перехлестнувшие и лихие заверты большевицкого Агитпропа??». Между тем, как отмечает А. Солженицын, жители западных стран, к которым апеллируют украинские политики, не сталкивались в своей истории с «чудовищными искажениями исторических событий», подобными тем, что имели место в бывшем СССР. «У них не было повода накоплять защитный иммунитет от неохватной дерзости и объемов такой — подчеркивает писатель.

КОММЕНТАРИИ

Игорь СЮНДЮКОВ, «День»:

— Мы не будем спорить в целом с точкой зрения Нобелевского лауреата, отметим только, что призыв и требование признать Голодомор 1932—1933 годов геноцидом украинской нации не означает утверждения, что тогда гибли исключительно и только украинцы. Такая экстремистская точка зрения поддержки в Украине не получит. Мы помним и о том, что 40% казахов погибли тогда же от страшного голода, и о голоде в Поволжье, на Дону (почитаем письма Шолохова!).

Но речь идет о другом. О планомерной и сознательной политике уничтожения духовного, материального и государственного (пусть даже в форме «союзной» государственности в составе СССР) базиса украинской нации. И не верится, что великий современный русский писатель Александр Исаевич Солженицын, внесший огромный вклад в дело сокрушения Советской Империи, этого не понимает.

Вероятно, в данном случае Солженицын — общественный деятель с определенными политическими взглядами заслонил собой Солженицына — великого художника слова. А между тем поучительно напомнить, как он писал о Голоде в Украине лет 40 тому назад, в романе «В круге первом». Один из главных героев этого произведения — Рубин, в юности фанатично верующий марксист (его прототип — прекрасный поэт и общественный деятель Лев Копелев, друг Солженицына) вспоминает в конце 40-х годов, сидя уже в сталинском концлагере, как в страшном 1933-м «коллективизировал» украинские села. Как и в пушкинском «Пире во время чумы», возница смерти приезжал в те села каждое утро и выкрикивал сначала: «Покойники есть? Выносите. — А скоро и так: Есть? Есть кто живой?». И вот сейчас Рубин, тогда «яростный» комсомолец, чувствует: «Это воспоминание вбито в голову. Врезано каленым железом. Печет. И кажется порой: раны тебе — за это! Тюрьма тебе — за это! Болезни тебе — за это!».

Так писал Солженицын-художник. В свое время и Солженицын-яркий публицист тоже писал о том, что он «никогда не забывал никаких страданий украинского народа, особенно страшный великий Голод его, забравший 6 миллионов жизней». Вообще в русской литературе Солженицын (наряду с Василием Гроссманом) был, похоже, первым, кто коснулся этой страшной темы. Чем же объяснить такую эволюцию во взглядах писателя сейчас? А тем же самым, что побуждало Пушкина заявить: «Славянские ль ручьи сольются в русском море, Оно ль иссякнет — вот вопрос!», а Достоевского писать о том, что Россия имеет полное право присоединить к себе Константинополь и все средиземноморские проливы. Тем-то и страшен гипноз империи, что он одурманивает и великие, яркие личности — такие, как Солженицын...

Роман КРУЦИК, директор общественной организации «Мемориал», директор Музея советской оккупации:

— Мы знаем Солженицына по его эпопее «Архипелаг ГУЛАГ», где он довольно правдиво написал о том, что подавляющее большинство узников лагерей было украинцами. Это произведение подтвердило то, что автор выступал против советского режима. Но писатель так и остался российским шовинистом. И, как известно, он не раз высказывался против самостоятельности Украины. Поэтому меня и этот случай не удивляет. Здесь сразу возникает вопрос: как украинцам реагировать... Нам нужно рассказывать свою правду. Мир стал иным. Сегодняшние руководители демократических государств осознают ошибки своих предшественников. Неслучайно покойный Папа Иоанн Павел II извинился за средневековые инквизиции, экс- канцлер Германии Герхард Шредер попросил прощения у евреев... По моему мнению, Россия как наследница Советского Союза могла бы попросить у нас прощения. А сегодня настолько вопрос украинского Голодомора исследован, и есть множество документов, убедительно доказывающих происходившее в Украине.