Дело Тимошенко

Дело с задержанием Юлии Тимошенко имеет много аспектов: его можно рассматривать в категориях внутренней политической борьбы в Украине, оно играет также роль в российско-украинских отношениях и, бесспорно, повлияет на политические отношения многих стран ЕС с властью в Киеве. Впрочем, с одним делом оно не имеет ничего общего, а именно — с переговорами о соглашении об ассоциации между ЕС и Украиной. Следовательно, это лишь формальное положение дел. Парадокс заключается все-таки в том, что именно на переговоры оно может повлиять в наибольшей степени.

Юлия Тимошенко — это самая известная за границей фигура украинской политической жизни. Ассоциируется с Оранжевой революцией, ее считают сторонником прозападной ориентации в украинской политике. В продолжение многих лет она и ее сотрудники построили очень хорошие отношения с европейскими политическими кругами, не только среди христианских демократических партий, объединенных в Европейской народной партии. У нее очень большие возможности представления своей точки зрения за границей, общения с важнейшими личностями в ЕС и США. Именно поэтому, хотя дело ее задержания не имеет непосредственного отношения к переговорам, трудно себе представить руководителей европейских государств, как они поднимают бокал шампанского после завершения разговоров об ассоциации в ситуации, когда Тимошенко находится под арестом.

Дело обстояло бы, наверное, проще, если бы в украинской судебной системе существовала разновидность Государственного суда или другого суда, специализирующегося на решении сомнительных вопросов, связанных с выполнением обязанностей члена правительства. Обвинения в адрес Тимошенко носят именно такой характер, и если уж она должна быть осуждена, то, скорее всего, в таком специальном порядке. Передача ее в руки криминального суда, что ей как лидеру оппозиции ограничивает возможность путешествовать за границу и руководить своей политической силой, будет вызывать в ЕС сомнения, независимо от того, нравится это кому-то или нет. Использование такого средства, как арест, нельзя оправдывать исключительно публичными комментариями со стороны Тимошенко. Даже если бы они были самыми неприятными, то нужно согласиться, что ее судят за действия, выполняемые на посту премьер-министра. Сегодня она выступает как политик, и потому нельзя отказывать ей в праве к политическому комментированию действий правосудия, а оценка этого должна принадлежать избирателям, а не самому суду или прокуратуре, чья работа раскритикована. Внешние наблюдатели не могут также понять, почему Тимошенко задержали только теперь, если не добавлены в ее адрес обвинения, а до того она не была задержана, хотя упреки были те же. Чисто формальное объяснение этого дела властью в Киеве, например, в контексте независимости прокуратуры не даст результатов как потому, что негативные страсти в украинской политике ни для кого не являются тайной, так и потому, что это дело нетипично.

20-летие украинской независимости сопровождается серьезным кризисом вместо радости по поводу близости дня подписания договора об ассоциации с ЕС. Нужно было бы, по сути, призвать украинские политические элиты к рассудительности и благоразумию накануне такого важного для украинского государства дела, каким является договор об ассоциации с ЕС. Следовательно, не в каждом моменте такие призывы могут иметь смысл. Президенту Януковичу, который в течение последних месяцев сделал многое для ускорения переговоров с ЕС, и даже, как говорит, в связи с этим усугубил свои отношения с Кремлем, однозначно очень важно добиться успеха на переговорах. Таким образом, не является и, по крайней мере, не должно являться тайной для украинского МИД и важнейших политиков в Киеве, в частности, для самого президента, какими могут быть последствия беспорядков вокруг процесса Юлии Тимошенко. То, о чем я написал выше, стало, наверное, постоянным элементом комментариев, присылаемых украинскими дипломатами из европейских столиц. Также Юлия Тимошенко, хоть уже после задержания, декларировала, что поддерживает европейский путь Украины. Видимо, она осознает, что ход ее судебного процесса является самой серьезной угрозой для этой интеграции. Для обеих сторон горячего политического спора, получившего дополнительный контекст в виде ареста Тимошенко, не тайна, что у Украины есть в Европе многие скрытые и откровенные скептики, которым события вокруг Тимошенко упали как с неба, так как могут послужить в качестве выгодного обоснования послабления проевропейских тенденций Украины, а также, особенно в контексте кризиса в Европе, отложения на неопределенный срок завершения переговоров об ассоциации.

Торможение процесса переговоров ЕС—Украина тянуло бы за собой далеко идущие политические последствия для нынешнего руководства государства и для него самого. Проблемой было бы не только отложение завершения переговоров в ближайшее неопределенное будущее. Украина из категории государств, которые хоть и с трудом, но все-таки строят демократию, в сознании европейских политиков перенесла бы себя в категорию государств, имеющих проблемы с демократией, а такая замена места в сознании может быть ощутимее, чем многие другие проблемы. После задержания Тимошенко разрядить ситуацию будет нелегко. Это потребует уже не только политической воли Президента Януковича и других представителей Партии регионов, но, вероятно, также изменений в системе правосудия Украины таким образом, чтобы рассмотрение дела относительно обвинений в адрес Тимошенко не вызывало ни малейших сомнений. Ибо в противном случае черный сценарий на 20-летие независимости может выглядеть так, что, несмотря на проевропейские декларации украинской элиты, может оказаться, что эта перспектива будет на длительное время отодвинута.