День Победы... в какой войне?

Немало лет в украинском обществе длится связанная с войной терминологическая дискуссия. Для одних война началась с нападения гитлеровской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. Эту войну привыкли называть Великой Отечественной. Другие считают, что счет времени следует начинать с 1 сентября 1939 года, когда Германия напала на Польшу. Будучи гражданами Польского государства, миллионы украинцев оказались втянутыми в мировую войну с первого ее дня.

Региональный аспект в терминологической дискуссии является объективным, но опосредствованным. Почти двухгодичный период между нападениями Германии на Польшу и Советский Союз находится вне рамок войны, которую называют Великой Отечественной. На 17-й день мировой войны Западная Украина была накрыта советским силовым зонтиком и объединена с находящейся в состоянии мира советской Украиной.

Два других аспекта дискуссии — идеологический и эмоциональный — являются субъективными. Они отражают разное отношение в обществе к словосочетанию «Великая Отечественная война». Следует задуматься над тем, является ли эта советская идеологема пустой, как все другие в этом ряду: демократический централизм, советский народ как новая историческая общность, советское — значит отличное и т.п. Ветераны войны в своем подавляющем большинстве, а вслед за ними — немало представителей младших поколений видят в названии «Великая Отечественная война» большой смысл и с возмущением относятся к попыткам его устранения из исторического нарратива. Чтобы попытаться завершить дискуссию, нужно рассмотреть проблему во всей ее целостности, начиная с рождения идеологемы.

1. ПОЯВЛЕНИЕ ИДЕОЛОГЕМЫ

Война наполеоновской Франции с Россией и ее союзниками длилась три года — с 1812 по 1814гг.. Но Отечественной назвали только войну 1812 года, когда она приобрела всенародный характер. Позже проходила борьба профессиональных армий.

В 1914 году российские правительственные круги делали назойливые попытки назвать Первую мировую войну со стороны России Великой Отечественной. К таким попыткам подключилась и православная церковь, которая пользовалась авторитетом в народе. В «Послании к пастве Таврической» архиепископа Димитрия встречаем такие строки: «Нынешняя кровопролитная великая отечественная война ясно обнаружила, что страна наша и народ Русский стоят на краю пропасти». Однако название не привилось.

Советская идеологема датируется с высокой точностью. В выступлении В. Молотова по радио 22 июня 1941 года было сказано: «Красная Армия и весь наш народ поведут победоносную отечественную войну за семью, за честь, за свободу». 23 июня газета «Правда» предоставила целую страницу статье Емельяна Ярославского «Великая Отечественная война».

2. ПРИЧИНЫ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЙ

Принял или не принял украинский народ словосочетание «Великая Отечественная война?» Мы можем пользоваться им или забыть, теперь это не требует усилий. А тогда нужно было ежедневно доказывать свое отношение к войне на поле боя.

Катастрофические поражения Красной армии в первые полтора года войны объяснялись внезапностью нападения. Но внезапность не могла растянуться на полтора года. Объяснялись поражения и неопытностью командиров, выдвинутых вместо репрессированных перед войной военных специалистов. Такое объяснение также неубедительно, военный опыт в военных условиях нарабатывается быстро. Главная причина поражений — в другом.

В 2004 году в «Библиотеке газеты «День» вышла книга «Две Руси», сформированная из статей предыдущих лет. В ней напечатаны воспоминания Юрия Билодида, который жил в 1941 году в селе Лиман на Харьковщине. Он слышал, как капитан Красной армии на вопрос, почему немцы так быстро продвигаются, ответил: «Красноармейцы воевать не желают. Никого нельзя в разведку послать, даже с командиром. Как пойдут в сторону противника, так и не возвращаются, в плен сдаются». Как только немцы оккупировали село, Билодид стал свидетелем такой сцены: пришло целое подразделение красноармейцев под руководством командиров, положило свое оружие перед штабом оккупантов и в сопровождении двух немецких автоматчиков строем пошло во вражеский тыл.

Это то, что услышал и увидел один подросток в селе под Харьковом. А сколько солдат и командиров оказались в плену, если подсчитать в масштабе всей Советской армии? Советская статистика скрывала своих военнопленных в графе «пропавшие без вести» — уродливо объемной в сравнении с такой же графой в других воюющих странах. Немецкая статистика дает такую динамику численности пленных красноармейцев: 2,4 млн. на январь 1942 года, 5,2 млн. на ноябрь 1942 года и 5,7 млн. на ноябрь 1944 года. То есть свыше 5 млн. за первые полтора года войны и менее половины миллиона за следующие два года. Чем можно объяснить такую невероятную динамику?

3. ПОЧЕМУ УКРАИНЦЫ НЕ ПРИНЯЛИ ВОЙНУ?

В 1941 году немцы начали наступление тремя группами армий. Первая группа должна была завладеть Ленинградом, вторая — Москвой, а третья — Киевом и Донбассом. Однако северная группа погрязла под Ленинградом, центральная испытала поражение под Москвой, тогда как южная заняла 22 июля 1942 года последний населенный пункт на территории Украины — г. Свердловск, после чего вышла на Главный Кавказский хребет и на Волгу в районе Сталинграда.

Оборона Красной армии в Украине постоянно проваливалась. Неужели украинцы не умели воевать? Ответ на этот вопрос можно найти в документах чекистов.

Советская власть знала, что думает о ней народ. Управление государственной безопасности НКВД СССР по количеству сотрудников было сопоставимо с совокупной численностью служащих во всех наркоматах, вместе взятых, и каждый оперативник имел сеть добровольно или принудительно навербованных сексотов (секретных сотрудников). Они воспроизводили объективную картину общественных настроений, с учетом которой Кремль строил свою внутреннюю политику.

«Социологические опросы» чекистов раньше были недоступны для исследователей, но времена изменились. В 2007 году Институт политических и этнонациональных исследований НАН Украины опубликовал книгу Владислава Гриневича «Общественно-политические настроения населения Украины в годы Второй мировой войны (1939 — 1945 гг.)». Это — толстый том, в котором исчерпывающе объясняется поведение мобилизованных граждан Украины на поле боя. Книга издана тиражом в 300 экземпляров, и я не раз говорил Владиславу, чтобы он переиздал ее в профессиональном издательстве. К сожалению, он увлекся другими планами.

Поведение украинцев было естественным, как доказывает фактический материал, собранный в этой книге. Было бы странно, если бы все они с энтузиазмом защищали власть, которая выслала из Украины в отдаленные регионы СССР в 1930 — 1932 гг. сотни тысяч «кулаков», заморила голодом в 1933 году миллионы крестьян, отправила в ГУЛАГ 461 тыс. инакомыслящих за период с 1933 по 1938 гг., депортировала из Западной Украины в 1939 — 1941 гг. сотни тысяч граждан.

Следует сделать два уточнения, чтобы не упрощать проблему. Есть множество примеров героизма украинских граждан на поле боя именно в первые полтора года войны. Героизм был массовым, потому что многие смогли отличить отчизну от режима. Хорошо показали себя и молодые бойцы. Это те участники боевых действий, которые еще находятся среди нас. Они были воспитанниками советской школы и не знали, что думают о власти их родители. Между поколениями в сталинские времена предстал барьер, потому что сексотом мог оказаться даже родственник.

И второе уточнение: не следует думать, что против власти были настроены исключительно украинцы. Среди военнопленных преобладали русские. По данным Владимира Косика, до миллиона военнопленных вступило в Русскую освободительную армию генерала А. Власова, вспомогательных отрядов охранительной полиции и других вооруженных формирований на службе Третьего рейха. В современной России такие цифры не пользуются популярностью. Зная о двух русских дивизиях в национальных формированиях Ваффен СС, русские историки избирают темой исследований украинскую дивизию СС «Галичина».

4. ПОЧЕМУ ВОЙНА СТАЛА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ?

Судьба военнопленных, которые в 1941 году сами шли в немецкий тыл, была трагической. Пока не заострилась проблема трудовых ресурсов, экономные бонзы рейха не спешили кормить их в лагерях.

Граждане Украины не знали, что живут на территории, которая стала немецким «жизненным пространством» (лебенсраум). Не только они, а все, кто жил в Польше, республиках Балтии, Белоруссии были для Гитлера и его окружения расово чужими. Генеральный план «Ост» предусматривал до 1972 года истребить, депортировать или германизировать всех, кто находился на территории Великой Германии — страны, которая должна была расположиться от Северного и Балтийского морей до Черного.

Это был план «на потом», после победы. За всю войну имела место лишь одна не доведенная до конца попытка воплощения плана «Ост» в жизнь на сравнительно небольшой территории. 16 июля 1942 года Гитлер перебазировал свою ставку из Растенбурга (Восточная Пруссия) под Винницу. В окружающей местности, которую назвали Гегевальдом, должны были поселиться 45 тыс. немецких колонистов, которые жили в Украине разбросано — по 486 селам. Местные жители подлежали выселению, чтобы исключить возможность партизанского движения. В ноябре 1942 года состоялась депортация населения семи сел около Калиновки, чтобы освободить их жилища для первых немецких колонистов из Волыни. Учитывая ситуацию на Восточном фронте, в апреле 1943 года Гитлер распорядился прекратить все работы. Теперь его ставку «Вервольф» хотят сделать объектом туризма.

О плане «Ост» рядовые немцы не знали. С немецкими служащими на Востоке нацисты были более откровенны. Весной 1943 года под грифом ОУН (б) появилась брошюра И. Коваленко «Цели и методы немецкой империалистической политики на оккупированных землях». В ней цитировался документ, распространяемый на учебных курсах немецких служащих оккупационных учреждений: «Здесь Украина, родина германцев, когда-то — государство готов и варягов. И здесь, на востоке Европы, в урожайной, безграничной Украине — наше будущее. Это святая земля будущего немецкого народа! И здесь мы разживемся в благосостоянии и достатке и быстро размножимся. После войны славянские и все другие негерманские народы будут немедленно выселены из Европы».

Оккупационный режим в Украине формировался в расчете на такую перспективу. Пока не были завоеваны земли, куда нацисты собирались депортировать всех лишних, их беспощадно истребляли. По данным советского демографа Б. Урланиса, первая десятка оккупированных Третьим рейхом стран (в случае с Советским Союзом — союзных республик) с наибольшими потерями среди гражданского населения и военнопленных выглядит таким образом (в тыс. человек):

1. Польша — 4877
2. Украина — 4497
3. Беларусь — 2198
4. Россия — 1781
5. Югославия — 1400
6. Литва — 666
7. Латвия — 644
8. Франция — 350
9. Греция — 350
10. Чехословакия — 294

Территории, которые должны были войти в Великогерманию, особенно пострадали от оккупационной власти, это видно невооруженным глазом.

Понимание человеконенавистнической природы нацизма пришло лишь тогда, когда она проявилась в условиях оккупации. Угроза физическому существованию объединила славянские народы вокруг единственной цели — уничтожения Третьего рейха. Каждый из них начал бороться с нацизмом как мог, но условия для борьбы в оккупации были наихудшим. Оставалось надеяться на помощь России, которая держала фронт от Ленинграда до Волги. В отличие от других советских идеологем, название «Великая Отечественная война» наполнилась глубоким содержанием.

5.ВОЗВРАЩАЯСЬ К ИДЕОЛОГЕМЕ

Десять лет тому назад редколлегия уже не существующего двухнедельника «Репетитор» попросила меня разъяснить учителям и ученикам термин «Великая Отечественная война». Справка была написана и напечатана в последнем номере за 2001 год, а затем перепечатана в «Военно-историческом календаре» на 2002-й год, который издавался Культурным центром Народно-демократической партии. Я писал, что нужно выделять в периодизации отечественной истории годы Второй мировой войны (1939 — 1945). Это приближало периодизацию истории Украины к мировой и учитывало тот факт, что Западная Украина попала в водоворот войны с первого дня. Однако термин «Великая Отечественная война» имел право на существование. Название «советско-германская война» не могла быть полноценным заменителем. Советскому Союзу пришлось воевать не только с немцами, но и с миллионной румынской армией, сотнями тысяч итальянцев и венгров. Писал я тогда также, что нужно избегать политического противостояния терминов, особенно в школьных учебниках.

К сожалению, за эти десять лет ситуация только обострилась. Сформировались лагеря «оранжево-сердечных» и «бело-синих», которые продолжают использовать существующие в обществе разные взгляды на недавнее прошлое в политических целях. Предыдущее правительство исключило из школьных программ словосочетание «Великая Отечественная война», а нынешний возвратил его. Когда это стало известно, глава партии «За Украину!» Вячеслав Кириленко обратился с депутатским запросом к премьер-министру с требованием предоставить ему для ознакомления тексты новых учебников.

Не знаю, получил ли В. Кириленко эти тексты. Рукописи еще в работе, и превратятся в книги не раньше августа. Но корреспондент одной ежедневной газеты уже ознакомился в министерстве с рукописью моего (в соавторстве с Ю. Лебедевой) учебника для 11-го класса и поспешил сопоставить его с моим же (в соавторстве с Ю. Шаповалом) учебником, изданным при прошлой власти, в 2005 году. Чтобы заострить материал, он заявил, что с рукописью 2011 года все в порядке, а в 2005 году объем информации об УПА был сравним с объемом текста о боевых действиях Красной армии (в действительности — 3 стр. против 28, проверить просто). Нашлись и другие липовые сопоставления ТАКОГО характера, и это заставило информационные агентства немедленно перепечатать сенсационный материал. Лишь в одном корреспондент был прав: в учебнике 2005 года не употреблялся термин «Великая Отечественная война», поскольку предыдущая правительственная команда изъяла его из программы. В учебнике 2011 года соответствующий раздел по программе имеет такое название: «Украина в годы Второй мировой войны. Великая Отечественная война».

XX век — судьбоносный в истории Украины. Она получила национальную государственность, объединила в международно-признанных границах свою этническую территорию и вошла полноправным членом во многие международные организации. В то же время 40 лет в этом столетии мы находились в ситуации постоянных войн — внешних или внутренних. Хоть больше половины граждан Украины родилось после XX съезда КПСС, который легитимизировал прекращение массового террора, ужасные годы сталинщины запечатлелись в народной памяти. Постгеноцидное общество не может объективно оценить прошлое. Одна надежда — на поколения, которые не испытали влияния войны и массового террора. Особенная надежда — на тех, кто еще учится в школе. Они должны выработать свой собственный взгляд на XX век, пользуясь учебником по истории. Политические игры вокруг школьного учебника не только опасны, но и аморальны.

6. ПОСЛЕСЛОВИЕ

Достаточно часто можно встретить такую мнение, что возвращение Красной армии в Украину несло с собой сталинское иго вместо гитлеровского. Да, немцы оказались счастливее, чем мы, потому что их освободили от тирана и научили демократии, а мы попали из огня в пламя. Сталин был зол на украинцев и даже, по свидетельству Н. Хрущева, обдумывал план их депортации на восток. Но это не перечеркивает тот факт, что с возвращением советской власти были обеспечены физическое существование украинцев и их национальная государственность, правда, в деформированном виде. Можно повторять снова и снова, что Советский Союз был не содружеством равноправных республик, а централизованным тоталитарным государством, в котором подавлялись права граждан и наций. Но у этого государства была перспектива распада, и она реализовалась. Теперь мы сами решаем свою судьбу. Если что-то не так хорошо выходит у нас или у россиян, белорусов и других народов, то обвинять придется только самих себя.

Превратившись в хозяина Европы, Гитлер почувствовал, что ему все разрешено, и начал решать, каким народам жить, а которые нужно изжить со света. Ответом на этот ужасный вызов было образование Организации Объединенных Наций, которые поставили своей целью ликвидацию гитлеризма. Должны гордиться, что внесли вклад в достижение этой цели и стали одной из государств-основательниц Организации Объединенных Наций.

Поколения, которые входят в жизнь, должны осознать, что День Победы в войне, которая приобрела мировые масштабы и обеспечила на века существование нашей Отчизны, является одной из важнейших дат в истории украинского народа. Весомость этой даты многократно увеличивается жертвами, которых требовала эта победа.