«Как сенатор имею право... голосовать ногами»

В российских масс-медиа широко обсуждается откровенное интервью сенатора от Брянской области, матери телеведущей и оппозиционной активистки Ксении Собчак, — Людмилы Нарусовой. Предлагаем нашим читателям наиболее интересные моменты беседы сенатора с журналистами радиостанции «Эхо Москвы».

«Я как сенатор имею право не только высказывать свою позицию, но и, что называется, голосовать... ногами. Потому что сам факт моего участия, соучастия, так как в преступлениях не участвуют, а соучаствуют, сам факт моего соучастия был оскорбителен для меня и памяти моего мужа. Это, как хотите, но лично для меня было оскорбительно», — заявила Нарусова о принятии в Совете Федерации «антимитингового» закона, поясняя, почему она не проголосовала против него.

«Если отзовут (из Совфеда. — Ред.), у нас нет механизма, которым можно было бы противопоставить этому что-то. Если это случится до сентября, ну, что называется, флаг в руки», — отметила Нарусова. По ее словам, «сразу чувствуется», что ее выживают из Совфеда, — «по настороженности, по той реакции, которая была у председателя Совета Федерации».

Отметила сенатор и то, что прокуратура заинтересовалась одним из ее последних интервью, чем дают понять, что ей нужно «придержать язык». «Вообще-то обычно запрашиваются такие вещи, когда могут найти признаки экстремизма или какие-нибудь призывы, но, зная мои убеждения и взгляды, вы понимаете, что там этого нет, я это точно знаю. И поэтому я совершенно спокойна... Может быть, это такая определенная психологическая атака. Другого объяснения у меня нет, что, мол, попридержи язык. Может быть, не знаю», — сказала Нарусова. В то же время она заявила, что больше беспокоится за свою дочь, нежели за себя. «Я боюсь за дочку. Я уже пережила столько, что самое страшное в моей жизни уже прошло. Я потеряла самого близкого и дорогого мне человека. Страшнее этого ничего не бывает. Поэтому за себя — нет», — сказала Нарусова. По ее словам, она готова оказать дочери, «страстно» взявшейся за новый «проект», поддержку, возможно, помочь создать партию.

По признанию Людмилы Нарусовой, она всегда поддерживала Путина и не жалеет об этом. В то же время сенатор считает, что президент порой не в курсе того, что происходит в обществе. Так, по ее словам, он мог не знать об обыске в квартире Собчак — потому что некое окружение, «услужливые дураки» фильтруют для него данные. «Любая информация проходит серьезные фильтры, прежде чем лечь на стол президенту. Я это точно знаю... Я вполне допускаю, что президента не утруждают достоверной такой информацией. А фильтруют ее и сервируют под определенным соусом, — говорит сенатор. — Я не думаю, что он действительно знал о том, что готовятся обыски».

Что касается номинации патриарху, точнее, гражданину Гундяеву, то сенатор по-прежнему считает, что Собчак не сделала ничего предосудительного, наградив святейшего «калошей» за «непорочное исчезновение часов». «Здесь я точно разделяла Святейшего как символа РПЦ и гражданина Гундяева, который — конкретный живой человек, который понимал, что такая ханжеская вещь, как «снять» с фотографии часы, как-то это не очень хорошо, а главное — этому же предшествовала и другая история... Тоже не очень красящая именно гражданина. Это история с квартирой и ремонтом... И вот эта история, на мой взгляд, просто совсем никак не вписывается ни в этические, ни в нравственные нормы», — пояснила Нарусова.